Посмотрел сериал «Разделение» - страшилку про импланты в голове
Некая корпорация, держащая под собой город и даже штат, научилась разделять у людей воспоминания. Они не помнят про себя ничего на работе, чтобы это их не отвлекало, а дома не могут воспроизвести то, что было в офисе. Получается вполне себе добровольно-рабское общество «освобожденных от страстей» жителей, которые строго соблюдают предписанные правила и выполняют во многом бессмысленные операции с какими-то цифрами/данными.
Естественно, находятся бунтари, которые готовы вытащить имплант, изучить схемы офиса, выйти из плена сознания и соединить два своих «я» - внешнее и внутреннее. У них это так себе получается на протяжении всего сериала, но к финалу наконец они просыпаются в какой-то экшн.
В общем, идея богатая, но воплощение оказалось так себе - слишком уж инерционно и с каким-то ненужным нагнетанием не в тех местах. Смотреть тяжеловато.
Хотя кто знает, какая судьба нас всех ждет в мире роботов и нейросетей! Если б не социально-осторожный подход государства (стремящегося лишний раз не раскачивать лодку), всё большее количество людей, выполняющих бессмысленную и ненужную работу (намеренно удлиняя цепочки услуг и принятия решений), могло бы оказаться на улице уже. И вынуждены были бы переучиваться на что-то полезное и реально им интересное 😉
#поликановокино
Некая корпорация, держащая под собой город и даже штат, научилась разделять у людей воспоминания. Они не помнят про себя ничего на работе, чтобы это их не отвлекало, а дома не могут воспроизвести то, что было в офисе. Получается вполне себе добровольно-рабское общество «освобожденных от страстей» жителей, которые строго соблюдают предписанные правила и выполняют во многом бессмысленные операции с какими-то цифрами/данными.
Естественно, находятся бунтари, которые готовы вытащить имплант, изучить схемы офиса, выйти из плена сознания и соединить два своих «я» - внешнее и внутреннее. У них это так себе получается на протяжении всего сериала, но к финалу наконец они просыпаются в какой-то экшн.
В общем, идея богатая, но воплощение оказалось так себе - слишком уж инерционно и с каким-то ненужным нагнетанием не в тех местах. Смотреть тяжеловато.
Хотя кто знает, какая судьба нас всех ждет в мире роботов и нейросетей! Если б не социально-осторожный подход государства (стремящегося лишний раз не раскачивать лодку), всё большее количество людей, выполняющих бессмысленную и ненужную работу (намеренно удлиняя цепочки услуг и принятия решений), могло бы оказаться на улице уже. И вынуждены были бы переучиваться на что-то полезное и реально им интересное 😉
#поликановокино
Посмотрел половину сезона «Подслушано. Рыбинск»
Хороший ироничный сериал, не совсем бьющийся с «Подслушано». Там всё-таки было про древние темные силы и группу обреченных подростков, которые должны друг друга переубивать в «русскую рулетку». А тут - полноценная история про события, врывающиеся в сонную жизнь небольшого города, где далеко не все видят перспективы для самореализации.
Вездесущий Трибунцев в традиционном амплуа алкоголика и журналиста никчемной газеты в ходе эпилептических припадков видит грядущие преступления. Но этот дар не приносит ему радости, скорее - наоборот.
Тут есть все атрибуты провинциального тиходонья - и неформальный хозяин города, начинавший в 90-е в бандах, и полиция, которой важно закрывать дела, а не расследовать, и местная телезвезда с претензией на столичный лоск, и настоящие пацаны, и рассыпающиеся из-за алкоголя и недопонимания семьи…
Но в целом, всё как-то по-доброму и с хорошим юмором, да ещё и динамично в плане сюжета, который хорошо ложится на музыку из фильма «Брат-2». В Рыбинске, который когда-то был столицей бурлаков и крупнейшим перевалочным пунктом зерна, может, всё и по-другому 😉, но сериал это ничуть не портит 😉 К тому же там много и про отношения - отцов и детей, не умеющих договариваться родителей (где один спасатель, а один - жертва), про бестолковую надуманную раннюю любовь, отказ жениться на девушке в 30, у которой «тикают часики», и т.д.
#поликановокино
Хороший ироничный сериал, не совсем бьющийся с «Подслушано». Там всё-таки было про древние темные силы и группу обреченных подростков, которые должны друг друга переубивать в «русскую рулетку». А тут - полноценная история про события, врывающиеся в сонную жизнь небольшого города, где далеко не все видят перспективы для самореализации.
Вездесущий Трибунцев в традиционном амплуа алкоголика и журналиста никчемной газеты в ходе эпилептических припадков видит грядущие преступления. Но этот дар не приносит ему радости, скорее - наоборот.
Тут есть все атрибуты провинциального тиходонья - и неформальный хозяин города, начинавший в 90-е в бандах, и полиция, которой важно закрывать дела, а не расследовать, и местная телезвезда с претензией на столичный лоск, и настоящие пацаны, и рассыпающиеся из-за алкоголя и недопонимания семьи…
Но в целом, всё как-то по-доброму и с хорошим юмором, да ещё и динамично в плане сюжета, который хорошо ложится на музыку из фильма «Брат-2». В Рыбинске, который когда-то был столицей бурлаков и крупнейшим перевалочным пунктом зерна, может, всё и по-другому 😉, но сериал это ничуть не портит 😉 К тому же там много и про отношения - отцов и детей, не умеющих договариваться родителей (где один спасатель, а один - жертва), про бестолковую надуманную раннюю любовь, отказ жениться на девушке в 30, у которой «тикают часики», и т.д.
#поликановокино
Вышел новый выпуск нашего семейного подкаста «Эра откровенности»
Продолжаем экспериментировать и так раздухарились, что решили взять сложную тему: а как правильно разговаривать про секс? И с детьми, и взрослым между собой. Ведь это либо хи-хи-ха-ха, либо сплошная нецензурщина, либо просто молчание - ведь как можно это слово произносить-то вообще вслух 😉 Сначала до определенного возраста нельзя, потом уже после 🤣
Сделали чуть покороче, но вроде бы и так получилось живенько и деликатно ☺️Заодно узнаете, как в 10 лет секс пришел в мою жизнь 🤣
Смотрите, делитесь, комментируйте 🧐
https://m.vk.com/wall-229336604_11
Продолжаем экспериментировать и так раздухарились, что решили взять сложную тему: а как правильно разговаривать про секс? И с детьми, и взрослым между собой. Ведь это либо хи-хи-ха-ха, либо сплошная нецензурщина, либо просто молчание - ведь как можно это слово произносить-то вообще вслух 😉 Сначала до определенного возраста нельзя, потом уже после 🤣
Сделали чуть покороче, но вроде бы и так получилось живенько и деликатно ☺️Заодно узнаете, как в 10 лет секс пришел в мою жизнь 🤣
Смотрите, делитесь, комментируйте 🧐
https://m.vk.com/wall-229336604_11
VK
Эра Откровенности. Пост со стены.
Описание для видео
Наш подкаст называется «Эра Откровенности», и мы подумали: что может быть само... Смотрите полностью ВКонтакте.
Наш подкаст называется «Эра Откровенности», и мы подумали: что может быть само... Смотрите полностью ВКонтакте.
Дал интервью медиаредакции Вдохновителей - она помогает открывать юных звезд журналистики
Мечтатель Дарья Фесенко решила заглянуть в моё далекое прошлое - 10-15-летней давности 🤣 и выяснить, а извлек ли я из него какие-то уроки для себя. Получилось вроде бы не скучно, хотя и на серьёзе. Это, видимо, уже начинается какая-то предъюбилейная череда незримо - осмысление прожитого пути 🤣
https://ynpress.com/archives/144131
Мечтатель Дарья Фесенко решила заглянуть в моё далекое прошлое - 10-15-летней давности 🤣 и выяснить, а извлек ли я из него какие-то уроки для себя. Получилось вроде бы не скучно, хотя и на серьёзе. Это, видимо, уже начинается какая-то предъюбилейная череда незримо - осмысление прожитого пути 🤣
https://ynpress.com/archives/144131
Посмотрел наконец «Финист. Первый богатырь»
И удачно к празднику получилось - как раз про защитника Отечества. Оказалось очень даже неплохое кино - ребята плотно сели на тему Вселенной Белогорья и словно авторы коня и трех богатырей уверенно и с юмором её ведут. Учитывая обилие русских сказок, можно даже по базовым сценарным линиям не напрягаться с креативом очень долго.
Причем в «Финиста» они смогли заложить сразу много интересных тем для размышления. Тут и традиционная история про гордыню и самолюбование в противовес ценности командной работы. И вопрос реабилитации слепых людей: Финист в бою зрение теряет, но затем возвращается к боевым подвигам, в том числе через Google Glass (очень похожий тут на наш имплант Elvis по ободочку 🤣). И тема принятия собственной инвалидности и проблем со здоровьем - можно опуститься до помойки, а можно приспособиться жить по-новому. Про красоту в глазах смотрящего и внутри человека, а так же про истинную природу его - где есть и Джекилл, и Хайд.
Отдельная линия - про соотношение науки и магии. Мы же знаем, что эта граница пределов объяснимого существует: даже Эйнштейн это признавал (хотя квантовая физика по чуть-чуть эту необъяснимость развенчивает). Тут про то, что одно не может существовать без другого, на самом деле, даже в случае с биохакингом и искусством долголетия. Что любая техника нуждается в душе, если мы хотим обратить её в пользу для человека. И что не нужна излишняя поляризация - любые крайности приводят к печальным последствиям, прежде всего для тех, кто в них кидается.
Не до конца раскрыта «жажда власти» - сумасшедший потенциальный диктатор-технократ присутствует, но в потенции, планы его нам не раскрывают (как и в жизни, пока он бегает и оптимизирует чужие расходы, наращивая свои). И «образ врага» в этот раз тоже какой-то невнятный - и чудища Финисту достаются странные, и басурмане из восточной страны в чалмах скорее дают собирательный образ разбойничьих набегов на Русь, чем исламистов. Поэтому народ по победам Финиста привычно ликует, не особо вдумываясь, кого и как он победил - силы пиара никто не отменял.
В общем, местами - трогательно, местами - смешно. И точно не скучно, хотя и два часа 😉
#поликановокино
И удачно к празднику получилось - как раз про защитника Отечества. Оказалось очень даже неплохое кино - ребята плотно сели на тему Вселенной Белогорья и словно авторы коня и трех богатырей уверенно и с юмором её ведут. Учитывая обилие русских сказок, можно даже по базовым сценарным линиям не напрягаться с креативом очень долго.
Причем в «Финиста» они смогли заложить сразу много интересных тем для размышления. Тут и традиционная история про гордыню и самолюбование в противовес ценности командной работы. И вопрос реабилитации слепых людей: Финист в бою зрение теряет, но затем возвращается к боевым подвигам, в том числе через Google Glass (очень похожий тут на наш имплант Elvis по ободочку 🤣). И тема принятия собственной инвалидности и проблем со здоровьем - можно опуститься до помойки, а можно приспособиться жить по-новому. Про красоту в глазах смотрящего и внутри человека, а так же про истинную природу его - где есть и Джекилл, и Хайд.
Отдельная линия - про соотношение науки и магии. Мы же знаем, что эта граница пределов объяснимого существует: даже Эйнштейн это признавал (хотя квантовая физика по чуть-чуть эту необъяснимость развенчивает). Тут про то, что одно не может существовать без другого, на самом деле, даже в случае с биохакингом и искусством долголетия. Что любая техника нуждается в душе, если мы хотим обратить её в пользу для человека. И что не нужна излишняя поляризация - любые крайности приводят к печальным последствиям, прежде всего для тех, кто в них кидается.
Не до конца раскрыта «жажда власти» - сумасшедший потенциальный диктатор-технократ присутствует, но в потенции, планы его нам не раскрывают (как и в жизни, пока он бегает и оптимизирует чужие расходы, наращивая свои). И «образ врага» в этот раз тоже какой-то невнятный - и чудища Финисту достаются странные, и басурмане из восточной страны в чалмах скорее дают собирательный образ разбойничьих набегов на Русь, чем исламистов. Поэтому народ по победам Финиста привычно ликует, не особо вдумываясь, кого и как он победил - силы пиара никто не отменял.
В общем, местами - трогательно, местами - смешно. И точно не скучно, хотя и два часа 😉
#поликановокино
Наблюдаю за битвами Маска с американским аппаратом и думаю - то ли плакать, то ли смеяться
Во-первых, парням точно надо в Россию на стажировку в АСИ. Тоже ведь всё начиналось почти 15 лет назад со свежиххорошо забытых кавалерийских, по верхам решений, а сейчас вполне себе устаканилось в системную работу. Можно на грабли не наступать, просто поучиться приехать - можем оформить его ребят по программе «Новое поколение» 🤣
Во-вторых, просить у асов отчетности отчет за неделю - это ж недальновидно 🤣 Таймшиты и контроль промежуточных итогов - популярная технология у бизнеса и не только. Помню, как впервые столкнулся с ней в 2002. И уже тогда более опытные товарищи мне популярно объяснили, как не париться и заполнять «на отвали», но так, что не придерешься.
Вероятно, за четверть века система стала более совершенной. И даже можно загрузить отчеты в нейросеть для проверки всех и каждого. Но вряд ли навыки уклонизма у людей деградировали - скорее только улучшились. Потому что все ненавидят тратить время на бессмысленную и лишнюю отчетность, которая и так составляет 90% работы госаппарата. А тут - ещё отчетик заполните плиз 😉
В-третьих, если это просто повод создать лишний раздражитель и раскачать систему на пустом месте, то это печально. Хочешь заменить людей ChatGPT, который прекрасно напишет 80% бюрократических бумаг? Хочешь спрямить процедуры через ботов? Отлично - делай. Но зачем унижать людей и наглядно показывать им никчемность их существования? Чтоб у них совесть проснулась, и они сами ушли, осознанно, в другие сферы самореализации? Этого не будет.
Да и, в целом, переход с процессов на результаты требует не очередной формочки, а кропотливой работы по переучиванию и внедрению корпоративной культуры. Когда люди начнут мыслить достижением целей, а не тем, как угодить местной Счетной палате или красиво оформить процесс.
Читал сегодня отчет одной организации из сферы общественной дипломатии. Там классика жанра - столько-то делегаций отправили, столько-то - приняли, столько-то соглашений подписали и постов разместили. Даже чистые намерения на 2025 год умудрились вписать в отчет в формате «проработали подходы к …», «заложен фундамент», «запущено изучение инициативы»…. Загляденье!
Попробовал развернуть это на реальную жизнь. Вот вы хотите построить дом и сделать так, чтоб в нём было комфортно и счастливо, скажем, 10 жильцам. Нанимаете подрядчика, приходите через год и спрашиваете: «Ну, как? Хорошо людям, довольны?» А он отвечает: «За отчетный период были положены 5673 кирпича, нанесены 700 погонных метров краски средним слоем 5 мм, местами - до 10. Провели 360 организационных встреч у прораба, подписали 340 соглашений и 326 актов к ним. Проанализировали возможность создания сайта дома, на следующий год к декабрю сделаем из него маркетплейс (все же делают порталы и маркетплейсы). Ещё дополнительно провели 30 рабочих встреч, а наш инженер съездил на городскую конференцию по строительству и посидел там в зале (поэтому считай, и в её организации мы приняли участие)».
В этом смысле Маску пойти бы к американским благотворительным организациям - они уже научились давно мерять социальный эффект от своей деятельности и отчетность составлять в этом ключе. Бери и переноси на бюрократическую почву, корректируй, внедряй.
Но к этому прийти - нужна мудрость. Поэтому сначала всё-таки на стажировку в АСИ 🤣
Во-первых, парням точно надо в Россию на стажировку в АСИ. Тоже ведь всё начиналось почти 15 лет назад со свежих
Во-вторых, просить у асов отчетности отчет за неделю - это ж недальновидно 🤣 Таймшиты и контроль промежуточных итогов - популярная технология у бизнеса и не только. Помню, как впервые столкнулся с ней в 2002. И уже тогда более опытные товарищи мне популярно объяснили, как не париться и заполнять «на отвали», но так, что не придерешься.
Вероятно, за четверть века система стала более совершенной. И даже можно загрузить отчеты в нейросеть для проверки всех и каждого. Но вряд ли навыки уклонизма у людей деградировали - скорее только улучшились. Потому что все ненавидят тратить время на бессмысленную и лишнюю отчетность, которая и так составляет 90% работы госаппарата. А тут - ещё отчетик заполните плиз 😉
В-третьих, если это просто повод создать лишний раздражитель и раскачать систему на пустом месте, то это печально. Хочешь заменить людей ChatGPT, который прекрасно напишет 80% бюрократических бумаг? Хочешь спрямить процедуры через ботов? Отлично - делай. Но зачем унижать людей и наглядно показывать им никчемность их существования? Чтоб у них совесть проснулась, и они сами ушли, осознанно, в другие сферы самореализации? Этого не будет.
Да и, в целом, переход с процессов на результаты требует не очередной формочки, а кропотливой работы по переучиванию и внедрению корпоративной культуры. Когда люди начнут мыслить достижением целей, а не тем, как угодить местной Счетной палате или красиво оформить процесс.
Читал сегодня отчет одной организации из сферы общественной дипломатии. Там классика жанра - столько-то делегаций отправили, столько-то - приняли, столько-то соглашений подписали и постов разместили. Даже чистые намерения на 2025 год умудрились вписать в отчет в формате «проработали подходы к …», «заложен фундамент», «запущено изучение инициативы»…. Загляденье!
Попробовал развернуть это на реальную жизнь. Вот вы хотите построить дом и сделать так, чтоб в нём было комфортно и счастливо, скажем, 10 жильцам. Нанимаете подрядчика, приходите через год и спрашиваете: «Ну, как? Хорошо людям, довольны?» А он отвечает: «За отчетный период были положены 5673 кирпича, нанесены 700 погонных метров краски средним слоем 5 мм, местами - до 10. Провели 360 организационных встреч у прораба, подписали 340 соглашений и 326 актов к ним. Проанализировали возможность создания сайта дома, на следующий год к декабрю сделаем из него маркетплейс (все же делают порталы и маркетплейсы). Ещё дополнительно провели 30 рабочих встреч, а наш инженер съездил на городскую конференцию по строительству и посидел там в зале (поэтому считай, и в её организации мы приняли участие)».
В этом смысле Маску пойти бы к американским благотворительным организациям - они уже научились давно мерять социальный эффект от своей деятельности и отчетность составлять в этом ключе. Бери и переноси на бюрократическую почву, корректируй, внедряй.
Но к этому прийти - нужна мудрость. Поэтому сначала всё-таки на стажировку в АСИ 🤣
Принял участие в создании аудиоверсии «Азбуки Победы»
Последнее время вошел во вкус записи закадровых текстов, аудиокниг и проч. Логично - голос-то никудышный, но зато могу читать с выражением и понимаю, о чем читаю (что в наше время редкость - социологи отмечают же рост функциональной безграмотности) 😉
Друзья любезно предложили помочь с новым проектом к 80-летию Победы. Стихи там в стилистике Сергея Михалкова - и понятные для ребенка, и запоминаются легко. Да и феномены военных лет под алфавит они здорово подобрали.
Вот про юнг, например, очень трогательно - сколько в детстве пересмотрел фильмов про этих героических мальчишек, да и книг не перечесть. Это ведь как страшно в целом оказаться в море на огромной и не совсем устойчивой железной посудине, а когда ещё шторм или бой - это вообще какое-то зашкаливающее мужество. От Мурманска до Астрахани расскажут вам о героях тех лет, чьи детские души опалила война.
Так что взял несколько букв, кайфанул 😉 Надеюсь, скоро выйдет.
https://www.group-telegram.com/azbuka_pobedy
Последнее время вошел во вкус записи закадровых текстов, аудиокниг и проч. Логично - голос-то никудышный, но зато могу читать с выражением и понимаю, о чем читаю (что в наше время редкость - социологи отмечают же рост функциональной безграмотности) 😉
Друзья любезно предложили помочь с новым проектом к 80-летию Победы. Стихи там в стилистике Сергея Михалкова - и понятные для ребенка, и запоминаются легко. Да и феномены военных лет под алфавит они здорово подобрали.
Вот про юнг, например, очень трогательно - сколько в детстве пересмотрел фильмов про этих героических мальчишек, да и книг не перечесть. Это ведь как страшно в целом оказаться в море на огромной и не совсем устойчивой железной посудине, а когда ещё шторм или бой - это вообще какое-то зашкаливающее мужество. От Мурманска до Астрахани расскажут вам о героях тех лет, чьи детские души опалила война.
Так что взял несколько букв, кайфанул 😉 Надеюсь, скоро выйдет.
https://www.group-telegram.com/azbuka_pobedy
Посмотрел второй сезон «Плаксы» - оказался не хуже первого
Тут так же раздражают бесконечные песенные вставки, конечно - такой получается очень длинный и дорогой клип Вани Дмитриенко и дочки Жукова. Но жанр есть жанр.
В остальном же - видно, как попытались на волне успеха первого сезона нафаршировать второй по максимуму разными проблемами подростков. И стремление избежать контроля (чем пользуются те, кто закабаляет сильнее родителей), и жажда быстрой славы, и опасности общения с незнакомцами в интернете (включая разруливание темы голых фоток), и счастье прощения, и несчастье жизни в колонии (от тюрьмы и от сумы…), и быстрая смена кумиров, и эксплуатация любви и заботы от бабушки при внешнем вроде как пофигистическом к ней отношении…
Местами романтизировано, местами грубовато - не знаешь, как разорвать любовный треугольник, просто убей одного из героев или сделай другого отрицательным вдруг (это про новую пассию героя Дмитриенко). Но динамично и с периодическим маканием в чан с дерьмом - например, при демонстрации жестоких нравов мира шоу-бизнеса. А вот от попытки поставить родителей Плаксы на грань развода в какой-то момент благоразумно отказались - Год семьи же был, гранты надо выигрывать 😉
Удивительно, как понимаешь директора школы. Она вроде иногда какие-то жестокие вещи говорит и ведет себя цинично, но в целом, сочувствуешь ей - постоянно приходится изворачивать мозг, чтобы справиться с креативными и безответственными детьми, сохраняя репутацию школы и себя перед пенсией 😉
#поликановокино
Тут так же раздражают бесконечные песенные вставки, конечно - такой получается очень длинный и дорогой клип Вани Дмитриенко и дочки Жукова. Но жанр есть жанр.
В остальном же - видно, как попытались на волне успеха первого сезона нафаршировать второй по максимуму разными проблемами подростков. И стремление избежать контроля (чем пользуются те, кто закабаляет сильнее родителей), и жажда быстрой славы, и опасности общения с незнакомцами в интернете (включая разруливание темы голых фоток), и счастье прощения, и несчастье жизни в колонии (от тюрьмы и от сумы…), и быстрая смена кумиров, и эксплуатация любви и заботы от бабушки при внешнем вроде как пофигистическом к ней отношении…
Местами романтизировано, местами грубовато - не знаешь, как разорвать любовный треугольник, просто убей одного из героев или сделай другого отрицательным вдруг (это про новую пассию героя Дмитриенко). Но динамично и с периодическим маканием в чан с дерьмом - например, при демонстрации жестоких нравов мира шоу-бизнеса. А вот от попытки поставить родителей Плаксы на грань развода в какой-то момент благоразумно отказались - Год семьи же был, гранты надо выигрывать 😉
Удивительно, как понимаешь директора школы. Она вроде иногда какие-то жестокие вещи говорит и ведет себя цинично, но в целом, сочувствуешь ей - постоянно приходится изворачивать мозг, чтобы справиться с креативными и безответственными детьми, сохраняя репутацию школы и себя перед пенсией 😉
#поликановокино
Прочитал Эда Йонга «Необъятный мир: Как животные ощущают скрытую от нас реальность»
Потрясающая книга о том, как мало мы понимаем о происходящем вокруг. Наш человеческий мир так или иначе сосредоточен вокруг зрения - именно это определяет доминанту нашего восприятия, которую мы пытаемся приписать и другим видам - и млекопитающим, и птицам, и насекомым.
Но на самом деле, у каждого вида свой unwelt - своё окно, через которое он смотрит на сад вокруг. И для многих тут главным будет, например, запах - для слонов он важнее зрения или слуха. Или электрические и магнитные поля, которые распространены как способ ощущений не так уж и редко - оказалось, что очень многие животные общаются через электрические сигналы и считывание их, а по магнитным поля - ориентируются в пространстве (хотя мы до сих пор не до конца понимаем, как это происходит).
А скольких цветов мы не видим в отличие от насекомых? Или даже в отличие от птиц, которые все раскрашены в ультрафиолетовые узоры - и эта раскраска для них важнее тех видимых нами цветов радуги, которыми мы восхищаемся в их оперении. А киты, которые могут распространять звуковую волну на тысячи километров? Или горбатки (мелкие, типа тли), которые поют удивительные песни, но в том звуковом диапазоне, который не воспринимает наше ухо (а они там ревут как быки, если вывести в наши волны это).
Можно прочитать и про глаза у гребешка, и у панорамное зрение у коров или у утки-кряквы, которые как бы плывут в реальности (а мы за счет наших впереди расположенных глаз лишь вплываем в реальность постоянно).
Или про боль (которую переживает наш мозг) - и как это отличается от ноцицепции (которая заставляет нас отдергивать руку от огня, например). Оказывается, что рыбы тоже испытывают боль, хотя мы как рыбаки никогда про это не думали. И даже осьминоги и кальмары (у которых боль не локализована, а чувствуется всем телом).
Ну, и главная мысль - что мы перенасыщаем этот мир и убиваем его. Мы всё освещаем (а белый и синий свет губительны для многих живых видов, поэтому переход на нечто более красноватое спас бы и насекомых, и птиц). Мы создаем невероятные шумы (в том числе в океане), к которым трудно приспособиться живой природе, даже с учетом её обитания в ультразвуковом и инфразвуковом диапазонах. Мы заполонили землю и воду чуждыми молекулами - а это нарушает и мир запахов, и мир электросигналов. Сенсорное загрязнение оказывается не менее жестким, чем изменение климата. И с этим надо что-то делать 🧐
#поликановокнигах
Потрясающая книга о том, как мало мы понимаем о происходящем вокруг. Наш человеческий мир так или иначе сосредоточен вокруг зрения - именно это определяет доминанту нашего восприятия, которую мы пытаемся приписать и другим видам - и млекопитающим, и птицам, и насекомым.
Но на самом деле, у каждого вида свой unwelt - своё окно, через которое он смотрит на сад вокруг. И для многих тут главным будет, например, запах - для слонов он важнее зрения или слуха. Или электрические и магнитные поля, которые распространены как способ ощущений не так уж и редко - оказалось, что очень многие животные общаются через электрические сигналы и считывание их, а по магнитным поля - ориентируются в пространстве (хотя мы до сих пор не до конца понимаем, как это происходит).
А скольких цветов мы не видим в отличие от насекомых? Или даже в отличие от птиц, которые все раскрашены в ультрафиолетовые узоры - и эта раскраска для них важнее тех видимых нами цветов радуги, которыми мы восхищаемся в их оперении. А киты, которые могут распространять звуковую волну на тысячи километров? Или горбатки (мелкие, типа тли), которые поют удивительные песни, но в том звуковом диапазоне, который не воспринимает наше ухо (а они там ревут как быки, если вывести в наши волны это).
Можно прочитать и про глаза у гребешка, и у панорамное зрение у коров или у утки-кряквы, которые как бы плывут в реальности (а мы за счет наших впереди расположенных глаз лишь вплываем в реальность постоянно).
Или про боль (которую переживает наш мозг) - и как это отличается от ноцицепции (которая заставляет нас отдергивать руку от огня, например). Оказывается, что рыбы тоже испытывают боль, хотя мы как рыбаки никогда про это не думали. И даже осьминоги и кальмары (у которых боль не локализована, а чувствуется всем телом).
Ну, и главная мысль - что мы перенасыщаем этот мир и убиваем его. Мы всё освещаем (а белый и синий свет губительны для многих живых видов, поэтому переход на нечто более красноватое спас бы и насекомых, и птиц). Мы создаем невероятные шумы (в том числе в океане), к которым трудно приспособиться живой природе, даже с учетом её обитания в ультразвуковом и инфразвуковом диапазонах. Мы заполонили землю и воду чуждыми молекулами - а это нарушает и мир запахов, и мир электросигналов. Сенсорное загрязнение оказывается не менее жестким, чем изменение климата. И с этим надо что-то делать 🧐
#поликановокнигах
Вышел очередной выпуск нашего подкаста «Эра откровенности»
Поговорили о распределении семейных обязанностей. Что такое «чисто мужская» или «чисто женская» работа? Нормально ли, что женщина зарабатывает больше мужчины? А стоит ли мужу уходить в отпуск по уходу за ребенком? А как это всё меняется в эру доставок, клинингов и прочего аутсорсинга домашних дел?
Недавно прочитал, что женщина-лауреат Нобелевки изучала демографические проблемы по миру. И ситуация с рождаемостью чуть получше там, где женщины и мужчины вышли на баланс 50/50 в плане работы по дому. А вот там, где женщине нужно много работать, а потом ещё впрягаться по полной в домашние хлопоты, ни о каком рождении детей речи уже не идет.
И один шведский мужик, когда его спросили - мол, не обидно деньги терять, сидя дома с ребенком в декрете, - ответил очень правильно: я смог купить за счет государства самое ценное - время общения со своим ребенком.
В общем, слушайте, комментируйте, делитесь 😉
https://m.vk.com/wall-229336604_16
Поговорили о распределении семейных обязанностей. Что такое «чисто мужская» или «чисто женская» работа? Нормально ли, что женщина зарабатывает больше мужчины? А стоит ли мужу уходить в отпуск по уходу за ребенком? А как это всё меняется в эру доставок, клинингов и прочего аутсорсинга домашних дел?
Недавно прочитал, что женщина-лауреат Нобелевки изучала демографические проблемы по миру. И ситуация с рождаемостью чуть получше там, где женщины и мужчины вышли на баланс 50/50 в плане работы по дому. А вот там, где женщине нужно много работать, а потом ещё впрягаться по полной в домашние хлопоты, ни о каком рождении детей речи уже не идет.
И один шведский мужик, когда его спросили - мол, не обидно деньги терять, сидя дома с ребенком в декрете, - ответил очень правильно: я смог купить за счет государства самое ценное - время общения со своим ребенком.
В общем, слушайте, комментируйте, делитесь 😉
https://m.vk.com/wall-229336604_16
VK
Эра Откровенности. Пост со стены.
Одна из Нобелевских лауреатов утверждает, что проблемы демографии напрямую связаны с особенностями р... Смотрите полностью ВКонтакте.
Посмотрели «Красный шёлк» - удивительный пример как русские китайцев обманули
Обычно китайцы не идут в коллаборации в кинопроизводстве или вкладываются в откровенные блокбастеры голливудские. А тут наши продюсеры их грамотно развели - получили деньги на кино, права на показы на территории Китая вне ограничений для иностранных фильмов и при этом сняли абсолютную, почти трехчасовую жвачку низкопробную, явно попилив бюджет. Испытываешь гордость за наших 😉
Фильм фальшив во всём. И в изначальном сюжете (СССР, как известно, активно поддерживал и Гоминьдан, и Чан Кайши), по которому нам зачем-то понадобились бесценные списки китайских коммунистов. Зачем они нужны были ОГПУ - не ясно, зачем британцам (которые якобы стояли за гоминьдановцами) - тем более. А ещё бегают какие-то нанятые хунзузы вдоль границы - то ли грабители, то ли наемники.
При том, что был же реальный эпизод примерно в те же годы, что в фильме показано - конфликт на КВЖД. Но такую историческую правду нельзя показывать, это ж был конфликт между СССР и Китаем, после которого было долгое замирение.
Драки и перестрелки в фильме не ахти. Детективной интриги тоже не особо получилось, к сожалению. Любовная линия - слабая, невнятная: что между русским огпушником и китаянкой, что между бывшими царскими шпионами. Много мельтешения, громкая музыка, порой забивающая реплики героев, попытки нагнетать там, где не нагнетается.
Ещё и несколько персонажей введено, чья роль в повествовании вообще не понятна - это и старуха-дворянка с внуком в исполнении Алферовой, и вечно пьяный сторож из почтового вагона, и начальница поезда (ладно, она жена продюсера, ей можно), и даже мифический японский шпион.
Короче говоря, ругали мы всё Голливуд за «клюкву», а сами такую же продали китайцам - развесистую и бестолковую 🤣
#поликановокино
Обычно китайцы не идут в коллаборации в кинопроизводстве или вкладываются в откровенные блокбастеры голливудские. А тут наши продюсеры их грамотно развели - получили деньги на кино, права на показы на территории Китая вне ограничений для иностранных фильмов и при этом сняли абсолютную, почти трехчасовую жвачку низкопробную, явно попилив бюджет. Испытываешь гордость за наших 😉
Фильм фальшив во всём. И в изначальном сюжете (СССР, как известно, активно поддерживал и Гоминьдан, и Чан Кайши), по которому нам зачем-то понадобились бесценные списки китайских коммунистов. Зачем они нужны были ОГПУ - не ясно, зачем британцам (которые якобы стояли за гоминьдановцами) - тем более. А ещё бегают какие-то нанятые хунзузы вдоль границы - то ли грабители, то ли наемники.
При том, что был же реальный эпизод примерно в те же годы, что в фильме показано - конфликт на КВЖД. Но такую историческую правду нельзя показывать, это ж был конфликт между СССР и Китаем, после которого было долгое замирение.
Драки и перестрелки в фильме не ахти. Детективной интриги тоже не особо получилось, к сожалению. Любовная линия - слабая, невнятная: что между русским огпушником и китаянкой, что между бывшими царскими шпионами. Много мельтешения, громкая музыка, порой забивающая реплики героев, попытки нагнетать там, где не нагнетается.
Ещё и несколько персонажей введено, чья роль в повествовании вообще не понятна - это и старуха-дворянка с внуком в исполнении Алферовой, и вечно пьяный сторож из почтового вагона, и начальница поезда (ладно, она жена продюсера, ей можно), и даже мифический японский шпион.
Короче говоря, ругали мы всё Голливуд за «клюкву», а сами такую же продали китайцам - развесистую и бестолковую 🤣
#поликановокино
Посмотрел половину сезона «Аутсорса» - ещё один сериал о тяжелой жизни 1990-х
Готовился к тому, что там будет беспросветный ужас. А оказалось - просто про то время, даже не так страшно, как в «Лихих» или «Детях перемен».
Здесь зашли со стороны разложения государства. Зона на Камчатке, где есть несколько человек, приговоренных к смерти (хотя на дворе 1996 и скоро введут мораторий на казнь). И охранники формируют группу, чтоб продавать право на исполнение приговора родственникам жертв.
Все хотят красивой жизни, которая транслируется по телевизору и в эротических романах - шубы, машины, шампанское. Заодно приплели тему ВИЧ (как приговора в те времена), изнасилования и аборта. Ну, и параллельно аутсорс насилия запускает механизм в принципе весьма вольного обхождения с человеческой жизнью. И во всем этом хаосе ещё ходит неравнодушный следователь, который пытается честно в чем-то разобраться.
В общем, в меру такой адок на окраине большой империи 🤣 Интересно, какую выведут мораль в конце. Пока получается про общество, где никто никому особо не нужен, и каждый пытается найти любой возможный способ заработать. А может, просто проконстатируют деградацию человеческой натуры, и этого авторам будет достаточно 😉
#поликановокино
Готовился к тому, что там будет беспросветный ужас. А оказалось - просто про то время, даже не так страшно, как в «Лихих» или «Детях перемен».
Здесь зашли со стороны разложения государства. Зона на Камчатке, где есть несколько человек, приговоренных к смерти (хотя на дворе 1996 и скоро введут мораторий на казнь). И охранники формируют группу, чтоб продавать право на исполнение приговора родственникам жертв.
Все хотят красивой жизни, которая транслируется по телевизору и в эротических романах - шубы, машины, шампанское. Заодно приплели тему ВИЧ (как приговора в те времена), изнасилования и аборта. Ну, и параллельно аутсорс насилия запускает механизм в принципе весьма вольного обхождения с человеческой жизнью. И во всем этом хаосе ещё ходит неравнодушный следователь, который пытается честно в чем-то разобраться.
В общем, в меру такой адок на окраине большой империи 🤣 Интересно, какую выведут мораль в конце. Пока получается про общество, где никто никому особо не нужен, и каждый пытается найти любой возможный способ заработать. А может, просто проконстатируют деградацию человеческой натуры, и этого авторам будет достаточно 😉
#поликановокино
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сделали формат «Один день с…» в рамках рассказа о лицах Актхауса
Была такая передача с Набутовым, где он хвостиком ходил за героем с камерой. У меня получилось не один день, а полтора, но вроде бы смотрится легко. Даже странно наблюдать за тем, сколько можно успеть сделать за 24 часа, да ещё по дороге порассуждать о каких-то вещах.
В общем, это про то, что вся наша жизнь - театр, на самом деле, а нам постоянно приходится в течение дня играть совершенно разные роли 😉
Была такая передача с Набутовым, где он хвостиком ходил за героем с камерой. У меня получилось не один день, а полтора, но вроде бы смотрится легко. Даже странно наблюдать за тем, сколько можно успеть сделать за 24 часа, да ещё по дороге порассуждать о каких-то вещах.
В общем, это про то, что вся наша жизнь - театр, на самом деле, а нам постоянно приходится в течение дня играть совершенно разные роли 😉
Прочитал «Атлас технологий, трансформирующих юриспруденцию»
Обещал студентам, что прочитаю сие произведение МГЮА и обязательно дам комментарии.
Ну, из хорошего - отлично собраны в одном месте все тренды будущего и технологии, которые уже сегодня начинают менять мир. Это и разные способы кастомизации человеческого тела, и нейронные сети, и умная пыль вместе с умной одеждой, и термоядерные реакции, и роботы, и электромобили, и суверенизация интернета, и искусственные продукты питания, и даже социальный рейтинг и андроиды для отношений… В общем, не во всем согласен с категоризацией (да авторы и сами признают, что сложно разложить технологии по определенным полочкам), но обзор максимально полный. И довольно простым языком по верхам описана каждая технология, что тоже полезно.
Я вот про умную пыль (для считывания информации) или про космическое сельское хозяйство даже не слышал особо. Или не очень разбирался в разных типах термоядерного синтеза. А тут - пожалуйста.
Чего не хватает? Глубины. Авторы попытались описать последствия этих технологий для общества, но получилось весьма однотипно и прямо очень схематично.
Да и правовая часть нуждается в усилении. А то там один квадратик обычно, в котором описаны либо весьма общего плана правовые последствия, либо перечисляются какие-то несовершенные пока механизмы регулирования, в том числе национального. Всё-таки если уж юрвуз это делал в рамках Приоритета-2030, то надо больше анализа на эту тему, больше рекомендаций.
А их и нет. Хотя реально мы живем в ужасное время хаоса в этом смысле. Вроде бы все на уровне отдельных государств что-то там пытаются по полной запретить, проконтролировать, оцифровать. А по факту - технологии трансграничные, и не работают эти запреты, а бардака только больше становится. И люди-то - самое главное - не чувствуют себя защищенными - ни местным правом, ни международным, так, все брошены на произвол судьбы (пока там большие и надуманные «геополитические проблемы» решаются великими мира сего).
В общем, есть, над чем работать юристам 😉
#поликановокнигах
Обещал студентам, что прочитаю сие произведение МГЮА и обязательно дам комментарии.
Ну, из хорошего - отлично собраны в одном месте все тренды будущего и технологии, которые уже сегодня начинают менять мир. Это и разные способы кастомизации человеческого тела, и нейронные сети, и умная пыль вместе с умной одеждой, и термоядерные реакции, и роботы, и электромобили, и суверенизация интернета, и искусственные продукты питания, и даже социальный рейтинг и андроиды для отношений… В общем, не во всем согласен с категоризацией (да авторы и сами признают, что сложно разложить технологии по определенным полочкам), но обзор максимально полный. И довольно простым языком по верхам описана каждая технология, что тоже полезно.
Я вот про умную пыль (для считывания информации) или про космическое сельское хозяйство даже не слышал особо. Или не очень разбирался в разных типах термоядерного синтеза. А тут - пожалуйста.
Чего не хватает? Глубины. Авторы попытались описать последствия этих технологий для общества, но получилось весьма однотипно и прямо очень схематично.
Да и правовая часть нуждается в усилении. А то там один квадратик обычно, в котором описаны либо весьма общего плана правовые последствия, либо перечисляются какие-то несовершенные пока механизмы регулирования, в том числе национального. Всё-таки если уж юрвуз это делал в рамках Приоритета-2030, то надо больше анализа на эту тему, больше рекомендаций.
А их и нет. Хотя реально мы живем в ужасное время хаоса в этом смысле. Вроде бы все на уровне отдельных государств что-то там пытаются по полной запретить, проконтролировать, оцифровать. А по факту - технологии трансграничные, и не работают эти запреты, а бардака только больше становится. И люди-то - самое главное - не чувствуют себя защищенными - ни местным правом, ни международным, так, все брошены на произвол судьбы (пока там большие и надуманные «геополитические проблемы» решаются великими мира сего).
В общем, есть, над чем работать юристам 😉
#поликановокнигах
Forwarded from Народный фронт
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Таких и похожих историй, к сожалению, много. Это реальные случаи преступного обмана, которые произошли и происходят с россиянами последние годы.
Народный фронт включился в поиск решений по проблеме мошенничества 3 года назад, когда мы запустили платформу "Мошеловка.РФ" в помощь людям, попавшим в подобные ситуации.
На прошлой неделе НФ открыл народный опрос, чтобы выяснить, какие меры поддержки ждут жители нашей страны в вопросе защиты от телефонных злоумышленников.
Итоги всероссийского мониторинга от НФ совсем скоро доложим Президенту. И конечно, расскажем вам в наших соцсетях. А пока – видео, где реальные истории обманутых людей тронут каждого из вас.
#всёдляРоссии
#всёдляПобеды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Актхаус 19 марта в 20.00 вновь покажет спектакль о женщинах
Пока мы готовим премьеры весны (а их будет три - в апреле и мае), показываем спектакли из прежнего репертуара. В частности, вышедшую в декабре работу Алексея Золотовицкого.
Как известно, в музее новосибирского Академгородка хранится документ - вопросы, которые задавали женщины психологу и сексологу Грошеву в 1967 году. Можно представить себе, какой для многих это был вызов - прийти на такую встречу открыто и спросить про то, что волнует, но деликатным языком, не нарушая принципов коммунистической морали.
Зал был битком, около 1000 собралось. И вопросы все очень перекликаются с днем сегодняшним - и про стереотипы, и про отношения, и про близость, и про раскрытие сексуальности. Вот вокруг этих вечных тем и построено всё действо - с трогательными монологами в конце.
Приходите посмотреть и окунуться в атмосферу поздних 1960-х, тем более, что время удобное - можно после работы спокойно успеть 😉
http://akthaus.com/1967
Пока мы готовим премьеры весны (а их будет три - в апреле и мае), показываем спектакли из прежнего репертуара. В частности, вышедшую в декабре работу Алексея Золотовицкого.
Как известно, в музее новосибирского Академгородка хранится документ - вопросы, которые задавали женщины психологу и сексологу Грошеву в 1967 году. Можно представить себе, какой для многих это был вызов - прийти на такую встречу открыто и спросить про то, что волнует, но деликатным языком, не нарушая принципов коммунистической морали.
Зал был битком, около 1000 собралось. И вопросы все очень перекликаются с днем сегодняшним - и про стереотипы, и про отношения, и про близость, и про раскрытие сексуальности. Вот вокруг этих вечных тем и построено всё действо - с трогательными монологами в конце.
Приходите посмотреть и окунуться в атмосферу поздних 1960-х, тем более, что время удобное - можно после работы спокойно успеть 😉
http://akthaus.com/1967
Прочитал Ребекку Шварцлоуз «Ландшафты мозга. Об удивительных искаженных картах нашего мозга и о том, как они ведут нас по жизни»
Хорошая книга о том, как через карты нашего мозга, отвечающие за разные кусочки сенсорного восприятия, мы ощущаем этот мир. Как в этих картах определенные области у нас и у животных увеличены с учетом приоритетности.
Очень интересные главы про наш детский мозг. Автор утверждает, что фактически наш мозг основное свое развитие получает в детские годы, а дальше уже не такими темпами совершенствуется. Т.е. по сути, детство - это не просто шаг к взрослению и настоящей жизни, а и есть настоящая жизнь, потому что мы потом живем с детским мозгом.
Отсюда важность тех ощущений, которые ребенок получает в утробе матери и сразу после рождения. Поэтому, например, недоношенным детям, которых выхаживают, нужно несколько часов в день слушать определенные звуки и получать тактильные ощущения. И лица мы учимся распознавать тоже в первые месяцы, чтоб потом пользоваться этим всю жизнь, и в разных культурах по-разному учимся ходить и ползать (в зависимости от поведения матери).
Еще любопытно, как мы воспринимаем абстрактные понятия и цифры. Оказывается, числа стойко связаны в нашей голове с пространством. В разных культурах мы их читаем слева направо или справа налево, сверху вниз и проч. И так же располагаем временные отрезки - например, китайцы прошлое располагают вверху мысленной оси (а не слева, как мы), а будущее - внизу.
Есть и глава про кортикальные импланты, а также о ведущихся попытках читать мысли и предсказывать многие вещи с помощью ЭЭГ. Пока не очень получается у человечества, но прогресс налицо - нашим эмоциональным состоянием точно можно манипулировать таким образом.
#поликановокнигах
Хорошая книга о том, как через карты нашего мозга, отвечающие за разные кусочки сенсорного восприятия, мы ощущаем этот мир. Как в этих картах определенные области у нас и у животных увеличены с учетом приоритетности.
Очень интересные главы про наш детский мозг. Автор утверждает, что фактически наш мозг основное свое развитие получает в детские годы, а дальше уже не такими темпами совершенствуется. Т.е. по сути, детство - это не просто шаг к взрослению и настоящей жизни, а и есть настоящая жизнь, потому что мы потом живем с детским мозгом.
Отсюда важность тех ощущений, которые ребенок получает в утробе матери и сразу после рождения. Поэтому, например, недоношенным детям, которых выхаживают, нужно несколько часов в день слушать определенные звуки и получать тактильные ощущения. И лица мы учимся распознавать тоже в первые месяцы, чтоб потом пользоваться этим всю жизнь, и в разных культурах по-разному учимся ходить и ползать (в зависимости от поведения матери).
Еще любопытно, как мы воспринимаем абстрактные понятия и цифры. Оказывается, числа стойко связаны в нашей голове с пространством. В разных культурах мы их читаем слева направо или справа налево, сверху вниз и проч. И так же располагаем временные отрезки - например, китайцы прошлое располагают вверху мысленной оси (а не слева, как мы), а будущее - внизу.
Есть и глава про кортикальные импланты, а также о ведущихся попытках читать мысли и предсказывать многие вещи с помощью ЭЭГ. Пока не очень получается у человечества, но прогресс налицо - нашим эмоциональным состоянием точно можно манипулировать таким образом.
#поликановокнигах
Вышел очередной подкаст «Эра Откровенности» про баланс между жизнью и работой
Как трудоголик со стажем, я всегда ставил работу на первое место - это ж интересно: фигачить, наполнять жизнь смыслом и проч. Но с возрастом понимаешь, что слишком много суеты и усилий - это «пачкотня», как называет это один мой товарищ. Люди склонны накручивать себя, постоянно повышая темп, хотя порой это совершенно не нужно.
Но такие «сверхусилия» помогают им повышать собственную значимость в своих же глазах и демонстрировать «рвение» начальству, которое дальше транслирует это по цепочке своему начальству, и т.д. Помню, как ещё лет 15 назад изумлялся масштабам бедствия: как одно брошенное походя и невзначай, не всегда принципиальное, а чисто на вкусовщине указание начальника запускает процесс работы у десятков и даже сотен людей, которые должны это слово облечь в действия, в очередные варианты презентаций и сценариев, в бесконечные бумаги и т.д.
А 11 лет назад после одного из тренингов в моей жизни появился запланированный досуг. Ибо свободное время не появляется само, его обязательно надо запланировать 😉
О том, возможно ли найти этот самый баланс между работой и жизнью, почему культивируется практика «ломовой лошади» и надо ли с этим смириться, мы и поговорили.
Смотрите, делитесь, комментируйте 😉
https://m.vk.com/wall-229336604_21
Как трудоголик со стажем, я всегда ставил работу на первое место - это ж интересно: фигачить, наполнять жизнь смыслом и проч. Но с возрастом понимаешь, что слишком много суеты и усилий - это «пачкотня», как называет это один мой товарищ. Люди склонны накручивать себя, постоянно повышая темп, хотя порой это совершенно не нужно.
Но такие «сверхусилия» помогают им повышать собственную значимость в своих же глазах и демонстрировать «рвение» начальству, которое дальше транслирует это по цепочке своему начальству, и т.д. Помню, как ещё лет 15 назад изумлялся масштабам бедствия: как одно брошенное походя и невзначай, не всегда принципиальное, а чисто на вкусовщине указание начальника запускает процесс работы у десятков и даже сотен людей, которые должны это слово облечь в действия, в очередные варианты презентаций и сценариев, в бесконечные бумаги и т.д.
А 11 лет назад после одного из тренингов в моей жизни появился запланированный досуг. Ибо свободное время не появляется само, его обязательно надо запланировать 😉
О том, возможно ли найти этот самый баланс между работой и жизнью, почему культивируется практика «ломовой лошади» и надо ли с этим смириться, мы и поговорили.
Смотрите, делитесь, комментируйте 😉
https://m.vk.com/wall-229336604_21
VK
Эра Откровенности. Пост со стены.
Призывы найти свой «Work-life balance» звучат сейчас из каждого утюга. Ежедневно нам приходится дела... Смотрите полностью ВКонтакте.
Посмотрел «Танго на осколках» - трогательный сериал о прощании с любимыми
Как раз, мне кажется, очень подходит под 8 марта это кино - оно про любовь и взаимопонимание. Поскольку продюсер Тодоровский, то есть полное ощущение, что он продолжает диалог с покойной Брик.
Суровая мымра-рейдер Снигирь, работающая на похожего на Олега Бойко олигарха (Федорцов его очень хорошо сыграл), после внезапной смерти мужа обнаруживает, как мало она о нём знала. Отношения на инерции, взрослые дети (со своими тараканами, но в целом, требующие самостоятельности), много приятных воспоминаний о нищем прошлом, когда вместе преодолевали трудности, а потом…. пауза и у каждого своя жизнь.
Она впахивает на работе в вечных командировках в призрачной надежде стать партнером в фирме. Он увлекается танго и на пару месяцев это даже перерастает в несерьезный роман, оставаясь серьезным хобби.
В кадре очень много танца - прямо можно научиться всем движениям танго по этому сериалу. И много философии - про то, что это не просто шаги по квадратам на танцполе, а целая система символов, открытия настроения и прочувствования себя, много страсти, но без сексуальной подоплеки.
И, конечно же, это заставляет героиню новыми глазами посмотреть на себя и даёт толчок к изменению её собственного существования 😉
#поликановокино
Как раз, мне кажется, очень подходит под 8 марта это кино - оно про любовь и взаимопонимание. Поскольку продюсер Тодоровский, то есть полное ощущение, что он продолжает диалог с покойной Брик.
Суровая мымра-рейдер Снигирь, работающая на похожего на Олега Бойко олигарха (Федорцов его очень хорошо сыграл), после внезапной смерти мужа обнаруживает, как мало она о нём знала. Отношения на инерции, взрослые дети (со своими тараканами, но в целом, требующие самостоятельности), много приятных воспоминаний о нищем прошлом, когда вместе преодолевали трудности, а потом…. пауза и у каждого своя жизнь.
Она впахивает на работе в вечных командировках в призрачной надежде стать партнером в фирме. Он увлекается танго и на пару месяцев это даже перерастает в несерьезный роман, оставаясь серьезным хобби.
В кадре очень много танца - прямо можно научиться всем движениям танго по этому сериалу. И много философии - про то, что это не просто шаги по квадратам на танцполе, а целая система символов, открытия настроения и прочувствования себя, много страсти, но без сексуальной подоплеки.
И, конечно же, это заставляет героиню новыми глазами посмотреть на себя и даёт толчок к изменению её собственного существования 😉
#поликановокино
Прочитал замечательную книгу Стивена Уокера «Первый: Новая история Гагарина и космической гонки»
Получилось неожиданно как-то символично, учитывая сегодняшний день рождения первого космонавта.
Книга классная, читается на одном дыхании, как приключенческий роман, хотя она вся основана на советских и американских архивах, интервью с участниками событий и многих других материалах, которые до сих пор в значительной степени засекречены. И всё очень честно - и про неудачи американцев, и про гонку за первенство, и про традиционный русский подход - на удачу (математические модели давали 46% успеха, всё делалось в спешке и в огромном напряжении, на рывке).
Какие-то вещи новые для меня. Не знал, что Байконур придумали для прикрытия при официальном объявлении, потому что место в Казахстане, где были стартовые площадки, называлось по-другому и от местечка Байконур находилось на значительном расстоянии. Не знал, что Королев вообще нигде не фигурировал публично до своей смерти в 1966 - настолько был человек засекречен. Не знал про то, что Гагарин спускался на землю на парашюте, а не в капсуле, потому что система была настроена на катапультирование в кресле при приближении к Земле на несколько тысяч километров.
Очень много интересного про опыты с животными (с собаками у нас и с обезьянами у американцев) - фактически нынешние бы зоозащитники взвыли от того, как работала эта машина убийства. Над людьми, впрочем, тоже ставили жуткие эксперименты, пытаясь предугадать в ходе тренировок любые неизвестные нагрузки.
При этом американская программа с самого начала была максимально публичной и пиар-ориентированной (несмотря на промахи). И была направлена на оттачивание технологий - миниатюризацию, электронику, системы управления (достаточно почитать описания из нашего бункера, чтоб понять отставание). Все потенциальные астронавты имели солидные часы налета, были старше наших, «звездили», даже еще никуда не взлетев, имея огромные рекламные контракты. И спорили с конструкторами, вносили изменения в аппарат, пилотировали его во время полетов.
А наши, напротив, максимально всё засекретили - даже жены космонавтов узнали об их миссии в общих чертах лишь летом 1960 года, да и то не могли никому ничего рассказать. И Королев настаивал на максимальной автоматизации, т.е. первый космонавт был фактически пассажиром, а не пилотом корабля. Уж тем более, как люди военные (моложе и спортивнее американцев) они просто выполняли приказы и не сильно вмешивались в составление инструкций.
В итоге, к большому сожалению, пиар дал свой эффект - и для многих в мир сегодня Армстронг на Луне стал более значимым событием, чем Гагарин в космосе. Хотя в 1961 году всё было наоборот, и мир на короткое время изменился благодаря простому русскому улыбчивому парню с железными нервами и хорошим чувством юмора. Невозможно без слез читать эпизоды про 11-12 апреля, когда шла финальная подготовка и сам полет. Высочайший героизм и человечность!!!!
Ну, и заключительные главы про стремительное изменение жизни Гагарина после полета - очень печальные. Потому что он был нормальный человек, который одномоментно стал иконой и из которого принялись лепить культ. Ему хотелось в космос - его не пускали, еле-еле разрешили полеты на самолетах, вся жизнь превратилась в бесконечные поездки, встречи, раздачу автографов и застолья, семья страдала под софитами, да ещё и опалы добавилось после смещения Хрущева. Так что сначала космонавтика осиротела без Королева, а затем - и без Гагарина.
Но мы помним - и про самое значительное событие 20 века, и про отвагу и риск. Книга в этом смысле - отличное пособие для всех любителей планирования и тотального контроля: всё, что может пойти не так, пойдет не так. В принципе, Роскосмос на этом и живет до сих пор - только, как недавно выдал кто-то из их специалистов, ещё и люди стали менее профессиональными и заряженными, чем в 1950-1960-е 😉
А космос продолжает будоражить умы и быть мечтой человечества, что приятно. И навсегда в истории первым в космосе останется именно Гагарин 👆
#поликановокнигах
Получилось неожиданно как-то символично, учитывая сегодняшний день рождения первого космонавта.
Книга классная, читается на одном дыхании, как приключенческий роман, хотя она вся основана на советских и американских архивах, интервью с участниками событий и многих других материалах, которые до сих пор в значительной степени засекречены. И всё очень честно - и про неудачи американцев, и про гонку за первенство, и про традиционный русский подход - на удачу (математические модели давали 46% успеха, всё делалось в спешке и в огромном напряжении, на рывке).
Какие-то вещи новые для меня. Не знал, что Байконур придумали для прикрытия при официальном объявлении, потому что место в Казахстане, где были стартовые площадки, называлось по-другому и от местечка Байконур находилось на значительном расстоянии. Не знал, что Королев вообще нигде не фигурировал публично до своей смерти в 1966 - настолько был человек засекречен. Не знал про то, что Гагарин спускался на землю на парашюте, а не в капсуле, потому что система была настроена на катапультирование в кресле при приближении к Земле на несколько тысяч километров.
Очень много интересного про опыты с животными (с собаками у нас и с обезьянами у американцев) - фактически нынешние бы зоозащитники взвыли от того, как работала эта машина убийства. Над людьми, впрочем, тоже ставили жуткие эксперименты, пытаясь предугадать в ходе тренировок любые неизвестные нагрузки.
При этом американская программа с самого начала была максимально публичной и пиар-ориентированной (несмотря на промахи). И была направлена на оттачивание технологий - миниатюризацию, электронику, системы управления (достаточно почитать описания из нашего бункера, чтоб понять отставание). Все потенциальные астронавты имели солидные часы налета, были старше наших, «звездили», даже еще никуда не взлетев, имея огромные рекламные контракты. И спорили с конструкторами, вносили изменения в аппарат, пилотировали его во время полетов.
А наши, напротив, максимально всё засекретили - даже жены космонавтов узнали об их миссии в общих чертах лишь летом 1960 года, да и то не могли никому ничего рассказать. И Королев настаивал на максимальной автоматизации, т.е. первый космонавт был фактически пассажиром, а не пилотом корабля. Уж тем более, как люди военные (моложе и спортивнее американцев) они просто выполняли приказы и не сильно вмешивались в составление инструкций.
В итоге, к большому сожалению, пиар дал свой эффект - и для многих в мир сегодня Армстронг на Луне стал более значимым событием, чем Гагарин в космосе. Хотя в 1961 году всё было наоборот, и мир на короткое время изменился благодаря простому русскому улыбчивому парню с железными нервами и хорошим чувством юмора. Невозможно без слез читать эпизоды про 11-12 апреля, когда шла финальная подготовка и сам полет. Высочайший героизм и человечность!!!!
Ну, и заключительные главы про стремительное изменение жизни Гагарина после полета - очень печальные. Потому что он был нормальный человек, который одномоментно стал иконой и из которого принялись лепить культ. Ему хотелось в космос - его не пускали, еле-еле разрешили полеты на самолетах, вся жизнь превратилась в бесконечные поездки, встречи, раздачу автографов и застолья, семья страдала под софитами, да ещё и опалы добавилось после смещения Хрущева. Так что сначала космонавтика осиротела без Королева, а затем - и без Гагарина.
Но мы помним - и про самое значительное событие 20 века, и про отвагу и риск. Книга в этом смысле - отличное пособие для всех любителей планирования и тотального контроля: всё, что может пойти не так, пойдет не так. В принципе, Роскосмос на этом и живет до сих пор - только, как недавно выдал кто-то из их специалистов, ещё и люди стали менее профессиональными и заряженными, чем в 1950-1960-е 😉
А космос продолжает будоражить умы и быть мечтой человечества, что приятно. И навсегда в истории первым в космосе останется именно Гагарин 👆
#поликановокнигах