Работники шахты «Листвяжная» не жаловались на условия труда и повышенный уровень метана, так как боялись потерять работу с большим окладом, рассказал СМИ председатель Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности Иван Мохначук.
«Если взять заработную плату, допустим, в пределах 30–40 тысяч рублей, а у них выходило до 100 тысяч рублей и даже больше, то, конечно, люди за такую работу держались», – объяснил он.
В разговоре с газетой «Известия» Иван Мохначук пояснил, что «Листвяжная» в поселке Грамотеино Кемеровской области является современной шахтой, с хорошей техникой и высокими показателями по добыче угля. Однако при этом владельцы вели двойную бухгалтерию, а условия труда оставляли желать лучшего. Так, стало известно, что владельцы обманывали не только налоговую, но и инспекции. Датчики учета метана находились за экраном, а на экран были выведены дублирующие датчики, которые показывали нормальную газовую обстановку.
Работники шахты «Листвяжная» не жаловались на условия труда и повышенный уровень метана, так как боялись потерять работу с большим окладом, рассказал СМИ председатель Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности Иван Мохначук.
«Если взять заработную плату, допустим, в пределах 30–40 тысяч рублей, а у них выходило до 100 тысяч рублей и даже больше, то, конечно, люди за такую работу держались», – объяснил он.
В разговоре с газетой «Известия» Иван Мохначук пояснил, что «Листвяжная» в поселке Грамотеино Кемеровской области является современной шахтой, с хорошей техникой и высокими показателями по добыче угля. Однако при этом владельцы вели двойную бухгалтерию, а условия труда оставляли желать лучшего. Так, стало известно, что владельцы обманывали не только налоговую, но и инспекции. Датчики учета метана находились за экраном, а на экран были выведены дублирующие датчики, которые показывали нормальную газовую обстановку.
BY Foresight
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from vn
