Notice: file_put_contents(): Write of 4656 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12848 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Foresight | Telegram Webview: polit_inform/36940 -
Трамп говорит о плане завершения конфликта, но пока каждая из его сторон придерживается своих требований.
Поэтому, на самом деле, узнать, что в реальности думают российская и украинская (курируемая Западом) стороны по поводу «плана Трампа» можно будет только тогда, когда этот план будет предъявлен лично Трампом, а демократы не смогут настолько серьезно влиять на Киев.
Всерьез этот план будут обсуждать не ранее, чем Трамп официально станет президентом США и сформирует свою администрацию. Потому что все помнят опыт первого срока Трампа, когда он перед выборами по отношениям с Украиной и с Россией говорил одно. А после выборов конкретно по этому направлению политика США практически никак не поменялась. Потому что он не смог поставить под свой полный контроль Госдеп (да и в целом госаппарат). Да и к тому же был связан по рукам и ногами обвинениями в «работе на Кремль».
С учетом такого опыта, естественно, ни Киев, ни Москва не будут сейчас «гнать лошадей» и что-либо конкретно говорить про свое отношение к «плану Трампа», пока, после 20 января, не станет понятно, в чем именно этот план заключается и есть ли он вообще, либо курс США в отношении украинского кейса принципиально не изменится.
Сейчас ситуация такая, что Трамп не сможет игнорировать украинский кейс.
1. Трамп обещал «остановить войну за 24 часа», а в его окружении многие заявляли о схеме «заморозки» боевые действия по линии фронта (с сохранением контроля РФ над уже контролируемыми территориями) и с мораторием на вступление Украины в НАТО.
2. Однако, нет гарантий, что именно такой план будет утвержден Трампом. Среди республиканцев есть своя сильная «партия войны» (в том числе, это и лоббисты ВПК). Они считают, что с Россией нужно говорить только с позиций силы. И поэтому, с их точки зрения, конфликт нужно не заканчивать, а наоборот – максимально расширять поддержку Киева и делать это даже в ещё больших объемах, чем сейчас.
3. Есть еще один гипотетический сценарий - Трамп вообще ничего не будет предлагать ни Киеву, ни Москве. А просто полностью прекратит любую поддержку Зеленского и предложит украинцам и европейцам самим дальше разруливать ситуацию.
Если же Трамп сможет продавить линию «партии мира» и предложит завершить конфликт по линии фронта. То позиция Украины в таком случае более-менее прогнозируемая. У Киева вряд ли будет широкий выбор вариантов, кроме как согласится на предложение Трампа. Скорее всего, не будет против и ЕС. А вот, вероятно, для Москвы это может быть началом к настоящим переговорам, чтобы максимально пролоббировать российские интересы, с целью добиться наилучших для РФ условий прекращения огня.
Однако ситуация с властью в США тоже неоднозначна, много подводных камней у нового президента. Пока американский истеблишмент держится достаточно спокойно, хотя еще недавно пугал народ приходом к власти Трампа, предрекая катастрофу, в случае его победы.
Возможно, он также вспоминает первый срок Трампа, когда госаппарат– DeepState, и системные республиканцы не дали ему проводить задуманную политику А потому и теперь DeepState затаился в ожидании того, что случится после 20 января. Будет ли Трамп в свой новый срок более настойчив и более успешен в борьбе с ним, чем в первый. И если будет, то в США могут наступить неспокойные времена. Реальную власть никто без боя не отдает. В таком случае, ни Трампу, ни его врагам может оказаться уже совсем не до Украины. И тогда возрастет вероятность выхода Вашингтона из конфликта.
Трамп говорит о плане завершения конфликта, но пока каждая из его сторон придерживается своих требований.
Поэтому, на самом деле, узнать, что в реальности думают российская и украинская (курируемая Западом) стороны по поводу «плана Трампа» можно будет только тогда, когда этот план будет предъявлен лично Трампом, а демократы не смогут настолько серьезно влиять на Киев.
Всерьез этот план будут обсуждать не ранее, чем Трамп официально станет президентом США и сформирует свою администрацию. Потому что все помнят опыт первого срока Трампа, когда он перед выборами по отношениям с Украиной и с Россией говорил одно. А после выборов конкретно по этому направлению политика США практически никак не поменялась. Потому что он не смог поставить под свой полный контроль Госдеп (да и в целом госаппарат). Да и к тому же был связан по рукам и ногами обвинениями в «работе на Кремль».
С учетом такого опыта, естественно, ни Киев, ни Москва не будут сейчас «гнать лошадей» и что-либо конкретно говорить про свое отношение к «плану Трампа», пока, после 20 января, не станет понятно, в чем именно этот план заключается и есть ли он вообще, либо курс США в отношении украинского кейса принципиально не изменится.
Сейчас ситуация такая, что Трамп не сможет игнорировать украинский кейс.
1. Трамп обещал «остановить войну за 24 часа», а в его окружении многие заявляли о схеме «заморозки» боевые действия по линии фронта (с сохранением контроля РФ над уже контролируемыми территориями) и с мораторием на вступление Украины в НАТО.
2. Однако, нет гарантий, что именно такой план будет утвержден Трампом. Среди республиканцев есть своя сильная «партия войны» (в том числе, это и лоббисты ВПК). Они считают, что с Россией нужно говорить только с позиций силы. И поэтому, с их точки зрения, конфликт нужно не заканчивать, а наоборот – максимально расширять поддержку Киева и делать это даже в ещё больших объемах, чем сейчас.
3. Есть еще один гипотетический сценарий - Трамп вообще ничего не будет предлагать ни Киеву, ни Москве. А просто полностью прекратит любую поддержку Зеленского и предложит украинцам и европейцам самим дальше разруливать ситуацию.
Если же Трамп сможет продавить линию «партии мира» и предложит завершить конфликт по линии фронта. То позиция Украины в таком случае более-менее прогнозируемая. У Киева вряд ли будет широкий выбор вариантов, кроме как согласится на предложение Трампа. Скорее всего, не будет против и ЕС. А вот, вероятно, для Москвы это может быть началом к настоящим переговорам, чтобы максимально пролоббировать российские интересы, с целью добиться наилучших для РФ условий прекращения огня.
Однако ситуация с властью в США тоже неоднозначна, много подводных камней у нового президента. Пока американский истеблишмент держится достаточно спокойно, хотя еще недавно пугал народ приходом к власти Трампа, предрекая катастрофу, в случае его победы.
Возможно, он также вспоминает первый срок Трампа, когда госаппарат– DeepState, и системные республиканцы не дали ему проводить задуманную политику А потому и теперь DeepState затаился в ожидании того, что случится после 20 января. Будет ли Трамп в свой новый срок более настойчив и более успешен в борьбе с ним, чем в первый. И если будет, то в США могут наступить неспокойные времена. Реальную власть никто без боя не отдает. В таком случае, ни Трампу, ни его врагам может оказаться уже совсем не до Украины. И тогда возрастет вероятность выхода Вашингтона из конфликта.
BY Foresight
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from vn
