Что я могу сказать по случаю задержания в Москве, очень далеко от места службы (5-я отдельная мотострелковая Донецкая бригада), по обвинению в особо крупном мошенничестве гражданина Пашаева, более всего известного массой безобразных выходок в качестве адвоката Ефремова.
Что ответа на вопрос, всякий ли боец 5 ОМСБр может попасть в Москву по своим делам, когда ему того захочется, или этот вопрос решается избирательно теми, кто умеет его решать, у меня нет.
Что на всех фото и видео "из зоны боевых действий", что я успел просмотреть за утро в двух каналах Пашаева, данный гражданин ослепительно чист с ног до головы, выбрит, красив и бодр, никаких следов тягот и лишений боевой обстановки я на нем не заметил.
Что из этих фото и видео меня больше всего впечатлила, несмотря на так себе качество режиссуры, сессия с бойцом, благодарящим Пашаева за спасение от пыток, где аудитория совсем-совсем ненавязчиво подводится к мысли о заслугах Пашаева в обмене пленными. "Верю", как тут можно не верить.
Что утверждения Пашаева о его двух, в апреле и июле, ранениях у меня не получается воспринимать иначе, чем в оптику обвинительных приговоров за заведомо ложные показания в отношении трех лжесвидетелей, которых Пашаев в свое время привел в процесс Ефремова.
Что "Крест Святого Георгия Победоносца с мечами - за верность долгу", врученный Пашаеву приказом по 5-й бригаде, государственной наградой не является, хотя в глазах человека несведущего и способен сильнейшим образом мимикрировать под Георгия. Основание вручения это, впрочем, оценить все равно не мешает: за верность воинскому долгу, мужество, отвагу и героизм, беспримерный воинский подвиг и самоотверженность, высокое сознание и патриотизм, высокий вклад и истинную веру в общее дело по защите Родины... Оценить не только с точки зрения стиля, который, безусловно, прекрасен, но и под тем углом, что ни в самом приказе, ни даже в каналах Пашаева невозможно найти ни слова про конкретный героический подвиг, за который удостоен.
Что про то, как воюет в той же бригаде сосватанный туда Пашаевым инфоцыган Блиновский, отношения с которым Пашаеву сейчас следствием в вину и вменяются, было бы очень интересно увидеть отдельный рассказ - и заранее жму руку того, кто соберет на него материал.
Что время покажет, случайна ли практическая одновременность в совместной работе Минобороны и ФСБ по одному полку донбасского формирования и тем, как Пашаев геройствовал в другой бригаде и к чему его это промежуточно привело.
Что проблема побегов "на войну", в общем случае - для отмыва репутации, носит куда более системный характер, чем хотелось бы, и каждый такой случай следовало бы рассматривать как подозрительный по возможным коррупционным проявлениям на принимающей стороне.
И что большой ошибкой было бы думать, что война все спишет: в свой час свою правовую оценку получит каждый, кто успел ее заслужить.
Что я могу сказать по случаю задержания в Москве, очень далеко от места службы (5-я отдельная мотострелковая Донецкая бригада), по обвинению в особо крупном мошенничестве гражданина Пашаева, более всего известного массой безобразных выходок в качестве адвоката Ефремова.
Что ответа на вопрос, всякий ли боец 5 ОМСБр может попасть в Москву по своим делам, когда ему того захочется, или этот вопрос решается избирательно теми, кто умеет его решать, у меня нет.
Что на всех фото и видео "из зоны боевых действий", что я успел просмотреть за утро в двух каналах Пашаева, данный гражданин ослепительно чист с ног до головы, выбрит, красив и бодр, никаких следов тягот и лишений боевой обстановки я на нем не заметил.
Что из этих фото и видео меня больше всего впечатлила, несмотря на так себе качество режиссуры, сессия с бойцом, благодарящим Пашаева за спасение от пыток, где аудитория совсем-совсем ненавязчиво подводится к мысли о заслугах Пашаева в обмене пленными. "Верю", как тут можно не верить.
Что утверждения Пашаева о его двух, в апреле и июле, ранениях у меня не получается воспринимать иначе, чем в оптику обвинительных приговоров за заведомо ложные показания в отношении трех лжесвидетелей, которых Пашаев в свое время привел в процесс Ефремова.
Что "Крест Святого Георгия Победоносца с мечами - за верность долгу", врученный Пашаеву приказом по 5-й бригаде, государственной наградой не является, хотя в глазах человека несведущего и способен сильнейшим образом мимикрировать под Георгия. Основание вручения это, впрочем, оценить все равно не мешает: за верность воинскому долгу, мужество, отвагу и героизм, беспримерный воинский подвиг и самоотверженность, высокое сознание и патриотизм, высокий вклад и истинную веру в общее дело по защите Родины... Оценить не только с точки зрения стиля, который, безусловно, прекрасен, но и под тем углом, что ни в самом приказе, ни даже в каналах Пашаева невозможно найти ни слова про конкретный героический подвиг, за который удостоен.
Что про то, как воюет в той же бригаде сосватанный туда Пашаевым инфоцыган Блиновский, отношения с которым Пашаеву сейчас следствием в вину и вменяются, было бы очень интересно увидеть отдельный рассказ - и заранее жму руку того, кто соберет на него материал.
Что время покажет, случайна ли практическая одновременность в совместной работе Минобороны и ФСБ по одному полку донбасского формирования и тем, как Пашаев геройствовал в другой бригаде и к чему его это промежуточно привело.
Что проблема побегов "на войну", в общем случае - для отмыва репутации, носит куда более системный характер, чем хотелось бы, и каждый такой случай следовало бы рассматривать как подозрительный по возможным коррупционным проявлениям на принимающей стороне.
И что большой ошибкой было бы думать, что война все спишет: в свой час свою правовую оценку получит каждый, кто успел ее заслужить.
BY АДЕКВАТ Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from vn
