Правительство Казахстана заставляет задуматься, кто управляет страной – оно или некие международные правозащитные организации? Партия Amanat обратилась к премьер-министру Олжасу Бектенову с запросом: а не признать ли экстремистской инициативу Feminita. Гиперактивные гражданки с квир-фем-ЛГБТ-наклонностями скучковались вовсе не для тихих дискуссий о способах причинения оргазма. Нет, они топят за права женщин (в своем понимании), радостно поддакивают сомнениям министра Аиды Балаевой о преждевременности запрета гей-пропаганды, выступают против АЭС, проводят лесбийский курултай, разгоняют русофобию – и все это, в лучших традициях, на деньги USAID, как же без этого. Но главе правительства ссыкотно назвать экстремизм – экстремизмом. Бектенов боится, что господа международные правозатычники расценят это как нарушение прав граждан на свободу выражения мнения. А они, конечно же, ой как расценят и заругаются, ведь кормятся примерно из той же кормушки, что и казахстанские ЛГБТ-активистки. Остается один вопрос – зачем, собственно, нужен на своем посту Олжас Бектенов. Может, пора уже назначить премьер-министром Казахстана людей с активной жизненной позицией – тетку из Feminita или дядьку из какого-нибудь Freedom House. А лучше сразу из USAID, чтобы управлял напрямую.
Правительство Казахстана заставляет задуматься, кто управляет страной – оно или некие международные правозащитные организации? Партия Amanat обратилась к премьер-министру Олжасу Бектенову с запросом: а не признать ли экстремистской инициативу Feminita. Гиперактивные гражданки с квир-фем-ЛГБТ-наклонностями скучковались вовсе не для тихих дискуссий о способах причинения оргазма. Нет, они топят за права женщин (в своем понимании), радостно поддакивают сомнениям министра Аиды Балаевой о преждевременности запрета гей-пропаганды, выступают против АЭС, проводят лесбийский курултай, разгоняют русофобию – и все это, в лучших традициях, на деньги USAID, как же без этого. Но главе правительства ссыкотно назвать экстремизм – экстремизмом. Бектенов боится, что господа международные правозатычники расценят это как нарушение прав граждан на свободу выражения мнения. А они, конечно же, ой как расценят и заругаются, ведь кормятся примерно из той же кормушки, что и казахстанские ЛГБТ-активистки. Остается один вопрос – зачем, собственно, нужен на своем посту Олжас Бектенов. Может, пора уже назначить премьер-министром Казахстана людей с активной жизненной позицией – тетку из Feminita или дядьку из какого-нибудь Freedom House. А лучше сразу из USAID, чтобы управлял напрямую.
BY Қазақстан саясаты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from vn
