Telegram Group & Telegram Channel
В том, что водка – товар стратегический, сомневаться не приходится.

В 2023 год акцизы на алкогольную продукцию принесли бюджету РФ 472,5 млрд рублей – причем из них 240 млрд именно от продажи «беленькой». Владельцы алкогольных заводов получают большие прибыли, но немалая их часть де-факто контролируется иностранными бенефициарами из недружественных стран.

Яркий пример – Иткульский спиртзавод в селе Соколово Зонального района Алтайского края (одно из ведущих предприятий в ликеро-водочной отрасли Алтая и Восточной Сибири). С формальной точки зрения владельцем завода является российская компания ООО «Маруся Бевереджис Рус». Однако последняя на 100% принадлежит нидерландской фирме Marussia Beverages B.V.

По данным «Коммерсанта», Marussia Beverages B.V. была основана в городе Хофддорпе (Голландия) в 2004 году, учредитель — Фредерик Паулсен.  Помимо России она имеет дочерние структуры в США, Великобритании, Франции, Украине, Грузии, Швейцарии, Германии.

Холдинг Marussia Beverages приобрела Иткульский спиртзавод за €15 млн в конце 2019 года. Эта сделка состоялась при активном содействии правительства Виктора Томенко. Тогда она казалась очень удачной, учитывая банкротное состояние завода.

Однако времена с тех пор сильно изменились и в экспертной среде всё чаще звучит вопрос, а не пора ли национализировать этот важный актив и передать его в управление Росимуществу?

Пока же получается, что голландский бизнес продолжает зарабатывать в России сверхприбыли, владея спиртзаводом в алтайской деревне, при этом Нидерланды в октябре этого года официально подтвердили поставку первых истребителей F-16 Украине из 24 обещанных боевых самолетов. А глава их Минобороны сообщил, что сумма военной помощи Украине от Нидерландов увеличилась почти на 700 миллионов евро и составила примерно 3,76 миллиарда евро.

Подписаться на Политкор22



group-telegram.com/politkor22/366
Create:
Last Update:

В том, что водка – товар стратегический, сомневаться не приходится.

В 2023 год акцизы на алкогольную продукцию принесли бюджету РФ 472,5 млрд рублей – причем из них 240 млрд именно от продажи «беленькой». Владельцы алкогольных заводов получают большие прибыли, но немалая их часть де-факто контролируется иностранными бенефициарами из недружественных стран.

Яркий пример – Иткульский спиртзавод в селе Соколово Зонального района Алтайского края (одно из ведущих предприятий в ликеро-водочной отрасли Алтая и Восточной Сибири). С формальной точки зрения владельцем завода является российская компания ООО «Маруся Бевереджис Рус». Однако последняя на 100% принадлежит нидерландской фирме Marussia Beverages B.V.

По данным «Коммерсанта», Marussia Beverages B.V. была основана в городе Хофддорпе (Голландия) в 2004 году, учредитель — Фредерик Паулсен.  Помимо России она имеет дочерние структуры в США, Великобритании, Франции, Украине, Грузии, Швейцарии, Германии.

Холдинг Marussia Beverages приобрела Иткульский спиртзавод за €15 млн в конце 2019 года. Эта сделка состоялась при активном содействии правительства Виктора Томенко. Тогда она казалась очень удачной, учитывая банкротное состояние завода.

Однако времена с тех пор сильно изменились и в экспертной среде всё чаще звучит вопрос, а не пора ли национализировать этот важный актив и передать его в управление Росимуществу?

Пока же получается, что голландский бизнес продолжает зарабатывать в России сверхприбыли, владея спиртзаводом в алтайской деревне, при этом Нидерланды в октябре этого года официально подтвердили поставку первых истребителей F-16 Украине из 24 обещанных боевых самолетов. А глава их Минобороны сообщил, что сумма военной помощи Украине от Нидерландов увеличилась почти на 700 миллионов евро и составила примерно 3,76 миллиарда евро.

Подписаться на Политкор22

BY Политкор22




Share with your friend now:
group-telegram.com/politkor22/366

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from vn


Telegram Политкор22
FROM American