Telegram Group & Telegram Channel
#Налоги

Налоговые льготы в России: инвестиционный стимул или скрытая рента?


Российская налоговая политика остаётся одним из ключевых инструментов стимулирования инвестиций, но её эффективность вызывает вопросы. В 2023 году бюджет недополучил ₽2,6 трлн из-за налоговых льгот и преференциальных режимов, а сам механизм их распределения всё чаще становится объектом критики. Декларируя поддержку обрабатывающих и высокотехнологичных отраслей, государство на практике сталкивается с тем, что значительная часть компаний, получающих налоговые послабления, не демонстрирует роста инвестиций, производства и рабочих мест.

Вместо вложений в промышленность и инновации, налоговые льготы нередко превращаются в инструмент увеличения маржинальности бизнеса. Компании, работающие в аренде, складской логистике и добыче ресурсов, получают доступ к преференциям, которые не соответствуют их роли в экономике. В результате выпадающие доходы бюджета растут, а заявленный эффект в виде модернизации экономики остаётся слабым.

Опыт развитых стран показывает, что налоговые льготы эффективны только при строгой привязке к конкретным KPI: объёму капитальных вложений, росту экспорта или созданию рабочих мест. В России же, несмотря на усилия по совершенствованию налогового администрирования, система преференций остаётся непрозрачной. В условиях бюджетного дефицита и усиления нагрузки на госрасходы вопрос эффективности налоговых стимулов становится не только экономическим, но и политическим.

Государство вынуждено балансировать между поддержкой бизнеса и обеспечением устойчивости бюджета. Вероятно, на фоне новых приоритетов – технологического суверенитета, инфраструктурных проектов и нацбезопасности – налоговые преференции начнут пересматриваться с учётом их реального влияния на экономический рост. Это неизбежно приведёт к корректировке механизма льгот и ужесточению требований к их получателям. Бизнес, в свою очередь, должен быть готов не только использовать налоговые стимулы, но и демонстрировать отдачу от их применения.



group-telegram.com/politkremlin/33897
Create:
Last Update:

#Налоги

Налоговые льготы в России: инвестиционный стимул или скрытая рента?


Российская налоговая политика остаётся одним из ключевых инструментов стимулирования инвестиций, но её эффективность вызывает вопросы. В 2023 году бюджет недополучил ₽2,6 трлн из-за налоговых льгот и преференциальных режимов, а сам механизм их распределения всё чаще становится объектом критики. Декларируя поддержку обрабатывающих и высокотехнологичных отраслей, государство на практике сталкивается с тем, что значительная часть компаний, получающих налоговые послабления, не демонстрирует роста инвестиций, производства и рабочих мест.

Вместо вложений в промышленность и инновации, налоговые льготы нередко превращаются в инструмент увеличения маржинальности бизнеса. Компании, работающие в аренде, складской логистике и добыче ресурсов, получают доступ к преференциям, которые не соответствуют их роли в экономике. В результате выпадающие доходы бюджета растут, а заявленный эффект в виде модернизации экономики остаётся слабым.

Опыт развитых стран показывает, что налоговые льготы эффективны только при строгой привязке к конкретным KPI: объёму капитальных вложений, росту экспорта или созданию рабочих мест. В России же, несмотря на усилия по совершенствованию налогового администрирования, система преференций остаётся непрозрачной. В условиях бюджетного дефицита и усиления нагрузки на госрасходы вопрос эффективности налоговых стимулов становится не только экономическим, но и политическим.

Государство вынуждено балансировать между поддержкой бизнеса и обеспечением устойчивости бюджета. Вероятно, на фоне новых приоритетов – технологического суверенитета, инфраструктурных проектов и нацбезопасности – налоговые преференции начнут пересматриваться с учётом их реального влияния на экономический рост. Это неизбежно приведёт к корректировке механизма льгот и ужесточению требований к их получателям. Бизнес, в свою очередь, должен быть готов не только использовать налоговые стимулы, но и демонстрировать отдачу от их применения.

BY Капитал


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politkremlin/33897

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Anastasia Vlasova/Getty Images So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Some privacy experts say Telegram is not secure enough "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from vn


Telegram Капитал
FROM American