Telegram Group & Telegram Channel
О "СВЯТЫХ ЛИБЕРАЛАХ" КОРДОЧКИНА

Кордочкин искренне не понимает, как консерватор одновременно может быть и реформатором и даже носителем "прогрессизма".

Один из самых ярких примеров такого сочетания – это монархист, консерватор, виднейший реформатор и уж точно не либерал – Пётр Аркадьевич Столыпин, чьи мощи всё ещё ждут торжественной русской панихиды в захваченной Лавре. В прошлый раз в таком формате она была отслужена при посещении Лавры Императором Николаем Александровичем - страстотерпцем.

Давайте приведём ещё несколько примеров настоящих консерваторов:

Абсолютно свободный в своём гениальном творчестве художник Васнецов был членом самого консервативного движения предреволюционной Российской Империи – Союза Русского Народа.

То же самое касается Михаила Васильевича Нестерова.

В СРН состоял и совершенно не стандартный во всех отношениях батюшка – святой праведный Иоан Кронштадский. И не просто для галочки, а с написанным собственноручно заявлением и деятельным участием в жизни "черносотенной" монархической организации.


В молодости в СРН состоял Патриарх Алексий I и тысячи других иерархов и священнослужителей.

И они были совершенно многогранными личностями - от митрополита Антония Храповицкого до священномученика Иоанна Восторогова.

Или взять Менделеева, например. Это настолько многогранный человек, что его таблица является только ОДНИМ ИЗ его достижений в ОДНОЙ ИЗ многочисленных сфер его деятельности. Тем не менее и он состоял в рядах Союза Русского Народа.

Кроме шикарной публицистики и стихов, барон Михаил Фердинандович Таубе был автором работы «Свод основных законов мышления. Логика. Психология. Металогика» и деятельным членом СРН.


Эти и миллионы других сынов России от Почаева до Сахалина стали на защиту традиционных ценностей – Православия, Самодержавия и Народности – в то время, когда либеральная "просвещённая"  интеллигенция, как зазомбированные смотрели на крутящуюся спираль западной "свободы" и им всё грезилось несчастным, что стоит убрать царя, ввести конституцию и наступит царствие вечного прогресса и благоденствия на всей территории России.

И когда они таки воплотили в жизнь свою бредовую идею, то разрушили по ходу самую сильную экономику Европы и мира, проиграли с треском почти уже выигранную мировую войну, сбежали позорно при виде большевиков, а потом до смерти делали вид, что во всём, что происходило дальше, совершенно не было их вины.

Главное отличие русского либерала гениально описал Достоевский. Русских либералов, любящих Россию и не желающих её подчинения Западу просто не существует в природе.

Невозможно даже в современном мире представить себе западного либерала, желающего своей родине порабощения Россией или Китаем. А у нас это в порядке вещей.

В этом смысле украинство, особенно в исполнении вчера ещё русскоязычных граждан Украины, есть нечем иным, как крайней и самой радикальной формой русского либерализма.

Соответственно и война эта, не смотря на границы, является самой что ни на есть гражданской, начавшейся с государственного переворота в Киеве в 2014 году.

Поэтому, отношение к Западу - это главный маркер, по которому человека можно отнести к либералам или консерваторам. В особенности сейчас.

И если мы посмотрим на святых, которых Кордочкин желает прилепить каким-то боком к либерализму, то они были антизападниками все до единого:

Первый - прп. Иустин Попович. Достаточно прочитать его книгу "Тайна России", чтобы вопросы о его "либеральной принадлежности" отпали раз и навсегда.

⬇️далее⬇️



group-telegram.com/politprav/3878
Create:
Last Update:

О "СВЯТЫХ ЛИБЕРАЛАХ" КОРДОЧКИНА

Кордочкин искренне не понимает, как консерватор одновременно может быть и реформатором и даже носителем "прогрессизма".

Один из самых ярких примеров такого сочетания – это монархист, консерватор, виднейший реформатор и уж точно не либерал – Пётр Аркадьевич Столыпин, чьи мощи всё ещё ждут торжественной русской панихиды в захваченной Лавре. В прошлый раз в таком формате она была отслужена при посещении Лавры Императором Николаем Александровичем - страстотерпцем.

Давайте приведём ещё несколько примеров настоящих консерваторов:

Абсолютно свободный в своём гениальном творчестве художник Васнецов был членом самого консервативного движения предреволюционной Российской Империи – Союза Русского Народа.

То же самое касается Михаила Васильевича Нестерова.

В СРН состоял и совершенно не стандартный во всех отношениях батюшка – святой праведный Иоан Кронштадский. И не просто для галочки, а с написанным собственноручно заявлением и деятельным участием в жизни "черносотенной" монархической организации.


В молодости в СРН состоял Патриарх Алексий I и тысячи других иерархов и священнослужителей.

И они были совершенно многогранными личностями - от митрополита Антония Храповицкого до священномученика Иоанна Восторогова.

Или взять Менделеева, например. Это настолько многогранный человек, что его таблица является только ОДНИМ ИЗ его достижений в ОДНОЙ ИЗ многочисленных сфер его деятельности. Тем не менее и он состоял в рядах Союза Русского Народа.

Кроме шикарной публицистики и стихов, барон Михаил Фердинандович Таубе был автором работы «Свод основных законов мышления. Логика. Психология. Металогика» и деятельным членом СРН.


Эти и миллионы других сынов России от Почаева до Сахалина стали на защиту традиционных ценностей – Православия, Самодержавия и Народности – в то время, когда либеральная "просвещённая"  интеллигенция, как зазомбированные смотрели на крутящуюся спираль западной "свободы" и им всё грезилось несчастным, что стоит убрать царя, ввести конституцию и наступит царствие вечного прогресса и благоденствия на всей территории России.

И когда они таки воплотили в жизнь свою бредовую идею, то разрушили по ходу самую сильную экономику Европы и мира, проиграли с треском почти уже выигранную мировую войну, сбежали позорно при виде большевиков, а потом до смерти делали вид, что во всём, что происходило дальше, совершенно не было их вины.

Главное отличие русского либерала гениально описал Достоевский. Русских либералов, любящих Россию и не желающих её подчинения Западу просто не существует в природе.

Невозможно даже в современном мире представить себе западного либерала, желающего своей родине порабощения Россией или Китаем. А у нас это в порядке вещей.

В этом смысле украинство, особенно в исполнении вчера ещё русскоязычных граждан Украины, есть нечем иным, как крайней и самой радикальной формой русского либерализма.

Соответственно и война эта, не смотря на границы, является самой что ни на есть гражданской, начавшейся с государственного переворота в Киеве в 2014 году.

Поэтому, отношение к Западу - это главный маркер, по которому человека можно отнести к либералам или консерваторам. В особенности сейчас.

И если мы посмотрим на святых, которых Кордочкин желает прилепить каким-то боком к либерализму, то они были антизападниками все до единого:

Первый - прп. Иустин Попович. Достаточно прочитать его книгу "Тайна России", чтобы вопросы о его "либеральной принадлежности" отпали раз и навсегда.

⬇️далее⬇️

BY Политправ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politprav/3878

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. 'Wild West' On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from vn


Telegram Политправ
FROM American