Telegram Group & Telegram Channel
Определитесь по понятиям, господа, и тому, чему учить изволите

Недавно прочитал, что РАПК планирует создать, ни много ни мало, а Академию! Хорошее дело было бы, которое и я бы поддержал, если бы не несколько «НО». Как из той поговорки о бабушке-дедушке и «если бы».

1. Официально нет такой профессии, как политтехнолог или политконсультант. Нет, соответственно, и легитимности профессии.
2. За тридцать лет существования политконсалтинга не смогли ни определиться, ни договориться о, казалось бы, самом простом: что такое политтехнолог и политконсультант, не говоря уже про «новое — хорошо забытое старое» понятие — социальный технолог, и о том, кто относится к специалистам-политтехнологам.

Между тем, всем понятно, что отсутствие чёткого определения терминов может приводить к неточности и неопределённости в использовании этого понятия, может привести к двусмысленностям и введению в заблуждение. Кто-то скажет, что вот как-то 30 лет обходились — и нормально. Может, для сапожников-цеховиков и нормально, не спорю.

Задам и третий вопрос, который считаю ещё важнее: чему в этой Академии будут учить? Без понятий. Без официального признания. Да и как сейчас работают «звёздные» компании, занимающиеся политконсалтингом, все также знают. По сути, используют только три «технологии»: не допускать к выборам сильных конкурентов; сушить явку, чтобы не пришли и не проголосовали те, кому не надо; и организовать административный привод. Всё остальное у «звёздных» компаний вторично, скорее, для видимости и освоения бюджетов.

Поэтому обучение в «Академии» каким-то иным технологиям будет, скажу мягко, ненужным. Но это, скажу так, совсем не академический курс. Хватит пары-тройки дней семинара.

Всё же замечу, что, возможно, другие технологии и были бы интересны, но только тем специалистам, которые работают на оппозицию. Но у таких и политтехнологов, и их кандидатов всегда проблема с ресурсами и финансированием. Да и за небольшие оклады вряд ли какой-то подобный политтехнолог позволит себе обучение у «звёзд», у которых посещение простого мероприятия на пару часов стоит 7000 ₽, а на пару дней — 40 000 ₽.

Может, сначала «звёздные компании» перестанут использовать эти три «технологии» и проявят креативность, разработают красивую идеологию, покажут, как надо работать в «поле», организовывать встречи с кандидатом без загона на них, несчастных подчинённых. Покажут, как работать в соцсетях. Не в накрутке ботами каналов и групп, а именно крутой работой, учитывая, что есть и приличное количество хороших специалистов, которым просто не дают работать или предлагают такие деньги, как на кампании по выборам в МГД, за которые работают курьеры-доставщики. Несерьёзно это. А вы… «Создадим Академию!» Ну-ну.

P. S.: Посмотрел, кто выступил с инициативой создания, и понимаю, что они-то, в принципе, хорошие специалисты, но финансово это «мероприятие» не потянут. А вот те, кто потянет… им это мероприятие вряд ли нужно. Им проще, как и раньше, отрабатывать три основные «технологии». Бросьте в меня камень. если… Да погодите, я же не договорил!


➡️ Задать вопрос, ппредложить тему

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»



group-telegram.com/polittehnologi/7117
Create:
Last Update:

Определитесь по понятиям, господа, и тому, чему учить изволите

Недавно прочитал, что РАПК планирует создать, ни много ни мало, а Академию! Хорошее дело было бы, которое и я бы поддержал, если бы не несколько «НО». Как из той поговорки о бабушке-дедушке и «если бы».

1. Официально нет такой профессии, как политтехнолог или политконсультант. Нет, соответственно, и легитимности профессии.
2. За тридцать лет существования политконсалтинга не смогли ни определиться, ни договориться о, казалось бы, самом простом: что такое политтехнолог и политконсультант, не говоря уже про «новое — хорошо забытое старое» понятие — социальный технолог, и о том, кто относится к специалистам-политтехнологам.

Между тем, всем понятно, что отсутствие чёткого определения терминов может приводить к неточности и неопределённости в использовании этого понятия, может привести к двусмысленностям и введению в заблуждение. Кто-то скажет, что вот как-то 30 лет обходились — и нормально. Может, для сапожников-цеховиков и нормально, не спорю.

Задам и третий вопрос, который считаю ещё важнее: чему в этой Академии будут учить? Без понятий. Без официального признания. Да и как сейчас работают «звёздные» компании, занимающиеся политконсалтингом, все также знают. По сути, используют только три «технологии»: не допускать к выборам сильных конкурентов; сушить явку, чтобы не пришли и не проголосовали те, кому не надо; и организовать административный привод. Всё остальное у «звёздных» компаний вторично, скорее, для видимости и освоения бюджетов.

Поэтому обучение в «Академии» каким-то иным технологиям будет, скажу мягко, ненужным. Но это, скажу так, совсем не академический курс. Хватит пары-тройки дней семинара.

Всё же замечу, что, возможно, другие технологии и были бы интересны, но только тем специалистам, которые работают на оппозицию. Но у таких и политтехнологов, и их кандидатов всегда проблема с ресурсами и финансированием. Да и за небольшие оклады вряд ли какой-то подобный политтехнолог позволит себе обучение у «звёзд», у которых посещение простого мероприятия на пару часов стоит 7000 ₽, а на пару дней — 40 000 ₽.

Может, сначала «звёздные компании» перестанут использовать эти три «технологии» и проявят креативность, разработают красивую идеологию, покажут, как надо работать в «поле», организовывать встречи с кандидатом без загона на них, несчастных подчинённых. Покажут, как работать в соцсетях. Не в накрутке ботами каналов и групп, а именно крутой работой, учитывая, что есть и приличное количество хороших специалистов, которым просто не дают работать или предлагают такие деньги, как на кампании по выборам в МГД, за которые работают курьеры-доставщики. Несерьёзно это. А вы… «Создадим Академию!» Ну-ну.

P. S.: Посмотрел, кто выступил с инициативой создания, и понимаю, что они-то, в принципе, хорошие специалисты, но финансово это «мероприятие» не потянут. А вот те, кто потянет… им это мероприятие вряд ли нужно. Им проще, как и раньше, отрабатывать три основные «технологии». Бросьте в меня камень. если… Да погодите, я же не договорил!


➡️ Задать вопрос, ппредложить тему

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»

BY Политтехнологи




Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/7117

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from vn


Telegram Политтехнологи
FROM American