Telegram Group & Telegram Channel
Политтехнология «формирующий опрос»

В мире политтехнологий существует множество инструментов для воздействия на общественное мнение. Один из наиболее тонких — формирующий опрос, который представляет собой не просто сбор данных, но целенаправленное влияние на восприятие избирателей.

В предыдущем материале канал «Политтехнологи» рассматривал формирующий опрос как метод чёрного пиара.

Отличие

Политтехнология «формирующий опрос» используется для создания имиджа кандидата или партии (как положительного, так и отрицательного) через формирование нужного эмоционального фона. В этом материале рассмотрим, как работают формирующие опросы, их особенности, эффективность и некоторые примеры.

Суть

Формирующий опрос замаскирован. Внешне он выглядит как исследование общественного мнения, но фактически направлен на изменение общественного мнения, на закрепление необходимых для кампании предпочтений аудитории.

Ключевая особенность в том, что задаваемые вопросы содержат ценностные суждения, которые влияют на восприятие респондента. Ценностное суждение здесь — этическая или нравственная оценка чего-либо.

Такой формирующий опрос может быть направлен, например, на позитивное продвижение кандидата без использования дискредитации или манипуляций. Рассмотрим далее примеры.

Впрочем, в любом случае, формирующие опросы призваны воздействовать на аудиторию мягко и ненавязчиво.

Пример. В обычном опросе не задают вопрос про одного кандидата, а спрашивают «за каких кандидатов в депутаты вы будете голосовать» и перечисляют их. В формирующем опросе сосредотачиваются на конкретном кандидате или партии с вложенным в него ценностным суждением в виде оценки деятельности: «Вы будете голосовать за мэра Иванова, который построил в городе десять новых школ?»

Сама структура вопроса меняется. Он не «ждёт» ответ, а сообщает такую информацию о кандидате, которая формирует у респондента положительное отношение. Даже если человек не был знаком с деятельностью кандидата, он узнаёт о его «достижениях», и будет склонен воспринимать кандидата в мэры в позитивном свете.

В зависимости от стратегии, суждение может содержать акцент на достижениях кандидата: «Вы поддержите депутата Михайлова, который увеличил бюджет на благоустройство парков?» На заботе о социальных группах: «Как вы относитесь к инициативе кандидата Петрова, который предлагает ввести льготный проезд для пенсионеров?» или «Вы согласны с мыслью, что важно поддержать мэра Александрова на этих выборах, ведь его программа нацелена на помощь многодетным семьям?» Также суждение может содержать сравнение и противопоставление с конкурентами в мягкой форме и без прямого негатива к конкурентам: «А вы знаете, что Орлов — единственный кандидат в губернаторы, который хочет привлечь инвестиции в наш регион?»


Механизм работы формирующих опросов

Формирующие опросы эксплуатируют простые психологические механизмы и когнитивные искажения.

Эффект первого впечатления или «эффект утёнка»
Если человек впервые слышит о кандидате через формирующий вопрос, он сразу получает информацию о его достижениях, что создает положительное первое впечатление.

Повторение и правило трёх «да»

Если респонденту неоднократно задаются вопросы с упоминанием заслуг кандидата, это закрепляет информацию в его сознании, даже если он изначально не проявлял интереса.

Да, да, да
С осторожностью может использоваться и метод «Трёх „да“». Он состоит в том, что задаются два вопроса, на которые собеседник с высокой вероятностью ответит «да». Такой подход подготавливает собеседника к главному, третьему вопросу, увеличивая шансы на положительный ответ, и, соответственно, на закрепление у него в сознании положительно окрашенной информации.

Когнитивный диссонанс
Когда человеку задают вопрос с очевидным подтекстом, например: «Вы поддержите мэра, который добился снижения коммунальных тарифов?» у него возникает внутреннее стремление согласиться, чтобы не выглядеть «неблагодарным» к грамотному руководителю и благодарному ему обществу.

Продолжение следует.


ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»



group-telegram.com/polittehnologi/7268
Create:
Last Update:

Политтехнология «формирующий опрос»

В мире политтехнологий существует множество инструментов для воздействия на общественное мнение. Один из наиболее тонких — формирующий опрос, который представляет собой не просто сбор данных, но целенаправленное влияние на восприятие избирателей.

В предыдущем материале канал «Политтехнологи» рассматривал формирующий опрос как метод чёрного пиара.

Отличие

Политтехнология «формирующий опрос» используется для создания имиджа кандидата или партии (как положительного, так и отрицательного) через формирование нужного эмоционального фона. В этом материале рассмотрим, как работают формирующие опросы, их особенности, эффективность и некоторые примеры.

Суть

Формирующий опрос замаскирован. Внешне он выглядит как исследование общественного мнения, но фактически направлен на изменение общественного мнения, на закрепление необходимых для кампании предпочтений аудитории.

Ключевая особенность в том, что задаваемые вопросы содержат ценностные суждения, которые влияют на восприятие респондента. Ценностное суждение здесь — этическая или нравственная оценка чего-либо.

Такой формирующий опрос может быть направлен, например, на позитивное продвижение кандидата без использования дискредитации или манипуляций. Рассмотрим далее примеры.

Впрочем, в любом случае, формирующие опросы призваны воздействовать на аудиторию мягко и ненавязчиво.

Пример. В обычном опросе не задают вопрос про одного кандидата, а спрашивают «за каких кандидатов в депутаты вы будете голосовать» и перечисляют их. В формирующем опросе сосредотачиваются на конкретном кандидате или партии с вложенным в него ценностным суждением в виде оценки деятельности: «Вы будете голосовать за мэра Иванова, который построил в городе десять новых школ?»

Сама структура вопроса меняется. Он не «ждёт» ответ, а сообщает такую информацию о кандидате, которая формирует у респондента положительное отношение. Даже если человек не был знаком с деятельностью кандидата, он узнаёт о его «достижениях», и будет склонен воспринимать кандидата в мэры в позитивном свете.

В зависимости от стратегии, суждение может содержать акцент на достижениях кандидата: «Вы поддержите депутата Михайлова, который увеличил бюджет на благоустройство парков?» На заботе о социальных группах: «Как вы относитесь к инициативе кандидата Петрова, который предлагает ввести льготный проезд для пенсионеров?» или «Вы согласны с мыслью, что важно поддержать мэра Александрова на этих выборах, ведь его программа нацелена на помощь многодетным семьям?» Также суждение может содержать сравнение и противопоставление с конкурентами в мягкой форме и без прямого негатива к конкурентам: «А вы знаете, что Орлов — единственный кандидат в губернаторы, который хочет привлечь инвестиции в наш регион?»


Механизм работы формирующих опросов

Формирующие опросы эксплуатируют простые психологические механизмы и когнитивные искажения.

Эффект первого впечатления или «эффект утёнка»
Если человек впервые слышит о кандидате через формирующий вопрос, он сразу получает информацию о его достижениях, что создает положительное первое впечатление.

Повторение и правило трёх «да»

Если респонденту неоднократно задаются вопросы с упоминанием заслуг кандидата, это закрепляет информацию в его сознании, даже если он изначально не проявлял интереса.

Да, да, да
С осторожностью может использоваться и метод «Трёх „да“». Он состоит в том, что задаются два вопроса, на которые собеседник с высокой вероятностью ответит «да». Такой подход подготавливает собеседника к главному, третьему вопросу, увеличивая шансы на положительный ответ, и, соответственно, на закрепление у него в сознании положительно окрашенной информации.

Когнитивный диссонанс
Когда человеку задают вопрос с очевидным подтекстом, например: «Вы поддержите мэра, который добился снижения коммунальных тарифов?» у него возникает внутреннее стремление согласиться, чтобы не выглядеть «неблагодарным» к грамотному руководителю и благодарному ему обществу.

Продолжение следует.


ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»

BY Политтехнологи




Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/7268

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from vn


Telegram Политтехнологи
FROM American