Notice: file_put_contents(): Write of 6352 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10448 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ПОЛИТУПРАВА | Telegram Webview: polituprava/1954 -
Рекомендации Еврокомиссии начать с Украиной и Молдавией переговоры о принятии в ЕС похожи на раздачу билетов «Банка Приколов».
За последнее время ни Украина, ни Грузия, которой Урсула фон дер Ляйен до кучи рекомендовала присвоить статус кандидата на вступление, ни на шаг не продвинулись в плане необходимых для приглашения реформ.
На Украине еще конь не валялся (одни только скандалы с коррупцией чего стоят). Грузия и вовсе отдаляется от Запада. Например, там недавно пытались принять «антидемократический» закон об иноагентах и объявить импичмент прозападному президенту Саломе Зурабишвили, грузинские спецслужбы приняли организаторов майдана, страна сближается с Китаем, — в общем, своя, не-европейская атмосфера. Из тройки бывших советских республик, которые в очередной раз поманили европейским пряником, только Молдавия лезет из кожи вон, но и там реформ впереди выше крыши.
И тем не менее — зовут. Почему? Причину не так давно сформулировала сама госпожа фон дер Ляйен. Она прямо заявляла о том, что ЕС не может позволить попасть восточноевропейским странам под влияние России. Усиливающиеся разногласия внутри большой европейской семьи, провал украинского «контрнаступа», распоясавшаяся Польша, общее ухудшение положения дел в экономике, — все это ощутимо ослабляет влияние ЕС на сопредельные государства.
В этой ситуации очередной виток разговоров о членстве — крайняя мера, допинг, который в краткосрочной перспективе может актуализировать прозападную повестку в Восточной Европе. Для выдохшейся Украины это что-то вроде заезженой, но идеи-фикс, для грузинской оппозиции — дополнительный тезис перед выборами в парламент в следующем году, а для Молдавии — стимул и дальше крутиться в поте лица ради получения заветного статуса. Однако сказка о принятии Молдавии, Грузии и Украины в лоно Евросоюза не более, чем сказка, которую делать былью не хотят, прежде всего, в самом Евросоюзе.
Рекомендации Еврокомиссии начать с Украиной и Молдавией переговоры о принятии в ЕС похожи на раздачу билетов «Банка Приколов».
За последнее время ни Украина, ни Грузия, которой Урсула фон дер Ляйен до кучи рекомендовала присвоить статус кандидата на вступление, ни на шаг не продвинулись в плане необходимых для приглашения реформ.
На Украине еще конь не валялся (одни только скандалы с коррупцией чего стоят). Грузия и вовсе отдаляется от Запада. Например, там недавно пытались принять «антидемократический» закон об иноагентах и объявить импичмент прозападному президенту Саломе Зурабишвили, грузинские спецслужбы приняли организаторов майдана, страна сближается с Китаем, — в общем, своя, не-европейская атмосфера. Из тройки бывших советских республик, которые в очередной раз поманили европейским пряником, только Молдавия лезет из кожи вон, но и там реформ впереди выше крыши.
И тем не менее — зовут. Почему? Причину не так давно сформулировала сама госпожа фон дер Ляйен. Она прямо заявляла о том, что ЕС не может позволить попасть восточноевропейским странам под влияние России. Усиливающиеся разногласия внутри большой европейской семьи, провал украинского «контрнаступа», распоясавшаяся Польша, общее ухудшение положения дел в экономике, — все это ощутимо ослабляет влияние ЕС на сопредельные государства.
В этой ситуации очередной виток разговоров о членстве — крайняя мера, допинг, который в краткосрочной перспективе может актуализировать прозападную повестку в Восточной Европе. Для выдохшейся Украины это что-то вроде заезженой, но идеи-фикс, для грузинской оппозиции — дополнительный тезис перед выборами в парламент в следующем году, а для Молдавии — стимул и дальше крутиться в поте лица ради получения заветного статуса. Однако сказка о принятии Молдавии, Грузии и Украины в лоно Евросоюза не более, чем сказка, которую делать былью не хотят, прежде всего, в самом Евросоюзе.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from vn
