Telegram Group & Telegram Channel
❗️ Канал Vолынец в курсе (Ирина Волынец) специально для канала Московская прачечная

Ребятам о зверятах

Кто и зачем уполномочил «независимых» агентов влияния нападать на защитников детей от расчеловечивания? Кому выгодна пропаганда ЛГБТ*, ранней сексуализации и педофилии?

Если изначально у нас и были сомнения в необходимости законодательного запрета вовлечения несовершеннолетних в ряды фурри, квадроберов, терианов и прочих звероподобных персонажей, то теперь иллюзии относительно безобидности этой напасти развеялись окончательно. И родители, обратившиеся ко мне как к детскому омбудсмену с многочисленными обращениями признать эту субкультуру деструктивной, оказались правы.

Чем дальше, тем громче на гнилых либеральных болотах раздается вой поборников растления и дебилизации подрастающего поколения. Под внешне благовидной вывеской «оставьте детей в покое» скрывается добросовестная отработка западных методичек, направленных на расчеловечивание и оскотинивание. Но и это ещё не самое опасное. Причём в ход идут и прямые оскорбления, и откровенная ложь. Певицу Mia Boyko, посмевшую напомнить девочке-квадроберу в маске животного, что она красивая девочка, а не кошка, обвиняют чуть ли не во всех смертных грехах (пытаются присобачить даже расизм!), о многочисленных нападках фуррифилов и любителей юных квадроберов на меня, о попытках скабрезных оскорблений, унижения достоинства и деловой репутации, вы уже, скорее всего, тоже знаете. Наблюдая за этими грязными инсинуациями, мы понимаем, что наступили на больную мозоль обросшей легионом голов гидры, а значит, делаем правильное дело!

Обратили ли вы внимание, что тема всплыла в аккурат после запрета в России ЛГБТ*? То есть мы извращенцев в дверь, а они в окно! И эти деятели, стало быть, всего лишь добросовестно отрабатывают свою часть работы. Осталось выяснить, кто заказчик, уверены, что компетентные органы в этом обязательно разберутся.

Очередная информационная атака на защитников детей от оскотинивания свидетельствует о её системном организованном характере, когда взрослые тёти и дяди типа Собчак, Клавы Коки и Крида одновременно надевают звериные маски с ушами и дружно вопиют (прошу прощения за прямую цитату): «от…сь от детей!».

При детальном изучении вопроса выяснилось, что сообщества фурри (и, в особенности, квадроберов - среди них больше несовершеннолетних) являются идеальной "кормовой базой" для педофилов. Дети с кошачьими ушками и хвостами - мечта любого извращенца, взращённого на японских аниме, где кошкообразные "гурии" идеализируются в качестве полового партнёра.

Субкультура фурри построена на ранней сексуализации.
В социальных сетях (преимущественно, ВКонтакте) существуют сотни групп, посвящённых совокуплению антропоморфных животных. На сленге фурри призыв к соитию звучит как "йифф" (yiff) - буквально подражание крику лис в брачный период.

Это не удивительно, если вспомнить, кто стоял у истоков движения. Американский анимешник 70-х Марк Мерлино, "отец" мирового фурри-фэндома, был открытым гомосексуалистом. Его сходки со своими партнёрами, где они переодевались в костюмы животных, и послужили прообразом современных фурри-вечеринок. О связи фурри с запрещённым, к счастью, в нашей стране ЛГБТ* говорит и тот факт, что символика фурри-коммьюнити пересекается с символикой вышеозначенного ЛГБТ+* чуть менее, чем полностью.

Возможно, правоохранительным органам стоит повнимательнее присмотреться ко всем ревнителям «свободного детства» и тому, с каким рвением они взялись за травлю правозащитников и лидеров общественного мнения, стоящих на защите детей от извращенцев. Чьи интересы фуррифилы отстаивают на самом деле, зачем и на каких условиях они это делают?

Да, и родителям, умиляющихся волчьей пасти, надетой на их ребёнка, напомним, что есть ещё много способов самовыражения — без риска для психики и жизни.

*Запрещенная в России организация



group-telegram.com/polituprava/2457
Create:
Last Update:

❗️ Канал Vолынец в курсе (Ирина Волынец) специально для канала Московская прачечная

Ребятам о зверятах

Кто и зачем уполномочил «независимых» агентов влияния нападать на защитников детей от расчеловечивания? Кому выгодна пропаганда ЛГБТ*, ранней сексуализации и педофилии?

Если изначально у нас и были сомнения в необходимости законодательного запрета вовлечения несовершеннолетних в ряды фурри, квадроберов, терианов и прочих звероподобных персонажей, то теперь иллюзии относительно безобидности этой напасти развеялись окончательно. И родители, обратившиеся ко мне как к детскому омбудсмену с многочисленными обращениями признать эту субкультуру деструктивной, оказались правы.

Чем дальше, тем громче на гнилых либеральных болотах раздается вой поборников растления и дебилизации подрастающего поколения. Под внешне благовидной вывеской «оставьте детей в покое» скрывается добросовестная отработка западных методичек, направленных на расчеловечивание и оскотинивание. Но и это ещё не самое опасное. Причём в ход идут и прямые оскорбления, и откровенная ложь. Певицу Mia Boyko, посмевшую напомнить девочке-квадроберу в маске животного, что она красивая девочка, а не кошка, обвиняют чуть ли не во всех смертных грехах (пытаются присобачить даже расизм!), о многочисленных нападках фуррифилов и любителей юных квадроберов на меня, о попытках скабрезных оскорблений, унижения достоинства и деловой репутации, вы уже, скорее всего, тоже знаете. Наблюдая за этими грязными инсинуациями, мы понимаем, что наступили на больную мозоль обросшей легионом голов гидры, а значит, делаем правильное дело!

Обратили ли вы внимание, что тема всплыла в аккурат после запрета в России ЛГБТ*? То есть мы извращенцев в дверь, а они в окно! И эти деятели, стало быть, всего лишь добросовестно отрабатывают свою часть работы. Осталось выяснить, кто заказчик, уверены, что компетентные органы в этом обязательно разберутся.

Очередная информационная атака на защитников детей от оскотинивания свидетельствует о её системном организованном характере, когда взрослые тёти и дяди типа Собчак, Клавы Коки и Крида одновременно надевают звериные маски с ушами и дружно вопиют (прошу прощения за прямую цитату): «от…сь от детей!».

При детальном изучении вопроса выяснилось, что сообщества фурри (и, в особенности, квадроберов - среди них больше несовершеннолетних) являются идеальной "кормовой базой" для педофилов. Дети с кошачьими ушками и хвостами - мечта любого извращенца, взращённого на японских аниме, где кошкообразные "гурии" идеализируются в качестве полового партнёра.

Субкультура фурри построена на ранней сексуализации.
В социальных сетях (преимущественно, ВКонтакте) существуют сотни групп, посвящённых совокуплению антропоморфных животных. На сленге фурри призыв к соитию звучит как "йифф" (yiff) - буквально подражание крику лис в брачный период.

Это не удивительно, если вспомнить, кто стоял у истоков движения. Американский анимешник 70-х Марк Мерлино, "отец" мирового фурри-фэндома, был открытым гомосексуалистом. Его сходки со своими партнёрами, где они переодевались в костюмы животных, и послужили прообразом современных фурри-вечеринок. О связи фурри с запрещённым, к счастью, в нашей стране ЛГБТ* говорит и тот факт, что символика фурри-коммьюнити пересекается с символикой вышеозначенного ЛГБТ+* чуть менее, чем полностью.

Возможно, правоохранительным органам стоит повнимательнее присмотреться ко всем ревнителям «свободного детства» и тому, с каким рвением они взялись за травлю правозащитников и лидеров общественного мнения, стоящих на защите детей от извращенцев. Чьи интересы фуррифилы отстаивают на самом деле, зачем и на каких условиях они это делают?

Да, и родителям, умиляющихся волчьей пасти, надетой на их ребёнка, напомним, что есть ещё много способов самовыражения — без риска для психики и жизни.

*Запрещенная в России организация

BY ПОЛИТУПРАВА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polituprava/2457

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from vn


Telegram ПОЛИТУПРАВА
FROM American