Telegram Group & Telegram Channel
Что думают люди?

Новый выпуск рубрики, подготовленной совместно с нашими товарищами из Лаборатории публичной социологии.

В прошедшие два месяца россияне поставили три рекорда. Во-первых, 33% были вынуждены отказаться от летнего отдыха — за исключением прошлого года, этот показатель никогда не превышал 24%. Среди тех, кто все-таки смог себе позволить отвлечься от работы, большинство «отдыхали» на даче и дома, 22% съездили в другой город, село или Краснодарский край и лишь 4% отдохнули за границей. Это важный косвенный показатель экономической ситуации в стране, противоречащий оптимистичным оценкам низкой безработицы и роста ВВП. Во-вторых, индекс счастья россиян достиг минимума с ноября 2014 года. За последние три месяца сократилась доля тех, кто считает себя определенно счастливым человеком (32%) и выросла доля тех, кто считает себя скорее несчастливым (12%). И в-третьих, достигло исторического максимума (49%) количество россиян, которые поддержали бы вывод войск и мирные переговоры с Украиной без достижения целей «СВО». При выборе между новой мобилизацией и заключением мира большая часть (49%) выбрала бы мир и только 29% — еще одну мобилизацию. 63% россиян хотели бы, чтобы в ближайший год был заключен мирный договор с Украиной со взаимными уступками.

Не является ли комбинация из (1) падающего уровня жизни, (2) ухудшающегося самочувствия и (3) роста антивоенных настроений опасной для режима? Не будет ли ситуация более взрывоопасной, если к ней добавить в целом низкий уровень доверия выборам (6 из 10 респондентов) и высокий уровень неодобрения новых электоральных механизмов вроде ДЭГ (40%)? На этот вопрос можно ответить с помощью разработанной американским политологом Джеймсом Дэвисом теории «кривой J» (J-curve), которая утверждает как раз обратное. Когда ситуация в стране ухудшается и недовольство растет, политических протестов ждать не стоит. Адаптируясь к негативным изменениям, люди склонны ожидать, что самые тяжелые времена впереди. Действительно, доля таких респондентов выросла: если в июле 2024 года тяжелых времен ожидали 43% респондентов, то в августе так считал каждый второй (51%). Напротив, обманутые ожидания позитивных изменений привели бы, согласно теории J-curve, к протестам. Однако таких изменений россиянам ожидать не приходится. Пока российская армия захватывает новые территории в Украине, 53% россиян выступает за вытеснение ВСУ из Курской области, в то время как за продвижение в «ДНР» — лишь 15%. Несоответствие действий власти желаниям народа пока, парадоксально, играет на руку самой власти.

Об адаптации россиян к новой нестабильной реальности можно почитать отчеты Лаборатории публичной социологии с говорящими названиями «Надо как-то жить» (2024) и «Смириться с неизбежностью» (2023). В этих исследованиях, основанных на более чем сотне интервью и месяцах этнографической работы, социологи показывают, как ухудшающаяся ситуация приводит к росту недовольства, но при этом вынуждает людей замереть в тревожном бездействии.



group-telegram.com/poslemedia/506
Create:
Last Update:

Что думают люди?

Новый выпуск рубрики, подготовленной совместно с нашими товарищами из Лаборатории публичной социологии.

В прошедшие два месяца россияне поставили три рекорда. Во-первых, 33% были вынуждены отказаться от летнего отдыха — за исключением прошлого года, этот показатель никогда не превышал 24%. Среди тех, кто все-таки смог себе позволить отвлечься от работы, большинство «отдыхали» на даче и дома, 22% съездили в другой город, село или Краснодарский край и лишь 4% отдохнули за границей. Это важный косвенный показатель экономической ситуации в стране, противоречащий оптимистичным оценкам низкой безработицы и роста ВВП. Во-вторых, индекс счастья россиян достиг минимума с ноября 2014 года. За последние три месяца сократилась доля тех, кто считает себя определенно счастливым человеком (32%) и выросла доля тех, кто считает себя скорее несчастливым (12%). И в-третьих, достигло исторического максимума (49%) количество россиян, которые поддержали бы вывод войск и мирные переговоры с Украиной без достижения целей «СВО». При выборе между новой мобилизацией и заключением мира большая часть (49%) выбрала бы мир и только 29% — еще одну мобилизацию. 63% россиян хотели бы, чтобы в ближайший год был заключен мирный договор с Украиной со взаимными уступками.

Не является ли комбинация из (1) падающего уровня жизни, (2) ухудшающегося самочувствия и (3) роста антивоенных настроений опасной для режима? Не будет ли ситуация более взрывоопасной, если к ней добавить в целом низкий уровень доверия выборам (6 из 10 респондентов) и высокий уровень неодобрения новых электоральных механизмов вроде ДЭГ (40%)? На этот вопрос можно ответить с помощью разработанной американским политологом Джеймсом Дэвисом теории «кривой J» (J-curve), которая утверждает как раз обратное. Когда ситуация в стране ухудшается и недовольство растет, политических протестов ждать не стоит. Адаптируясь к негативным изменениям, люди склонны ожидать, что самые тяжелые времена впереди. Действительно, доля таких респондентов выросла: если в июле 2024 года тяжелых времен ожидали 43% респондентов, то в августе так считал каждый второй (51%). Напротив, обманутые ожидания позитивных изменений привели бы, согласно теории J-curve, к протестам. Однако таких изменений россиянам ожидать не приходится. Пока российская армия захватывает новые территории в Украине, 53% россиян выступает за вытеснение ВСУ из Курской области, в то время как за продвижение в «ДНР» — лишь 15%. Несоответствие действий власти желаниям народа пока, парадоксально, играет на руку самой власти.

Об адаптации россиян к новой нестабильной реальности можно почитать отчеты Лаборатории публичной социологии с говорящими названиями «Надо как-то жить» (2024) и «Смириться с неизбежностью» (2023). В этих исследованиях, основанных на более чем сотне интервью и месяцах этнографической работы, социологи показывают, как ухудшающаяся ситуация приводит к росту недовольства, но при этом вынуждает людей замереть в тревожном бездействии.

BY ПОСЛЕ.МЕДИА




Share with your friend now:
group-telegram.com/poslemedia/506

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS I want a secure messaging app, should I use Telegram? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from vn


Telegram ПОСЛЕ.МЕДИА
FROM American