Telegram Group & Telegram Channel
Фонд «Петербургская политика» сообщает, что внутриполитическим блоком Кремля может рассматриваться, как минимум три сценария проведения выборов в новый созыв Государственной Думы. Условно сценарии названы «Крепость», «Ветер перемен» и «Ускользающее большинство». В настоящий момент реализуется первый сценарий - «Крепость», предполагающий силовое давление и получение партией «Единая Россия» конституционного большинства. Реализуемый план сближает повестку silovikov и АП. Там, где у оппозиционных депутатов есть шансы на прохождение в новый созыв Государственной Думы, их либо не допустят к электоральным процессам, либо будут дробить спойлерами. Так, для «аппаратных атак» востребована партия «Яблоко», которая исторически склонна к «внутривидовой борьбе» и кроме того готова вооружаться риторикой самого Кремля для борьбы с несистемной оппозицией, что накануне наглядно продемонстрировал лидер партии Григорий Явлинский.

Примечательно, что второй сценарий - «Ветер перемен» укладывается в ранее озвученный оптимальный для партии «Единая Россия» результат «45 и 45» (45% поддержки при 45% явке). Самым маловероятным и даже наивным выглядит третий сценарий, который может удовлетворить всех - «Единая Россия» потерпит неудачу, а Государственную Думу будут контролировать через другие слабые партии.

Представленные экспертами сценарии не догматичны и могут применяться эклектично - реализация сценариев будет зависеть от количества представленных политических партий в бюллетени, социологии и конкретной территории.

Из всех трех сценариев реальным выглядит только реализуемая «Крепость», остальные два сценария обсуждается скорее по инерции. Никто не готов жертвовать большинством «Единой России» в угоду оппозиции. Партия власти стоит особняком, пока в условиях кризиса все остальные пытаются доказать свою исключительность. Три озвученных сценария - это соревнование политтехнологов, а не идеологий, стратегий и образов будущего (партии становятся «электоральным такси»). Уже сейчас сомневаться в эффективности сценария «Крепость» не приходится. Внутриполитический блок Кремля может работать на повышение явки и рост поддержки партии власти через самые разные инструменты, вплоть до раздачи «вертолетных денег». Подобных инструментов у оппозиции нет. Против оппозиции работает и «взбесившийся принтер» - Государственная Дума уже 16 февраля во втором чтении примет поправки в закон ограничивающий агитацию в сети Интернет (делается это в первую очередь в интересах «Единой России»). Выборочное применение закона позволит оказывать давление на альтернативных лидеров общественного мнения и политиков в регионах.



group-telegram.com/postposttruth/7654
Create:
Last Update:

Фонд «Петербургская политика» сообщает, что внутриполитическим блоком Кремля может рассматриваться, как минимум три сценария проведения выборов в новый созыв Государственной Думы. Условно сценарии названы «Крепость», «Ветер перемен» и «Ускользающее большинство». В настоящий момент реализуется первый сценарий - «Крепость», предполагающий силовое давление и получение партией «Единая Россия» конституционного большинства. Реализуемый план сближает повестку silovikov и АП. Там, где у оппозиционных депутатов есть шансы на прохождение в новый созыв Государственной Думы, их либо не допустят к электоральным процессам, либо будут дробить спойлерами. Так, для «аппаратных атак» востребована партия «Яблоко», которая исторически склонна к «внутривидовой борьбе» и кроме того готова вооружаться риторикой самого Кремля для борьбы с несистемной оппозицией, что накануне наглядно продемонстрировал лидер партии Григорий Явлинский.

Примечательно, что второй сценарий - «Ветер перемен» укладывается в ранее озвученный оптимальный для партии «Единая Россия» результат «45 и 45» (45% поддержки при 45% явке). Самым маловероятным и даже наивным выглядит третий сценарий, который может удовлетворить всех - «Единая Россия» потерпит неудачу, а Государственную Думу будут контролировать через другие слабые партии.

Представленные экспертами сценарии не догматичны и могут применяться эклектично - реализация сценариев будет зависеть от количества представленных политических партий в бюллетени, социологии и конкретной территории.

Из всех трех сценариев реальным выглядит только реализуемая «Крепость», остальные два сценария обсуждается скорее по инерции. Никто не готов жертвовать большинством «Единой России» в угоду оппозиции. Партия власти стоит особняком, пока в условиях кризиса все остальные пытаются доказать свою исключительность. Три озвученных сценария - это соревнование политтехнологов, а не идеологий, стратегий и образов будущего (партии становятся «электоральным такси»). Уже сейчас сомневаться в эффективности сценария «Крепость» не приходится. Внутриполитический блок Кремля может работать на повышение явки и рост поддержки партии власти через самые разные инструменты, вплоть до раздачи «вертолетных денег». Подобных инструментов у оппозиции нет. Против оппозиции работает и «взбесившийся принтер» - Государственная Дума уже 16 февраля во втором чтении примет поправки в закон ограничивающий агитацию в сети Интернет (делается это в первую очередь в интересах «Единой России»). Выборочное применение закона позволит оказывать давление на альтернативных лидеров общественного мнения и политиков в регионах.

BY ПОСТПРАВДА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/postposttruth/7654

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from vn


Telegram ПОСТПРАВДА
FROM American