Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/shanggyangg/632 - странные соображения в этом посте. Пункт 1 пока трогать не буду, тема непростая. Но пункт 2 сразу вызывает недоумение. Тут видна распространённая проблема при описании ситуации - не учитывается контекст, в т.ч. исторический. Шангъянг сравнивает Pax Sinica с Pax Americana и делает вывод, что дела у американцев идут хорошо и в позитив, а у китайцев стагнация. Итог понятен.

Но, кхм, господа, всё не так. Начнём с того, что Pax Americana лет 10 назад включала практически весь мир за исключением коротенького списка изгоев. Кстати, Россия в список не входила и, конечно же, была элементом Западного мира, т.е. Pax Americana. Пять лет назад, да что там, даже года три назад, Китай конечно тоже являлся ЧАСТЬЮ Pax Americana, причём очень важной, может быть даже самой важной после собственно США. Ну да, Китай вёл свою экономическую экспансию. Ну и что? Он делал это в рамках Западного мира. Политически вёл он себя вполне лояльно. Противником Штатов уж точно не был.

То есть Pax Americana сначала потеряла Россию, довольно важную ресурсную базу, а теперь и Китай - промышленного гиганта №1. Нормальный позитивчик у Pax Americana! Прям ваще всё отлично! Но ведь реально всё ещё хуже. Арабы по факту тоже отвалились. Разные страны в разной степени, но главные - саудиты - вполне однозначно выступили против. Другой демографический гигант, Индия, по факту поддерживает Россию, помогая ей обходить эмбарго. В былые времена за такое войну объявляли. Турция тоже ведёт себя неоднозначно, мягко говоря. Вообще, большинство стран мира заняли позицию деятельного нейтралитета. Что в условиях чёткого требования мирового гегемона гнобить Россию означает выступление ПРОТИВ гегемона. То есть в 2023 году Pax Americana со всего мира ужалась до пределов Золотого миллиарда, да и там есть разговорчики в строю. 🤷‍♂️ Какой ещё позитив? Pax Americana понесла тяжёлые потери, а Pax Sinica только начала формироваться. Это при небитом то мировом гегемоне.



group-telegram.com/pravak_online/4751
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/shanggyangg/632 - странные соображения в этом посте. Пункт 1 пока трогать не буду, тема непростая. Но пункт 2 сразу вызывает недоумение. Тут видна распространённая проблема при описании ситуации - не учитывается контекст, в т.ч. исторический. Шангъянг сравнивает Pax Sinica с Pax Americana и делает вывод, что дела у американцев идут хорошо и в позитив, а у китайцев стагнация. Итог понятен.

Но, кхм, господа, всё не так. Начнём с того, что Pax Americana лет 10 назад включала практически весь мир за исключением коротенького списка изгоев. Кстати, Россия в список не входила и, конечно же, была элементом Западного мира, т.е. Pax Americana. Пять лет назад, да что там, даже года три назад, Китай конечно тоже являлся ЧАСТЬЮ Pax Americana, причём очень важной, может быть даже самой важной после собственно США. Ну да, Китай вёл свою экономическую экспансию. Ну и что? Он делал это в рамках Западного мира. Политически вёл он себя вполне лояльно. Противником Штатов уж точно не был.

То есть Pax Americana сначала потеряла Россию, довольно важную ресурсную базу, а теперь и Китай - промышленного гиганта №1. Нормальный позитивчик у Pax Americana! Прям ваще всё отлично! Но ведь реально всё ещё хуже. Арабы по факту тоже отвалились. Разные страны в разной степени, но главные - саудиты - вполне однозначно выступили против. Другой демографический гигант, Индия, по факту поддерживает Россию, помогая ей обходить эмбарго. В былые времена за такое войну объявляли. Турция тоже ведёт себя неоднозначно, мягко говоря. Вообще, большинство стран мира заняли позицию деятельного нейтралитета. Что в условиях чёткого требования мирового гегемона гнобить Россию означает выступление ПРОТИВ гегемона. То есть в 2023 году Pax Americana со всего мира ужалась до пределов Золотого миллиарда, да и там есть разговорчики в строю. 🤷‍♂️ Какой ещё позитив? Pax Americana понесла тяжёлые потери, а Pax Sinica только начала формироваться. Это при небитом то мировом гегемоне.

BY Виктор Будусов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravak_online/4751

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from vn


Telegram Виктор Будусов
FROM American