Из разрушенных тюменских дамб выплыли схематоз и сомнительные контракты
Беспрецедентное по масштабам весеннее наводнение в Тюменской области оставило после себя миллиардные убытки и поврежденные ГТС. Угроза будущих паводков заставила проводить обследования защитных сооружений на реках, и в этих работах специалисты заметили интересантов, преследующих собственные финансовые цели.
Как выяснилось, серьезно пострадали дамбы, всего несколько лет назад построенные по проектам «Тюменгипроводхоза» и рассчитанные на полвека службы. При этом ранее к конторе уже предъявлялись претензии по качеству разработок.
В подведе депнедропользования – «Тюменьгеомониторинге» - усиленно делают вид, что об этом не знают и отдают многомиллионный контракт на обследования ГТС именно этим проектантам, с которыми его связывает, к слову, и персона одного из ведущих управленцев. Примечательно, что на сайте учреждения заявляется, что обследование входит в его собственные компетенции.
На вопросы о сути работ, ранее разработанных проектах и текущем состоянии ГТС в «Тюменгипроводхозе» отвечать желанием не горят, ссылаясь на «конфиденциальность» и, как ни странно, «условия проведения СВО».
Из разрушенных тюменских дамб выплыли схематоз и сомнительные контракты
Беспрецедентное по масштабам весеннее наводнение в Тюменской области оставило после себя миллиардные убытки и поврежденные ГТС. Угроза будущих паводков заставила проводить обследования защитных сооружений на реках, и в этих работах специалисты заметили интересантов, преследующих собственные финансовые цели.
Как выяснилось, серьезно пострадали дамбы, всего несколько лет назад построенные по проектам «Тюменгипроводхоза» и рассчитанные на полвека службы. При этом ранее к конторе уже предъявлялись претензии по качеству разработок.
В подведе депнедропользования – «Тюменьгеомониторинге» - усиленно делают вид, что об этом не знают и отдают многомиллионный контракт на обследования ГТС именно этим проектантам, с которыми его связывает, к слову, и персона одного из ведущих управленцев. Примечательно, что на сайте учреждения заявляется, что обследование входит в его собственные компетенции.
На вопросы о сути работ, ранее разработанных проектах и текущем состоянии ГТС в «Тюменгипроводхозе» отвечать желанием не горят, ссылаясь на «конфиденциальность» и, как ни странно, «условия проведения СВО».
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from vn
