За філософію єдності Права, Чесноти, Заслуги й Обов’язку!
І комунізм, і лібералізм є облудними ідеологіями, адже, проголошуючи ідею рівності, вони водночас слугують підґрунтям для існування паразитуючих клік (партноменклатури у випадку комунізму і олігархів у випадку лібералізму). Натомість націоналізм відстоює ієрархічний погляд на суспільство. Будь-яке суспільство є ієрархічним, просто в одних випадках ієрархія правильна і справедлива, а в інших – хибна й несправедлива. Недосконалість «зрівнялівки» добре помітна на прикладі сучасної України. Так, і патріот-доброволець, що ризикував собою на фронті, і пенсіонерка, що звикла голосувати «за гречку», і людина з антиукраїнськими поглядами є рівними перед законом і мають право голосу; тобто ті, хто готові померти за Україну, вважаються нічим не кращими від тих, хто Україну продає або ж просто її ненавидить. Цим справно користуються представники олігархічної еліти, які, обдурюючи маси, на кожних виборах підтверджують своє панівне становище. Тільки націоналісти можуть утвердити у суспільстві нову ієрархію.
Право повинно бути невід’ємним від Чесноти, Заслуги й Обов’язку!
За філософію єдності Права, Чесноти, Заслуги й Обов’язку!
І комунізм, і лібералізм є облудними ідеологіями, адже, проголошуючи ідею рівності, вони водночас слугують підґрунтям для існування паразитуючих клік (партноменклатури у випадку комунізму і олігархів у випадку лібералізму). Натомість націоналізм відстоює ієрархічний погляд на суспільство. Будь-яке суспільство є ієрархічним, просто в одних випадках ієрархія правильна і справедлива, а в інших – хибна й несправедлива. Недосконалість «зрівнялівки» добре помітна на прикладі сучасної України. Так, і патріот-доброволець, що ризикував собою на фронті, і пенсіонерка, що звикла голосувати «за гречку», і людина з антиукраїнськими поглядами є рівними перед законом і мають право голосу; тобто ті, хто готові померти за Україну, вважаються нічим не кращими від тих, хто Україну продає або ж просто її ненавидить. Цим справно користуються представники олігархічної еліти, які, обдурюючи маси, на кожних виборах підтверджують своє панівне становище. Тільки націоналісти можуть утвердити у суспільстві нову ієрархію.
Право повинно бути невід’ємним від Чесноти, Заслуги й Обов’язку!
BY ПРАВИЙ СЕКТОР
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from vn
