Экс-замначальника новосибирской полиции начали судить за крупное мошенничество
В Центральном суде начался процесс по делу бывшего замначальника УМВД по Новосибирску Александра Захарова. Его обвиняют в двух эпизодах мошенничества (ч.3,4 ст.159 УК РФ), связанного с сетью подпольных игорных клубов.
По версии следствия, Захаров предложил "крышу" бывшему замдиректора новосибирского филиала ТГУ Сергею Салишеву, который кроме университетской деятельности также организовывал работу нелегальных казино. В материалах дела говорится, что с апреля 2022 года по апрель 2023-го Захаров получил более 1,7 млн рублей якобы за общее покровительство: то есть он должен был предупреждать теневых предпринимателей о возможных проверках, рейдах, решать вопросы со своими коллегами и т.д.
Когда игорные клубы Салишева начали закрывать, а сам он попал под уголовное преследование, Захаров снова предложил ему помощь: пообещал снять с бизнесмена обвинения. Снова небесплатно. С апреля по октябрь 2023 года замначальника полиции получил от замдиректора университета 215 тысяч рублей.
Следователи выяснили, что Захаров обманул Салишева. Он, говорится в обвинении, при всем желании не мог повлиять на ситуацию, даже если бы захотел: крыша оказалась "дырявая". Поэтому изначально предъявленное обвинение в получении крупной взятки (ч.6 ст.290 УК РФ) переквалифицировали на мошенничество. Оба в итоге оказались за решёткой.
Пикантность истории придаёт тот факт, что Захаров и Салишев были близкими друзьями. Более того - кумовьями (Салишев крестил ребёнка Захарова).
Экс-замначальника новосибирской полиции начали судить за крупное мошенничество
В Центральном суде начался процесс по делу бывшего замначальника УМВД по Новосибирску Александра Захарова. Его обвиняют в двух эпизодах мошенничества (ч.3,4 ст.159 УК РФ), связанного с сетью подпольных игорных клубов.
По версии следствия, Захаров предложил "крышу" бывшему замдиректора новосибирского филиала ТГУ Сергею Салишеву, который кроме университетской деятельности также организовывал работу нелегальных казино. В материалах дела говорится, что с апреля 2022 года по апрель 2023-го Захаров получил более 1,7 млн рублей якобы за общее покровительство: то есть он должен был предупреждать теневых предпринимателей о возможных проверках, рейдах, решать вопросы со своими коллегами и т.д.
Когда игорные клубы Салишева начали закрывать, а сам он попал под уголовное преследование, Захаров снова предложил ему помощь: пообещал снять с бизнесмена обвинения. Снова небесплатно. С апреля по октябрь 2023 года замначальника полиции получил от замдиректора университета 215 тысяч рублей.
Следователи выяснили, что Захаров обманул Салишева. Он, говорится в обвинении, при всем желании не мог повлиять на ситуацию, даже если бы захотел: крыша оказалась "дырявая". Поэтому изначально предъявленное обвинение в получении крупной взятки (ч.6 ст.290 УК РФ) переквалифицировали на мошенничество. Оба в итоге оказались за решёткой.
Пикантность истории придаёт тот факт, что Захаров и Салишев были близкими друзьями. Более того - кумовьями (Салишев крестил ребёнка Захарова).
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from vn
