Telegram Group & Telegram Channel
Значит, девочки, сейчас внимание. В американских медиа (да не в каких-то, а в Wall Street Journal) случилось невероятное прозрение. Они узрели, что родственные им американские СМИ либерального толка сознательно и безбожно врут. Вернее, “включают дурака”.

Дело в том, что сегодня придали гласности протоколы расследования комитета по разведке Палаты представителей, которую возглавляет авторитетный демократ Адам Шифф. И оказалось, что Шифф, какая новость, уже два года сознательно и регулярно врал о том, что, якобы, его комитет установил связь полковника ГРУ Беднякова президента США Трампа с русской разведкой. И не просто связь, но и активное участие его кураторов из Москвы в американских выборах. Об этом же врали и в ФБР, которое открыло расследование о вмешательстве в выборы под более чем сомнительным предлогом (все — по тексту WSJ). Под это дело, как мы помним, в тюрячку и под следствие загремели не один и не два соратника Трампа, включая его советника по нацбезопасности Майкла Флинна. Степень крайнего и ничем не скрываемого (to put it mildly) удивления колумнистов Wall Street Journal лучше всего демонстрирует вот этот абзац:

“Мы хотим задать вопрос нашим коллегам из других медиа: сколько они будут еще валять дурака и давать ему [Шиффу] эфир? Г-н. Шифф — влиятельный человек, с доступом к секретам такого уровня, которого нет ни у кого из нас. Он сознательно вводил всю страну в заблуждение по вопросу, который парализовал американскую политику.

Президент Трамп часто сообщает ложные сведения и изобретает факты, за что сполна платит тем, что попадает под огонь критики и общественного недоверия. Каждое его слово пристально изучается редакторами. Что касается г-на Шиффа, то ни одному его слову больше нельзя верить”.

Трамп, девочки, хороший. Русские, конечно, от этого лучше не становятся, потому что все равно вмешивались, коммуняки проклятые, сами по себе, потому что могут. А вот демократам теперь, похоже, достанется на все деньги.



group-telegram.com/prbezposhady/11093
Create:
Last Update:

Значит, девочки, сейчас внимание. В американских медиа (да не в каких-то, а в Wall Street Journal) случилось невероятное прозрение. Они узрели, что родственные им американские СМИ либерального толка сознательно и безбожно врут. Вернее, “включают дурака”.

Дело в том, что сегодня придали гласности протоколы расследования комитета по разведке Палаты представителей, которую возглавляет авторитетный демократ Адам Шифф. И оказалось, что Шифф, какая новость, уже два года сознательно и регулярно врал о том, что, якобы, его комитет установил связь полковника ГРУ Беднякова президента США Трампа с русской разведкой. И не просто связь, но и активное участие его кураторов из Москвы в американских выборах. Об этом же врали и в ФБР, которое открыло расследование о вмешательстве в выборы под более чем сомнительным предлогом (все — по тексту WSJ). Под это дело, как мы помним, в тюрячку и под следствие загремели не один и не два соратника Трампа, включая его советника по нацбезопасности Майкла Флинна. Степень крайнего и ничем не скрываемого (to put it mildly) удивления колумнистов Wall Street Journal лучше всего демонстрирует вот этот абзац:

“Мы хотим задать вопрос нашим коллегам из других медиа: сколько они будут еще валять дурака и давать ему [Шиффу] эфир? Г-н. Шифф — влиятельный человек, с доступом к секретам такого уровня, которого нет ни у кого из нас. Он сознательно вводил всю страну в заблуждение по вопросу, который парализовал американскую политику.

Президент Трамп часто сообщает ложные сведения и изобретает факты, за что сполна платит тем, что попадает под огонь критики и общественного недоверия. Каждое его слово пристально изучается редакторами. Что касается г-на Шиффа, то ни одному его слову больше нельзя верить”.

Трамп, девочки, хороший. Русские, конечно, от этого лучше не становятся, потому что все равно вмешивались, коммуняки проклятые, сами по себе, потому что могут. А вот демократам теперь, похоже, достанется на все деньги.

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/11093

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from vn


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American