Telegram Group & Telegram Channel
Девочки, в секторе Газа сложилась интересная политическая ситуация, причём внезапно — для Соединённых штатов Америки, которые привычно экспортируют хаос по всему миру, но тут вдруг хаос стал возвращаться к ним самим. Об истоках кризиса политики США по отношению к Израилю и его врагам на Ближнем Востоке — материал нашего американского корреспондента.

Бумеранг


(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXII)

В наши дни внешнеполитические вопросы редко оказывают решающее воздействие на внутреннюю политику наиболее крупных держав. Даже европейские споры вокруг ЕС следует отнести, скорее, к экономической сфере. Однако есть одно исключение — Соединённые Штаты. Природу и проблемы такой связи внешнего и внутреннего сполна иллюстрирует кризис вокруг израильского вторжения в Газу.

Общеизвестны американские претензии на успешное создание нового из разных элементов. Американская пропаганда с гордостью рассказывает о том, как «плавильный котёл» сменился «миской салата» и другие увлекательные истории. При этом очевидно, что с момента возникновения американской государственности до примерно семидесятых годов прошлого века у данного процесса было объединяющее начало — преобладание, если не англосаксов, то европейцев-христиан, преимущественно протестантов. Последние же пятьдесят лет по целому ряду причин, которые многократно разобраны и без меня, наблюдается нарастание эклектичности во всех областях жизни общества и государства, прежние правящие группы оставляют позиции, состав населения меняется. Государств же не бывает «просто так», они всегда чьи-то, чьими являются сегодня Соединённые Штаты не совсем понятно, соответственно, трудно позиционировать страну по отношению к другим государствам, определиться с внешнеполитическими целями.

Пока в этой сфере нет ясности, наибольшее влияние на процесс принятия внешнеполитических решений оказывают наиболее организованные группы, обладающие серьёзным запасом ресурсов разных видов. В рассматриваемом нами случае — различные еврейские и произраильские силы при поддержке американского ВПК, получающего сочные заказы для израильских вооружённых сил и спецслужб.

Соответствуют ли цели последних американским национальным интересам — вопрос открытый. Ясно, что палестино-израильский конфликт закончится исчезновением одной из сторон этого конфликта. При этом долгосрочное соотношение сил с учётом демографических и экономических факторов для Израиля весьма сложное, в мире всё-таки живёт почти два миллиарда мусульман, многие из которых не только симпатизируют палестинцам, но и весьма состоятельны. Соединённые Штаты же решительно и всемерно встали на сторону Израиля без ясного обоснования такого решения с точки зрения американских национальных интересов.

Обоснование подменяется тезисом «Израиль — вечный союзник США», которое, конечно, не отвечает на вопрос «почему?». Во время холодной войны можно было порассуждать в терминах глобального блокового противостояния, сегодня нет и этого. Зияющее отсутствие в последнее время особенно наглядно подчёркивает лозунг республиканских ястребов: «Враги Израиля кричат "Смерть Америке!"». Я всё жду и боюсь не дождаться, когда кто-то из журналистов поставит вопрос о соотношении причины и следствия появления этих криков. Существуют обильные данные опросов, подтверждающих, что поддержка Вашингтоном Израиля является одним из главных источников антиамериканизма в исламском мире.

В нынешней же ситуации администрация Байдена получает своеобразный удар бумерангом — прочные внутриполитические основы внешнеполитической поддержки Израиля оборачиваются для нынешнего президента внутриполитическими же проблемами, о которых мы поговорим в следующий раз.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.



group-telegram.com/prbezposhady/24230
Create:
Last Update:

Девочки, в секторе Газа сложилась интересная политическая ситуация, причём внезапно — для Соединённых штатов Америки, которые привычно экспортируют хаос по всему миру, но тут вдруг хаос стал возвращаться к ним самим. Об истоках кризиса политики США по отношению к Израилю и его врагам на Ближнем Востоке — материал нашего американского корреспондента.

Бумеранг


(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXII)

В наши дни внешнеполитические вопросы редко оказывают решающее воздействие на внутреннюю политику наиболее крупных держав. Даже европейские споры вокруг ЕС следует отнести, скорее, к экономической сфере. Однако есть одно исключение — Соединённые Штаты. Природу и проблемы такой связи внешнего и внутреннего сполна иллюстрирует кризис вокруг израильского вторжения в Газу.

Общеизвестны американские претензии на успешное создание нового из разных элементов. Американская пропаганда с гордостью рассказывает о том, как «плавильный котёл» сменился «миской салата» и другие увлекательные истории. При этом очевидно, что с момента возникновения американской государственности до примерно семидесятых годов прошлого века у данного процесса было объединяющее начало — преобладание, если не англосаксов, то европейцев-христиан, преимущественно протестантов. Последние же пятьдесят лет по целому ряду причин, которые многократно разобраны и без меня, наблюдается нарастание эклектичности во всех областях жизни общества и государства, прежние правящие группы оставляют позиции, состав населения меняется. Государств же не бывает «просто так», они всегда чьи-то, чьими являются сегодня Соединённые Штаты не совсем понятно, соответственно, трудно позиционировать страну по отношению к другим государствам, определиться с внешнеполитическими целями.

Пока в этой сфере нет ясности, наибольшее влияние на процесс принятия внешнеполитических решений оказывают наиболее организованные группы, обладающие серьёзным запасом ресурсов разных видов. В рассматриваемом нами случае — различные еврейские и произраильские силы при поддержке американского ВПК, получающего сочные заказы для израильских вооружённых сил и спецслужб.

Соответствуют ли цели последних американским национальным интересам — вопрос открытый. Ясно, что палестино-израильский конфликт закончится исчезновением одной из сторон этого конфликта. При этом долгосрочное соотношение сил с учётом демографических и экономических факторов для Израиля весьма сложное, в мире всё-таки живёт почти два миллиарда мусульман, многие из которых не только симпатизируют палестинцам, но и весьма состоятельны. Соединённые Штаты же решительно и всемерно встали на сторону Израиля без ясного обоснования такого решения с точки зрения американских национальных интересов.

Обоснование подменяется тезисом «Израиль — вечный союзник США», которое, конечно, не отвечает на вопрос «почему?». Во время холодной войны можно было порассуждать в терминах глобального блокового противостояния, сегодня нет и этого. Зияющее отсутствие в последнее время особенно наглядно подчёркивает лозунг республиканских ястребов: «Враги Израиля кричат "Смерть Америке!"». Я всё жду и боюсь не дождаться, когда кто-то из журналистов поставит вопрос о соотношении причины и следствия появления этих криков. Существуют обильные данные опросов, подтверждающих, что поддержка Вашингтоном Израиля является одним из главных источников антиамериканизма в исламском мире.

В нынешней же ситуации администрация Байдена получает своеобразный удар бумерангом — прочные внутриполитические основы внешнеполитической поддержки Израиля оборачиваются для нынешнего президента внутриполитическими же проблемами, о которых мы поговорим в следующий раз.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/24230

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from vn


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American