Депутата селищної ради Київщини викрито на одержанні 1000 доларів США за вплив на членів виконавчого комітету
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури повідомлено про підозру депутату однієї із селищних рад Київської області за фактом зловживання впливом (ч. 3 ст. 369-2 КК України).
За даними слідства, депутат селищної ради отримав від підприємця Київщини 1000 доларів США. За ці кошти він обіцяв здійснити вплив на членів виконавчого комітету селищної ради щодо прийняття рішення про надання дозволу підприємцю на встановлення тимчасової споруди.
Підозрюваного затримано в порядку ст. 208 КПК України під час отримання другої частини неправомірної вигоди та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави в розмірі понад 240 тис. грн.
Наразі вирішується питання щодо його відсторонення від посади.
Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУНП в Київській області за оперативного супроводу УСР в Київській області ДСР НП України.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Депутата селищної ради Київщини викрито на одержанні 1000 доларів США за вплив на членів виконавчого комітету
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури повідомлено про підозру депутату однієї із селищних рад Київської області за фактом зловживання впливом (ч. 3 ст. 369-2 КК України).
За даними слідства, депутат селищної ради отримав від підприємця Київщини 1000 доларів США. За ці кошти він обіцяв здійснити вплив на членів виконавчого комітету селищної ради щодо прийняття рішення про надання дозволу підприємцю на встановлення тимчасової споруди.
Підозрюваного затримано в порядку ст. 208 КПК України під час отримання другої частини неправомірної вигоди та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави в розмірі понад 240 тис. грн.
Наразі вирішується питання щодо його відсторонення від посади.
Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУНП в Київській області за оперативного супроводу УСР в Київській області ДСР НП України.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from vn
