Заинтересовались тут СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО важным вопросом регулирования нецензурных слов в СМИ. Ни для кого не секрет, что мат и вульгарная лексика стали намного более употребимы в медиа. Интернет, телевидение и даже печатная пресса гораздо более лояльно относятся к такой лексике, чем, например, 30 лет назад.
Если раньше проскользнувшее нецензурное слово было эпатажем и неимоверно дерзкой пощечиной общественному вкусу, то сейчас это почти обыденность. Кстати, Роскомнадзор как мат определяет 4 общеизвестных слова. Раньше их было пять, но нехороший мужчина на букву «м» теперь матом не считается. Употребление английской, немецкой, японской и любой другой иностранной нецензурщины никак не регулируется.
За использование русского мата в СМИ или рекламе штраф с автора до 3 тысяч рублей, а с самого СМИ до 200 тысяч рублей. Если никак нельзя избежать использования нецензурной лексики, то ее нужно завуалировать звездочками или любыми другими символами практически до неузнаваемости даже по контексту.
Заинтересовались тут СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО важным вопросом регулирования нецензурных слов в СМИ. Ни для кого не секрет, что мат и вульгарная лексика стали намного более употребимы в медиа. Интернет, телевидение и даже печатная пресса гораздо более лояльно относятся к такой лексике, чем, например, 30 лет назад.
Если раньше проскользнувшее нецензурное слово было эпатажем и неимоверно дерзкой пощечиной общественному вкусу, то сейчас это почти обыденность. Кстати, Роскомнадзор как мат определяет 4 общеизвестных слова. Раньше их было пять, но нехороший мужчина на букву «м» теперь матом не считается. Употребление английской, немецкой, японской и любой другой иностранной нецензурщины никак не регулируется.
За использование русского мата в СМИ или рекламе штраф с автора до 3 тысяч рублей, а с самого СМИ до 200 тысяч рублей. Если никак нельзя избежать использования нецензурной лексики, то ее нужно завуалировать звездочками или любыми другими символами практически до неузнаваемости даже по контексту.
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from vn
