Зараз в одному чаті зайшла мова про те, що студенти істфаку – найкращі солдати. Чому? Бо вони не просто знають історію воєн, а й розуміють її суть, закономірності та стратегію. Звісно, не без похибки, але тим не менш.
Тактичне мислення – вони вивчають великі битви, аналізують помилки та перемоги полководців, що формує стратегічний склад розуму. Вони розуміють, що йти в дрочільню погана ідея, а це багато про що каже.
Моральний дух – знайомі з історією минулого героїзму та націоналізму/патріотизму, вони мають глибше розуміння значення боротьби за свої цінності в контексті російсько-української війни. На одинадцятому році війни воювати залишається хіба що на характері та на честь полеглих братів. Ну і шоб зп трохи платили, хоча б без зрізань через брак бюджету.
Адаптивність – історики звикли працювати з величезним потоком інформації, критично мислити та швидко приймати рішення. Треба копати? Копаєм. Треба штурмануть посадку? Ладно. Облаштувати ПУ та налагодити його роботу? Нєхуй пєть.
Витривалість – якщо студент міг вистояти 4-годинну пару з історії Стародавнього Риму, розбиратися в толпі Ґенріхів і десятку уній з приєднанням хуйні до сильнішої хуйні, то він витримає будь-які труднощі, я вас запевняю.
Вивчати минуле – значить бути готовим до майбутнього. Тому історики – це не лише хранителі знань, а й потенційні захисники своєї країни. Пост носить скоріш жартівливий характер, але в кожному жарті є тільки доля жарту.
Зараз в одному чаті зайшла мова про те, що студенти істфаку – найкращі солдати. Чому? Бо вони не просто знають історію воєн, а й розуміють її суть, закономірності та стратегію. Звісно, не без похибки, але тим не менш.
Тактичне мислення – вони вивчають великі битви, аналізують помилки та перемоги полководців, що формує стратегічний склад розуму. Вони розуміють, що йти в дрочільню погана ідея, а це багато про що каже.
Моральний дух – знайомі з історією минулого героїзму та націоналізму/патріотизму, вони мають глибше розуміння значення боротьби за свої цінності в контексті російсько-української війни. На одинадцятому році війни воювати залишається хіба що на характері та на честь полеглих братів. Ну і шоб зп трохи платили, хоча б без зрізань через брак бюджету.
Адаптивність – історики звикли працювати з величезним потоком інформації, критично мислити та швидко приймати рішення. Треба копати? Копаєм. Треба штурмануть посадку? Ладно. Облаштувати ПУ та налагодити його роботу? Нєхуй пєть.
Витривалість – якщо студент міг вистояти 4-годинну пару з історії Стародавнього Риму, розбиратися в толпі Ґенріхів і десятку уній з приєднанням хуйні до сильнішої хуйні, то він витримає будь-які труднощі, я вас запевняю.
Вивчати минуле – значить бути готовим до майбутнього. Тому історики – це не лише хранителі знань, а й потенційні захисники своєї країни. Пост носить скоріш жартівливий характер, але в кожному жарті є тільки доля жарту.
BY PETLYARIS
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from vn
