В организации эксплуатируются краны мостового типа грузоподъемностью до 10 т включительно, управляемые с пола посредством кнопочного аппарата, а также с возможностью дистанционного управления с пульта и, соответственно, не подлежат регистрации в Ростехнадзоре. Нужно ли разрабатывать Положение о производственном контроле, если вышеназванные краны не входят в состав ОПО?
Федеральный Закон № 116 от 21.07.1997 «О промышленной безопасности ОПО» и ФНП «Правила безопасности ОПО, на которых используются подъемные сооружения», утвержденные приказом Ростехнадзора от 26.11.2020 № 461, с изм., утв. приказом РТН от 22.01.2024 № 16 (далее – Правила № 461), устанавливают требования к деятельности в области промышленной безопасности на ОПО, в том числе работникам указанных ОПО и безопасности технологических процессов на ОПО.
В п. 3 Правил № 461 перечислены подъемные сооружения (ПС), на которые не распространяются требования Правил № 461, и среди них находятся ПС, которые указаны в вопросе.
Требования к организации безопасной эксплуатации и содержанию в исправном состоянии таких ПС должны быть изложены в руководстве (инструкции) по эксплуатации изготовителя этого ПС, как предусмотрено п. 8 ст. 4 ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования», утв. решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 823. Требования нормативно-правовых актов в области промышленной безопасности на такие ПС не распространяются.
В организации эксплуатируются краны мостового типа грузоподъемностью до 10 т включительно, управляемые с пола посредством кнопочного аппарата, а также с возможностью дистанционного управления с пульта и, соответственно, не подлежат регистрации в Ростехнадзоре. Нужно ли разрабатывать Положение о производственном контроле, если вышеназванные краны не входят в состав ОПО?
Федеральный Закон № 116 от 21.07.1997 «О промышленной безопасности ОПО» и ФНП «Правила безопасности ОПО, на которых используются подъемные сооружения», утвержденные приказом Ростехнадзора от 26.11.2020 № 461, с изм., утв. приказом РТН от 22.01.2024 № 16 (далее – Правила № 461), устанавливают требования к деятельности в области промышленной безопасности на ОПО, в том числе работникам указанных ОПО и безопасности технологических процессов на ОПО.
В п. 3 Правил № 461 перечислены подъемные сооружения (ПС), на которые не распространяются требования Правил № 461, и среди них находятся ПС, которые указаны в вопросе.
Требования к организации безопасной эксплуатации и содержанию в исправном состоянии таких ПС должны быть изложены в руководстве (инструкции) по эксплуатации изготовителя этого ПС, как предусмотрено п. 8 ст. 4 ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования», утв. решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 823. Требования нормативно-правовых актов в области промышленной безопасности на такие ПС не распространяются.
BY ПРОМБЕЗ ⚙️
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from vn
