Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня различного рода либералы(-экономисты) и миграционные лоббисты раскручивают совершенно лживые выводы ЦБ РФ о том, что ситуация на рынке труда продолжает ухудшаться на фоне кампании властей, направленной против бесконтрольной массовой трудовых мигрантов. Что за наивреднейшая чушь? Ухудшение ситуации на отечественном рынке труда закономерна и причины тому:
- в промышленности - результат многолетнего осознанного развала всей системы профессионально-технического образования. И произошел он в т.ч. под руководством ряда либеральных деятелей-экономистов, в том числе которые и поныне сидят в ЦБ;
- сельское хозяйство и сельские регионы выстраивались под конкретные олигархические интересы и группы, а жители большинства сел и деревень оттуда просто выдавливались, посколько их объявили "депрессивными" регионами. В результате чего мы имеем не возрождение этих регионов, а массовый завоз плохо образованных и низко/неквалифицированных мигрантов, в основном из стран Средней Азии и Закавказья;
- на стройке работает не больше 13% мигрантов, но и те активно сбегают в доставщики и таксисты. Но мигранты с уже давно высокими зарплатами никак не спасают от постоянного значительного роста стоимости жилья и не сделали его доступнее, а вот к качеству возводимого строений вне зависимости от их класса есть серьезные вопросы.

Вопрос к ЦБ: где ещё есть проблемы от якобы отсутствия мигрантов? Может, на рынках вроде Садовода и Фуд Сити или сфере услуг? Хочу, кстати, напомнить, что именно эти отрасли "производств" тот же ЦБ в своём ежегодном докладе определил как самые непрозрачные по финансовым операциям, проще говоря, отмывочные. Кроме того, именно в этих выше перечисленных сферах мигранты и их работодатели не платят налоги и социальные отчисления.

Да, дефицит квалифицированной (!!!) рабочей силы у нас действительно огромный, но сложился он не вчера и миграция здесь ни при чем. Как я уже сказал выше: причина - в отсутствии грамотной системной политики по развитию профессионально-технического образования. Исправить ситуацию с реальными производствами можно, решив задачу с массированной и качественной подготовкой в стране высококвалифицированных рабочих, техников и инженеров, а также внедрением новых технологий. Но никак не очередным увеличением объёма завозимых малограмотных и низкоквалифицированных мигрантов. Вот тогда мы мы и увидим рост производительности труда. Странно, что не в таком ключе строятся заключения нашего главного финансового регулятора.

Для специалистов не секрет, что сегодняшние проблемы исходят от экономического блока, в том числе и от ЦБ. Поэтому не надо пытаться всё грубо валить на предпринимаемые шаги по наведению порядка в миграционной сфере.

В ЦБ вообще зачастили с высказываниями на тему миграционной политики и ее влиянии на экономику. Так, недавно там вообще отнесли изменения в миграционной политики к проинфляционным факторам и стали стращать замедлением экономики. Якобы из-за этого у бизнеса появляются проблемы с расширением производства. Конечно, куда удобнее свалить на это, а не на повышение ключевой ставки и удорожание кредитов.



group-telegram.com/protalextim/3524
Create:
Last Update:

Сегодня различного рода либералы(-экономисты) и миграционные лоббисты раскручивают совершенно лживые выводы ЦБ РФ о том, что ситуация на рынке труда продолжает ухудшаться на фоне кампании властей, направленной против бесконтрольной массовой трудовых мигрантов. Что за наивреднейшая чушь? Ухудшение ситуации на отечественном рынке труда закономерна и причины тому:
- в промышленности - результат многолетнего осознанного развала всей системы профессионально-технического образования. И произошел он в т.ч. под руководством ряда либеральных деятелей-экономистов, в том числе которые и поныне сидят в ЦБ;
- сельское хозяйство и сельские регионы выстраивались под конкретные олигархические интересы и группы, а жители большинства сел и деревень оттуда просто выдавливались, посколько их объявили "депрессивными" регионами. В результате чего мы имеем не возрождение этих регионов, а массовый завоз плохо образованных и низко/неквалифицированных мигрантов, в основном из стран Средней Азии и Закавказья;
- на стройке работает не больше 13% мигрантов, но и те активно сбегают в доставщики и таксисты. Но мигранты с уже давно высокими зарплатами никак не спасают от постоянного значительного роста стоимости жилья и не сделали его доступнее, а вот к качеству возводимого строений вне зависимости от их класса есть серьезные вопросы.

Вопрос к ЦБ: где ещё есть проблемы от якобы отсутствия мигрантов? Может, на рынках вроде Садовода и Фуд Сити или сфере услуг? Хочу, кстати, напомнить, что именно эти отрасли "производств" тот же ЦБ в своём ежегодном докладе определил как самые непрозрачные по финансовым операциям, проще говоря, отмывочные. Кроме того, именно в этих выше перечисленных сферах мигранты и их работодатели не платят налоги и социальные отчисления.

Да, дефицит квалифицированной (!!!) рабочей силы у нас действительно огромный, но сложился он не вчера и миграция здесь ни при чем. Как я уже сказал выше: причина - в отсутствии грамотной системной политики по развитию профессионально-технического образования. Исправить ситуацию с реальными производствами можно, решив задачу с массированной и качественной подготовкой в стране высококвалифицированных рабочих, техников и инженеров, а также внедрением новых технологий. Но никак не очередным увеличением объёма завозимых малограмотных и низкоквалифицированных мигрантов. Вот тогда мы мы и увидим рост производительности труда. Странно, что не в таком ключе строятся заключения нашего главного финансового регулятора.

Для специалистов не секрет, что сегодняшние проблемы исходят от экономического блока, в том числе и от ЦБ. Поэтому не надо пытаться всё грубо валить на предпринимаемые шаги по наведению порядка в миграционной сфере.

В ЦБ вообще зачастили с высказываниями на тему миграционной политики и ее влиянии на экономику. Так, недавно там вообще отнесли изменения в миграционной политики к проинфляционным факторам и стали стращать замедлением экономики. Якобы из-за этого у бизнеса появляются проблемы с расширением производства. Конечно, куда удобнее свалить на это, а не на повышение ключевой ставки и удорожание кредитов.

BY Протоиерей Александр Тимофеев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/protalextim/3524

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from vn


Telegram Протоиерей Александр Тимофеев
FROM American