Telegram Group & Telegram Channel
МЕЛАНХОЛИЧЕСКИЙ ШАНТАЖ

Плач — это призыв ребенка о помощи. Дети используют его, чтобы получить желаемое - еда, внимание, контакт, безопасность. Но в некоторых случаях этот плач становится формой манипуляции, как способа получить то, что тебе давать не очень то и хотят. Каким образом формируется этот паттерн и закрепляется в психике? 
 
Я думаю, все мы не раз становились свидетелями драматической постановки «купи игрушку иначе я буду тебя позорить перед всем торговым центром», частенько этот спектакль носит иммерсивный характер - зрители становятся участниками процесса, кто-то смотрит на мать с немым укором, особо участливые начинают угрожать дядей милиционером или учить мать, как воспитать приличного ребенка, потому что «в наше время…» 🙄

Вариантов исхода два:
1️⃣Мать делает глубокий вдох-выдох, решительно настаивает на отказе
2️⃣Мать сдается под натиском публики, чада (от слова исчадие) и чувства вины и поддается.

И вот именно во втором пункте происходит фиксация «желаемый объект - страдание - обладание желаемым». Ребенок не сталкивается с фрустрацией, не переживает отказ и не имеет возможности увидеть многообразие вариантов, он будет добиваться только этого и столько сколько нужно, и чем больше страданий на этом пути, тем ценнее объект, хотя вот другой объект мог валяться под ногами (это может быть и про поиски работы и партнера и любой другой цели).

Казалось бы - а что плохого, он же ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННЫЙ. Но у этого паттерна есть обратная сторона. 
Во-первых, ребенок понимает, что он получил желаемое незаслуженно, и это наполняет его чувством вины, которое он должен искупить еще большим страданием. Так он попадает в замкнутый круг, в котором невозможно порадоваться получению желаемого, так как оно с душком вины.
А во-вторых, возникает путаница между желаемым и необходимым: величина страдания убеждает человека в том, что желаемое ему крайне необходимо, необходимо по причине желания и стремления обладать им, а не по объективным причинам. 
 
Родители, которые не могут выдержать плача ребенка, укрепляют его в мысли, что отказ невозможно пережить, что он доставляет слишком сильную боль. 

Что имеем во взрослом возрасте 🤓

В жизни такого клиента все объекты терпели поражение. С одной стороны, это доставляло ему удовольствие, а с другой — загоняло в тупик. Когда такой клиент приходит в терапию, единственный способ с ним работать - это занять роль «решительного отца», иначе терапия будет лишь подкреплять этот привычный паттерн. И при приближении к излечению, вероятней всего будут ухудшения и провалы в состоянии клиента и чаще всего соматического характера, тем самым указываю терапевту «посмотри, что ты со мной сделал», потому что изменение 🟰 поражение. Но если не отступать от терапевтической позиции решительного отца, со временем паттерн меняется и пациент начинает замечать возможности, предоставляемые ему жизнью, которых раньше не видел. Эта работа крайне сложна для обеих сторон, но абсолютно точно стоит, чтобы попробовать.

Совет родителям, о котором меня не просили, но я конечно же его дам - отказывая ребенку, вы всегда должны быть железобетонно уверены в своем отказе, если мороженого не будет, значит его 💯 не будет, даже если он исполнит Витаса.

По мотивам прошедшего обучения по психосоматике Майи Лутай и статьи Луиса Кьоцца «О меланхолическом шантаже», 1983г.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/psi_savchenko/76
Create:
Last Update:

МЕЛАНХОЛИЧЕСКИЙ ШАНТАЖ

Плач — это призыв ребенка о помощи. Дети используют его, чтобы получить желаемое - еда, внимание, контакт, безопасность. Но в некоторых случаях этот плач становится формой манипуляции, как способа получить то, что тебе давать не очень то и хотят. Каким образом формируется этот паттерн и закрепляется в психике? 
 
Я думаю, все мы не раз становились свидетелями драматической постановки «купи игрушку иначе я буду тебя позорить перед всем торговым центром», частенько этот спектакль носит иммерсивный характер - зрители становятся участниками процесса, кто-то смотрит на мать с немым укором, особо участливые начинают угрожать дядей милиционером или учить мать, как воспитать приличного ребенка, потому что «в наше время…» 🙄

Вариантов исхода два:
1️⃣Мать делает глубокий вдох-выдох, решительно настаивает на отказе
2️⃣Мать сдается под натиском публики, чада (от слова исчадие) и чувства вины и поддается.

И вот именно во втором пункте происходит фиксация «желаемый объект - страдание - обладание желаемым». Ребенок не сталкивается с фрустрацией, не переживает отказ и не имеет возможности увидеть многообразие вариантов, он будет добиваться только этого и столько сколько нужно, и чем больше страданий на этом пути, тем ценнее объект, хотя вот другой объект мог валяться под ногами (это может быть и про поиски работы и партнера и любой другой цели).

Казалось бы - а что плохого, он же ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННЫЙ. Но у этого паттерна есть обратная сторона. 
Во-первых, ребенок понимает, что он получил желаемое незаслуженно, и это наполняет его чувством вины, которое он должен искупить еще большим страданием. Так он попадает в замкнутый круг, в котором невозможно порадоваться получению желаемого, так как оно с душком вины.
А во-вторых, возникает путаница между желаемым и необходимым: величина страдания убеждает человека в том, что желаемое ему крайне необходимо, необходимо по причине желания и стремления обладать им, а не по объективным причинам. 
 
Родители, которые не могут выдержать плача ребенка, укрепляют его в мысли, что отказ невозможно пережить, что он доставляет слишком сильную боль. 

Что имеем во взрослом возрасте 🤓

В жизни такого клиента все объекты терпели поражение. С одной стороны, это доставляло ему удовольствие, а с другой — загоняло в тупик. Когда такой клиент приходит в терапию, единственный способ с ним работать - это занять роль «решительного отца», иначе терапия будет лишь подкреплять этот привычный паттерн. И при приближении к излечению, вероятней всего будут ухудшения и провалы в состоянии клиента и чаще всего соматического характера, тем самым указываю терапевту «посмотри, что ты со мной сделал», потому что изменение 🟰 поражение. Но если не отступать от терапевтической позиции решительного отца, со временем паттерн меняется и пациент начинает замечать возможности, предоставляемые ему жизнью, которых раньше не видел. Эта работа крайне сложна для обеих сторон, но абсолютно точно стоит, чтобы попробовать.

Совет родителям, о котором меня не просили, но я конечно же его дам - отказывая ребенку, вы всегда должны быть железобетонно уверены в своем отказе, если мороженого не будет, значит его 💯 не будет, даже если он исполнит Витаса.

По мотивам прошедшего обучения по психосоматике Майи Лутай и статьи Луиса Кьоцца «О меланхолическом шантаже», 1983г.

BY Психология повседневности


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/psi_savchenko/76

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. NEWS Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from vn


Telegram Психология повседневности
FROM American