Telegram Group & Telegram Channel
Несмотря на отраженное в подавляющем большинстве отечественных пабликов мнение о том, что необходимого нам эффекта боевое применение "Орешника", к сожалению, не произвело, то есть, эта ракета Запад совсем не впечатлила, наши "верхи" продолжают всячески ее пиарить, а также стращать ею имеющихся и потенциальных недругов. Есть ли от этого какой-то толк, однозначно и не скажешь.

Те же власти Украины ранее неоднократно утверждали, что ядерные угрозы российского руководства являются пустой риторикой, а это значит, что и "Орешник" им явно "побоку".

Страны НАТО и их партнеры тоже особо не заморачиваются, зная, что им точно от нас ничего не прилетит. Ну, могут, конечно, использовать как повод, чтобы самим "мускулами" поиграть.

Получается, что фактором "Орешника" больше мы сами себя хотим взбодрить, что ли. Да еще от ядерной риторики уйти, на которую в наших устах уже практически никто не обращает внимания.

Ну и оставшимся у нас партнерам/союзникам, похоже, хотим показать, что у нас "есть  еще порох в пороховницах", чтобы не вздумали они на Запад или еще куда-нибудь переметнуться. Хотя, на фоне событий в Сирии, выглядит все это так себе, потому как вряд ли теперь кто-то из них всерьез надеется на нашу защиту или хотя бы военную помощь.

Видимо, понимая все это, наше высшее руководство решило, хоть и "скрипя зубами", пообещать Белоруссии разместить там "Орешник", да еще дать ее властям возможность определять цели для возможных ракетных ударов.

Как видим, и это не напугало Запад, хотя потенциальные риски, по мнению ряда коллег, объективно усиливаются, с учетом малопредсказуемости официального Минска.

Но, тут, наверное, в случае, если, действительно, дело дойдет до размещения "Орешника" в Белоруссии, стоит понимать, что скорее не Европе надо будет о чем-то переживать, а нам самим, потому как у А.Лукашенко, как известно, больше "предъяв" к Кремлю, чем к кому-либо на том же Западе. Как бы не попробовал он нас "рэкетнуть", имея на своей территории такое грозное оружие. По крайней мере, некий соответствующий соблазн  у него может появиться.

Но, будем надеяться, что дело не дойдет до такой ситуации, когда нашего же "Орешника" придется бояться нам самим.



group-telegram.com/pyatiletka111/2006
Create:
Last Update:

Несмотря на отраженное в подавляющем большинстве отечественных пабликов мнение о том, что необходимого нам эффекта боевое применение "Орешника", к сожалению, не произвело, то есть, эта ракета Запад совсем не впечатлила, наши "верхи" продолжают всячески ее пиарить, а также стращать ею имеющихся и потенциальных недругов. Есть ли от этого какой-то толк, однозначно и не скажешь.

Те же власти Украины ранее неоднократно утверждали, что ядерные угрозы российского руководства являются пустой риторикой, а это значит, что и "Орешник" им явно "побоку".

Страны НАТО и их партнеры тоже особо не заморачиваются, зная, что им точно от нас ничего не прилетит. Ну, могут, конечно, использовать как повод, чтобы самим "мускулами" поиграть.

Получается, что фактором "Орешника" больше мы сами себя хотим взбодрить, что ли. Да еще от ядерной риторики уйти, на которую в наших устах уже практически никто не обращает внимания.

Ну и оставшимся у нас партнерам/союзникам, похоже, хотим показать, что у нас "есть  еще порох в пороховницах", чтобы не вздумали они на Запад или еще куда-нибудь переметнуться. Хотя, на фоне событий в Сирии, выглядит все это так себе, потому как вряд ли теперь кто-то из них всерьез надеется на нашу защиту или хотя бы военную помощь.

Видимо, понимая все это, наше высшее руководство решило, хоть и "скрипя зубами", пообещать Белоруссии разместить там "Орешник", да еще дать ее властям возможность определять цели для возможных ракетных ударов.

Как видим, и это не напугало Запад, хотя потенциальные риски, по мнению ряда коллег, объективно усиливаются, с учетом малопредсказуемости официального Минска.

Но, тут, наверное, в случае, если, действительно, дело дойдет до размещения "Орешника" в Белоруссии, стоит понимать, что скорее не Европе надо будет о чем-то переживать, а нам самим, потому как у А.Лукашенко, как известно, больше "предъяв" к Кремлю, чем к кому-либо на том же Западе. Как бы не попробовал он нас "рэкетнуть", имея на своей территории такое грозное оружие. По крайней мере, некий соответствующий соблазн  у него может появиться.

Но, будем надеяться, что дело не дойдет до такой ситуации, когда нашего же "Орешника" придется бояться нам самим.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/2006

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from vn


Telegram Пятилетка
FROM American