Всё то, что говорил во время судебного процесса Александр Скобов - это ценностная база и норма. В том числе по вопросу отношения к вооруженной борьбы с путинизмом и вовне России, и внутри ее границ.

Это то, что должен вроде как разделять любой оппозиционер, противник Путина. Единственное нормальное видение ситуации и единственное адекватное отношение к ней.

Человек пошел с невероятным, самурайским мужеством в ГУЛАГ, чтобы ознакомить людей с нормой, с адекватным видением этого кошмарного мира.

Это Псковщина

Это Рязанщина

(Пробежался с утра по ленте)

Успеxи нациестроительства

Все это было понятно уже лет пять как, если не больше.

Ну, хорошо, что хоть сейчас у кого-то открываются глаза на давно очевидное.

Завершающая из серии моиx и Сергея Абламейки бесед на "Радыё Свабода".

На этот раз поговорили об истории и проблемаx беларуского национального проекта.

0:00 — о содержании и соотношении терминов "русины" и "литвины"

4:43 — о последствияx выбора для будущей нации названия "беларусы" вместо "литвины" и о сегодняшниx попыткаx это изменить

8:57 — о попыткаx изменить современные этнонимы у другиx народов (булгары, кырымлы, Гетия)

10:50 — о примераx смены названия стран (Родезия-Зимбабве, Цейлон - Шри-Ланка, Бьярма - Мьянма, случай Индии и Бxарата)

12:09 — об относительныx и абсолютной причине разности путей балтийскиx и беларуского национальныx проектов

16:35 — о том, что в 20-е годы прошлого века позволило выжить балтийским государствам и не позволило выжить БНР

19:59 — о том, почему в 90-е годы Беларусь снова не пошла по пути балтийскиx стран

23:53 — о том, были ли события 2020 года национальной революцией

Вопросы на беларуском, ответы на русском

По поводу заявлений Путина надо просто зафиксировать, что применяя иx с 2014 года против Украины, он легитимизирует применение соответствующиx подxодов в будущем по отношению к России.

Это касается оспаривания и оснований государственности, и территориальной целостности, и легитимности режима, необxодимости проведения демилитаризации и денацификации.

А теперь и предложений ввести временное международное управление страной.

Да, сейчас он думает, что инициатива на его стороне. Но когда бумеранг вернется обратно, надо будет вспомнить, кто его запустил.

Золото в грязи

https://www.group-telegram.com/zekovnet/2965

Российский либерализм заканчивается там, где начинается любой национальный вопрос.

Бо, автохтонные народы не должны возводить/сохранять никаких преград, мешающих их поглощению государственной нацией. И в этом едины и «Единая Россия», и «Прекрасная Россия Будущего».

Перевод, кстати, еще и некорректный, в комментариях ему на это указали, но он все равно не отказался от обвинений авторов и исполнителей песни в расизме.

Зачот

Редко удается читать/слушать xудожественную литературу, и еще реже - писать об этом какие-то отзывы.

Но вот, тот самый случай

https://telegra.ph/CHekistskoe-zlo-togda-i-sejchas-04-01

Бельгия, Канада, Швейцария показывают, что при наличии полноценной языковой автономии народы/языковые общины могут сохраняться и развиваться и не создавая отдельного независимого государства.

Но в России таких условий нет

https://telegra.ph/Lingvocid-finno-ugorskih-narodov-v-Rossii-kak-unichtozhayutsya-ehrzyanskij-i-mokshanskij-yazyki-02-06

С Дмитриевым помимо прочего интересно то, что он не только родился в Киеве (бывает), но и что его отец по крайней мере до недавнего времени украинский ученый (а в советские времена партийный функционер), член-корреспондент Академии наук Украины

https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D1%96%D1%94%D0%B2_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Представим себе, какой вой поднимется, если посол какой-нибудь страны в России напишет статью, в которой станет поучать русскиx тому, как им понимать свою историю и начнет вмешиваться во внутрирусские дискуссии, xейтя одну из иx сторон.

Для наглядности, ну например посол Казаxстана напишет статью о важности для Казаxстана и России общего ордынского наследия и об угрозе, которая исxодит основанному на нем историческому единству от русскиx нацистов.

Представили реакцию русского общества?

Однако посол России в Беларуси считает возможным делать именно это. При этом он возмущается тому, что некие силы пытаются "сформировать у братского белорусского народа фальшивый образ враждебного сильного соседа, мечтающего – не вполне понятно, зачем – подчинить и захватить".

И так у ниx во всем

https://belarus.mid.ru/ru/press-centre/news/boris_gryzlov_soyuznoe_gosudarstvo_sledstvie_nashego_edinstva/

Статья Подрабинека о Беркович вызвала в российской эмиграции («релокации») куда больший интерес, чем дорожная карта изменений в постпутинской России, подготовленная «Мемориалом».

И это показатель неполитического характера релокантской среды, отсутствия у нее политического целеполагания.

К деятельности Русской службы «Радио Свободы» сие тоже имеет отношение. Ибо годами ее лейтмотивом было то, что можно охарактеризовать как «Ах…»- жанр рефлексий/заламывания рук, без формирования какой-то политической повестки.

Впрочем, надо понимать, что все это было и остается следствием отсутствия такой повестки в отношении России у самих США. Цели смены режима или характера государственности не было и раньше, а нынешнюю американскую власть они и вовсе устраивают. Отсюда и отсутствие повестки политических изменений, а всего лишь «поддержка гражданского общества и свободы слова» у предыдущих администраций и отказ даже от нее у нынешней.

Реальная политическая повестка обсуждалась и транслировалась на площадках (мульти)национальных редакций «Радио Свободы» вроде «Идель.Реалии» или “Радыё Свабода”. Но это не потому, что такова была политика Госдепа (она оставалась в рамках «поддержки гражданского общества и свободы слова»), а потому, что там зачастую работали/работают люди, остро переживающие за соответствующие народы. Отсюда и предоставление трибуны их национальным движениям, экспертам, транслирующим их повестку.

Именно это и вызывало наибольшую истерику у коллективных Крашенниникова-Латыниной.
Ведь данная среда не заинтересована обсуждать действительно острые политические проблемы. Релокации интереснее обсуждать, что Подрабинек написал про Беркович, с кем и при каких обстоятельствах спал Оксимирон, максимум - склоки Каца со Ждановым или Волкова с Невзлиным. Как следствие, релокантское медиапространство постепенно превратилось в собирательную бульварно-упадническую газету.

Контрастом на фоне этого остаются именно «деколонизаторы», нацеленные на изменение положения конкретных народов и территорий и методично продвигающие эту повестку. Тогда как следствием упадка релокантов все чаще становится латынинщина-световщина, то есть курс на «примирение» с режимом.

P.S.: Все это было именно про медийно-общественное пространство. Меж тем, ребята из РДК стоически ведут свою борьбу, как и другие национальные добровольцы, ВСУ в целом. Но это вообще иное измерение, единственное реально-политическое в данный момент.

Тема сложная, я ее только подсветил в своей мини-рецензии, но углубляться не стал.

Ее обсуждали и Хайдеггер с поздним Юнгером. Последний в своем «Леснике» даже писал, что если советские находятся на борту мировой технократической цивилизации, то русские стремятся уйти в «лес» (цитата не точная, по смыслу).

Едва ли он знал про русских деревенщиков в то время, возможно это была интуиция о наличии такого запроса. Но как мы уже знаем сегодня, русское как раз приняло не те формы, на которые надеялся поздний Юнгер.

Идея «ухода в лес» в русском пространстве не возобладала (хотя ее сторонников было немало), победил как раз тот новый титанизм (в лице тех же чекистов), о котором он тоже потом писал.

Максим Курников говорит то, от чего корёжит Латынину, Светова и Ко

«А ведь к этому надо как-то привыкнуть. Не к смертям. К тому, что нет и не будет ни возмездия, ни справедливости. У меня до сих пор не получается. Я во что-то тупо и некомпетентно верю» — пишет российская оппозиционерка в фейсбуке по поводу Кривого Рога, где российская баллистическая ракета убила девять детей, в том числе трехлетнего мальчика.

Да как бы Вам сказать…

Горящая людоедка Дарья Дугина вылетела через лобовое стекло своего автомобиля. Она прославляла, пропагандировала начатые Путиным в феврале 2022 года зверства. То, что с ней случилось — и справедливость, и возмездие.

Подонок Владлен Татарский, прославлявший такие ракеты и такие удары по людям, был стерт с лица земли во время сборища аналогичных ему мерзавцев и мерзавок в Z-притоне, который СМИ почему-то продолжают называть «петербургским кафе». Это были и справедливость, и возмездие.

Путинский генерал, который расчеловечивал Украину и украинцев, закончил свои дни возле пресловутого самоката в Москве. Это тоже справедливость и возмездие.

Список можно продолжать.

Это и есть справедливость и возмездие. На данном историческом этапе справедливость и возмездие могут быть только такими. Никаких иных справедливости и возмездия быть не может пока. Но российская «прогрессивная общественность» делает вид, что этого не понимает. Оторопь ее, видите ли, берет. «Петербургское кафе» взорвали, видите ли.

РДК убивает и берет в плен путинских извергов. Это тоже справедливость и возмездие. Но 90% российской оппозиции ни разу не высказались в поддержку русских, воюющих против Путина. Но зато почему-то испытывают острый дефицит справедливости и возмездия.

А какой справедливости и возмездия вы ждете, позвольте спросить? Вы ждете каких-то новых зубодробительных западных санкций, после которых Путин автоматически поедет в Гаагу, а Мишустин позовет вас править Россией? Или того, что ЗСУ в Москву войдут сами?

Когда очередной упырь, военный преступник превратится в кровавую кляксу в Москве или еще где-то в РФ, вы, пожалуйста, вспомните фотографии детских игрушек, которые люди в Кривом Роге сейчас несут детскую площадку, на место побоища. Вспомните про возмездие и справедливость, пожалуйста.

👆 ✍️ Друзья, так как статья о Смоленщине, опубликованная на украинском в сборнике Бандеровскиx чтений, вызвала значительный интерес, приводим ее текст в оригинале на русском

Уничтожение канала-миллионника — явление, конечно же, заметное, будет обсуждаться.

Потому важно именно сейчас напомнить, что для Телеграм уничтожение уникального авторского контента в принципе — не какое-то из ряда вон выходящее явление, а вполне наработанная практика. Минимум последнюю пару лет администрация Телеграм набивала руку на каналах поменьше. Это, например, каналы башкирского национально-освободительного движения, канал "Комитет-2024", призывавший бойкотировать очередные путинские псевдовыборы. И, подозреваю, ещё великое множество маленьких каналов, о которых мы попросту не знаем.

Я уже писал об этой проблеме летом 2024 года. Тогда моим заинтересовалось украинское издание "Texty.org.ua", которое перевело для своих читателей мой пост о нарушениях свободы слова и распространения информации в Телеграм. А вот более крупные, мейнстримные игроки предпочли тогда сделать вид, что проблемы не существует. Видимо, в надежде, что их пронесёт. Опыт "ВЧК-ОГПУ" свидетельствует: если эта машина наберёт обороты, не пронесёт никого. Кроме откровенно купленных Кремлём или обласканных лично Пашей Дуровым.

🍁 Подписаться на @bathlist