Российские войска, участвующие в войне в Украине, не хотят принимать танки Т-14 «Армата». Об этом говорится в отчете британского Министерства обороны.
Отмечается, что проблема в плохом состоянии боевых машин, позиционировавшихся как новейшая российская разработка.
«Неясно, что именно вызвало такую реакцию, но в течение последних трех лет российские официальные лица публично говорили о проблемах с двигателем Т-14 и тепловизорными системами» , – сказано в сообщении. Авторы обзора указывали, что таких танков очень мало, а командиры недостаточно знакомы с ними, чтобы доверять в бою.
Авторы обзора напоминают, что танк Т-14 «Армата» пока поступал в российские войска лишь в рамках опытно-промышленных партий.
Маловероятно, что Т-14, которые собираются отправить в Украину, будут соответствовать обычным стандартам, на основании которых техника считается боеспособной, считают в британском Минобороны.
Танк Т-14 был впервые продемонстрирован в Москве в 2015 году на параде в честь Дня Победы. Тогда широко обсуждалось, что «Армата» заглохла во время генеральной репетиции парада прямо на Красной площади.
Российские войска, участвующие в войне в Украине, не хотят принимать танки Т-14 «Армата». Об этом говорится в отчете британского Министерства обороны.
Отмечается, что проблема в плохом состоянии боевых машин, позиционировавшихся как новейшая российская разработка.
«Неясно, что именно вызвало такую реакцию, но в течение последних трех лет российские официальные лица публично говорили о проблемах с двигателем Т-14 и тепловизорными системами» , – сказано в сообщении. Авторы обзора указывали, что таких танков очень мало, а командиры недостаточно знакомы с ними, чтобы доверять в бою.
Авторы обзора напоминают, что танк Т-14 «Армата» пока поступал в российские войска лишь в рамках опытно-промышленных партий.
Маловероятно, что Т-14, которые собираются отправить в Украину, будут соответствовать обычным стандартам, на основании которых техника считается боеспособной, считают в британском Минобороны.
Танк Т-14 был впервые продемонстрирован в Москве в 2015 году на параде в честь Дня Победы. Тогда широко обсуждалось, что «Армата» заглохла во время генеральной репетиции парада прямо на Красной площади.
BY Радио Свобода / Radio Svoboda (ru)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn
