Тверской районный суд в Москве оштрафовал на 50 тысяч рублей телеведущую и блогера Настю Ивлееву по административному протоколу о дискредитации армии.
Поводом стало её обращение к руководству России провести мирные переговоры с Украиной, опубликованное в инстаграме 1 марта 2022 года.
На блогера подписаны более 18 миллионов человек. "Мы стали свидетелями настоящей катастрофы. В Украине гибнут люди, разрушаются города, гибнут наши солдаты, многие из которых совсем юны, идёт информационная война, в которой мы, простые люди, не можем найти правды, идёт гражданская информационная война, в которой мы, простые люди, проклинаем, угрожаем и ненавидим друг друга, — написала 1 марта 2022 года Ивлеева. — Я призываю вас сделать второй раунд переговоров завершающим военные действия, я призываю вас договориться, я призываю вас достигнуть тех компромиссов, которые остановят гибель людей. Я призываю остановиться".
Публикация была сделана через неделю после начала полномасштабного российского вторжения в Украину. Москва и Киев вели в это время мирные переговоры, завершившиеся через несколько месяцев без результата.
Статья о дискредитации армии на момент публикации записи ещё не была принята. Она была добавлена в российское законодательство через несколько дней после поста Ивлеевой. Власти используют её для преследования оппозиции и антивоенных активистов, суды признают дискредитацией любую негативную информацию о действиях российской армии в ходе вторжения России в Украину. Часто суды не разрешают даже называть вторжение войной: согласно официальной российской терминологии это называется "специальной военной операцией".
Суд решил, что правонарушение является длящимся, так как запись осталась в блоге и после принятия закона. Ивлеева на заседание не пришла. Её адвокат настаивал, что срок привлечения блогера к ответственности по административной статье истёк, и просила прекратить дело, передаёт корреспондент "Медиазоны".
Тверской районный суд в Москве оштрафовал на 50 тысяч рублей телеведущую и блогера Настю Ивлееву по административному протоколу о дискредитации армии.
Поводом стало её обращение к руководству России провести мирные переговоры с Украиной, опубликованное в инстаграме 1 марта 2022 года.
На блогера подписаны более 18 миллионов человек. "Мы стали свидетелями настоящей катастрофы. В Украине гибнут люди, разрушаются города, гибнут наши солдаты, многие из которых совсем юны, идёт информационная война, в которой мы, простые люди, не можем найти правды, идёт гражданская информационная война, в которой мы, простые люди, проклинаем, угрожаем и ненавидим друг друга, — написала 1 марта 2022 года Ивлеева. — Я призываю вас сделать второй раунд переговоров завершающим военные действия, я призываю вас договориться, я призываю вас достигнуть тех компромиссов, которые остановят гибель людей. Я призываю остановиться".
Публикация была сделана через неделю после начала полномасштабного российского вторжения в Украину. Москва и Киев вели в это время мирные переговоры, завершившиеся через несколько месяцев без результата.
Статья о дискредитации армии на момент публикации записи ещё не была принята. Она была добавлена в российское законодательство через несколько дней после поста Ивлеевой. Власти используют её для преследования оппозиции и антивоенных активистов, суды признают дискредитацией любую негативную информацию о действиях российской армии в ходе вторжения России в Украину. Часто суды не разрешают даже называть вторжение войной: согласно официальной российской терминологии это называется "специальной военной операцией".
Суд решил, что правонарушение является длящимся, так как запись осталась в блоге и после принятия закона. Ивлеева на заседание не пришла. Её адвокат настаивал, что срок привлечения блогера к ответственности по административной статье истёк, и просила прекратить дело, передаёт корреспондент "Медиазоны".
BY Радио Свобода / Radio Svoboda (ru)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from vn
