Telegram Group & Telegram Channel
Тема дня: Британия может отправить на Украину войска при снижении помощи Трампом

Великобритания, вероятно, будет вынуждена разместить свои сухопутные войска на Украине, если избранный президент США Дональд Трамп после вступления в должность сократит финансирование этой страны, заявил бывший британский премьер Борис Джонсон в интервью GB News.

Лига Джентльменов. Читая между строк, Лондон и Париж собираются обострить войну на Украине еще до того, как Трамп придет к власти, что еще больше затруднит или даже сделает невозможным реализацию любого потенциального мирного плана.

Пинта Разума. Великобритания и Франция очень хотели бы спровоцировать обострение в Европе, поскольку это заставит Трампа проводить на европейском направлении политику, похожую на курс Байдена. И шансы на это есть. С другой стороны, рисовать Дональда Трампа миротворцем весьма сомнительно. У Трампа нет мирного плана, у него есть силовой план. И уже в начале будущего года он станет известным в основных деталях.

Елена Панина. Здесь стоит начать с главного: структуры глобального управления на Западе никогда сами по себе не снимут с повестки дня задачу нанесения России стратегического поражения. Те или иные примеры разногласий, застарелых конфликтов или фронды, подаваемые западной прессой, — в том числе между Британией и Францией, с одной стороны, и Трампом, с другой, — это различные взгляды ключевых западных игроков на способы решения «русского вопроса». Лондон и Париж выступают за рост эскалации на Украине прямо сейчас. Трамп же, если судить по публичным заявлениям, намерен сперва сделать России некое «предложение о мире с позиции силы», отказаться от которого, по его мнению, мы не сможем. То есть речь идет фактически об ультиматуме. Ясно и то, что Россия не поддастся давлению — и, как результат, уже и сам Трамп пойдет на эскалацию.

Русский Демиург. Таким образом, вариант 1 (британо-французский) — это эскалация уже сегодня, а вариант 2 (трамповский) — эскалация через несколько месяцев и потенциально более высокого уровня. Никаких других вариантов Глобальный Запад не предлагает. При этом ни требования России, ни гарантии ее безопасности даже не рассматриваются.

Что делать? В целом, явно наметилась тенденция формирования «как бы оппозиционного» США и Трампу европейского альянса — Британии, Франции, Польши и в перспективе ФРГ, которые будут выступать со строго проукраинской позицией. В такой конфигурации различные мероприятия военной поддержки Украины будут закамуфлированы как «несогласованные с США», «попытки срыва мирного плана Трампа» и т.д. (что не будет соответствовать действительности). Это будет своего рода разводка для России, в которую будут активно играть. ЕС перейдет в роль «злого», а Трамп — «доброго» следователя.

Россия не Европа. Полагаем, что в украинском вопросе в части финансирования поставок оружия киевскому режиму политика трамповской администрации ничем в корне не будет отличатся от байденовской: здесь ведь затронуты интересы американского ВПК, которыми никто из американских президентов, будь он хоть трижды консерватором, пренебречь не сможет. Более того, именно республиканцы всегда традиционно стояли на страже интересов американской оборонки, так что прервать поставки оружия Украине — это однозначно действовать против интересов американского крупного бизнеса.

Московская прачечная. Поддержка Украины — это крайне выгодно американцам не только экономически, но и геополитически, поскольку это самый эффективный антироссийский проект на постсоветском пространстве, точка сборки всех русофобских сил на территории бывшего СССР, включая и внутрироссийских сепаратистов. Так что от поддержки Украины Трамп не откажется. Другое дело, что он проведет там новые «выборы» и сменит действующих байденовских приказчиков на своих. Но от перемены мест слагаемых сумма, как известно, не меняется.



group-telegram.com/rasputicaa/3568
Create:
Last Update:

Тема дня: Британия может отправить на Украину войска при снижении помощи Трампом

Великобритания, вероятно, будет вынуждена разместить свои сухопутные войска на Украине, если избранный президент США Дональд Трамп после вступления в должность сократит финансирование этой страны, заявил бывший британский премьер Борис Джонсон в интервью GB News.

Лига Джентльменов. Читая между строк, Лондон и Париж собираются обострить войну на Украине еще до того, как Трамп придет к власти, что еще больше затруднит или даже сделает невозможным реализацию любого потенциального мирного плана.

Пинта Разума. Великобритания и Франция очень хотели бы спровоцировать обострение в Европе, поскольку это заставит Трампа проводить на европейском направлении политику, похожую на курс Байдена. И шансы на это есть. С другой стороны, рисовать Дональда Трампа миротворцем весьма сомнительно. У Трампа нет мирного плана, у него есть силовой план. И уже в начале будущего года он станет известным в основных деталях.

Елена Панина. Здесь стоит начать с главного: структуры глобального управления на Западе никогда сами по себе не снимут с повестки дня задачу нанесения России стратегического поражения. Те или иные примеры разногласий, застарелых конфликтов или фронды, подаваемые западной прессой, — в том числе между Британией и Францией, с одной стороны, и Трампом, с другой, — это различные взгляды ключевых западных игроков на способы решения «русского вопроса». Лондон и Париж выступают за рост эскалации на Украине прямо сейчас. Трамп же, если судить по публичным заявлениям, намерен сперва сделать России некое «предложение о мире с позиции силы», отказаться от которого, по его мнению, мы не сможем. То есть речь идет фактически об ультиматуме. Ясно и то, что Россия не поддастся давлению — и, как результат, уже и сам Трамп пойдет на эскалацию.

Русский Демиург. Таким образом, вариант 1 (британо-французский) — это эскалация уже сегодня, а вариант 2 (трамповский) — эскалация через несколько месяцев и потенциально более высокого уровня. Никаких других вариантов Глобальный Запад не предлагает. При этом ни требования России, ни гарантии ее безопасности даже не рассматриваются.

Что делать? В целом, явно наметилась тенденция формирования «как бы оппозиционного» США и Трампу европейского альянса — Британии, Франции, Польши и в перспективе ФРГ, которые будут выступать со строго проукраинской позицией. В такой конфигурации различные мероприятия военной поддержки Украины будут закамуфлированы как «несогласованные с США», «попытки срыва мирного плана Трампа» и т.д. (что не будет соответствовать действительности). Это будет своего рода разводка для России, в которую будут активно играть. ЕС перейдет в роль «злого», а Трамп — «доброго» следователя.

Россия не Европа. Полагаем, что в украинском вопросе в части финансирования поставок оружия киевскому режиму политика трамповской администрации ничем в корне не будет отличатся от байденовской: здесь ведь затронуты интересы американского ВПК, которыми никто из американских президентов, будь он хоть трижды консерватором, пренебречь не сможет. Более того, именно республиканцы всегда традиционно стояли на страже интересов американской оборонки, так что прервать поставки оружия Украине — это однозначно действовать против интересов американского крупного бизнеса.

Московская прачечная. Поддержка Украины — это крайне выгодно американцам не только экономически, но и геополитически, поскольку это самый эффективный антироссийский проект на постсоветском пространстве, точка сборки всех русофобских сил на территории бывшего СССР, включая и внутрироссийских сепаратистов. Так что от поддержки Украины Трамп не откажется. Другое дело, что он проведет там новые «выборы» и сменит действующих байденовских приказчиков на своих. Но от перемены мест слагаемых сумма, как известно, не меняется.

BY Распутица


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rasputicaa/3568

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from vn


Telegram Распутица
FROM American