Телеканал «Россия-1» показал репортаж о концерте для военных в Луганске. В нем были заблюрены имперский флаг России и изображение Иисуса Христа, развешенные на стенах.
На видео обратили внимание z-блогеры, православные активист и представители РПЦ. Они выразили свое возмущение. «Возможно, стоит блюрить какую-то частную символику, чтобы не вносить разнобой, но очевидно же, что к ней не может относиться ни Образ Спасителя, ни Имперский флаг, получивший санкцию Главы Государства Российского», - написал, в частности, архиепископ Зеленоградский Савва.
Корреспондент ВГТРК Николай Долгачев в ответ на претензии записал видео, в котором рассказал, что блюрить Христа и имперку пришлось из-за того, что есть «много нюансов, которые непонятны тем, кто находится далеко от линии фронта».
Он также сообщил, что работающие в регионе журналисты всегда прислушиваются к пожеланиям героев своих репортажей: «Если тебя пригласили работать там, где опасно, где военные, ты не споришь о том, почему нельзя показывать лица людей или технику. Или то, что висит на стене».
Телеканал «Россия-1» показал репортаж о концерте для военных в Луганске. В нем были заблюрены имперский флаг России и изображение Иисуса Христа, развешенные на стенах.
На видео обратили внимание z-блогеры, православные активист и представители РПЦ. Они выразили свое возмущение. «Возможно, стоит блюрить какую-то частную символику, чтобы не вносить разнобой, но очевидно же, что к ней не может относиться ни Образ Спасителя, ни Имперский флаг, получивший санкцию Главы Государства Российского», - написал, в частности, архиепископ Зеленоградский Савва.
Корреспондент ВГТРК Николай Долгачев в ответ на претензии записал видео, в котором рассказал, что блюрить Христа и имперку пришлось из-за того, что есть «много нюансов, которые непонятны тем, кто находится далеко от линии фронта».
Он также сообщил, что работающие в регионе журналисты всегда прислушиваются к пожеланиям героев своих репортажей: «Если тебя пригласили работать там, где опасно, где военные, ты не споришь о том, почему нельзя показывать лица людей или технику. Или то, что висит на стене».
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from vn
