Кинули мені тут добрі люди "дослідження" на тему сексуальних практик у темному Ярнвіді. Сенс був такий, що. Наша стара добра (не дуже добра) Анґрбода, як ми пам'ятаємо, породила йотунів у подобі вовків, "схожих на Фенріра". Люди задаються питанням: а від кого? Явно ж не від Локі?
Базуючись на фразі ok fæddi þar // Fenris kindir "і породила/вигодувала там Фенріра kindir", робиться висновок, що kindir - це "діти". А відтак Анґрбода тих вовчиків породила від самого Фенріра, свого сина. Інцест - справа, розумієте, сімейна. І воно наче нічого, наче окнорм, відки нам знати, які сексуальні торадиції квітнуть під похмурими кронами Залізного Лісу...
А проте. Сам термін kindir - не так "діти", як "родичі". Кіндіром може бути і ваш брат, і ваш кузен, і небіж. Але головне - "родич Фенріра" це... кенінґ на позначення вовка в принципі. Не якогось особливого Вовка Чудовиська Собаки Їбаки Телепня Перевертня, а самого обичного люпус, понімаєте, каніс, чи як там його. Так само, як "родич Муніна" це просто крук, а не буквально нащадок Муніна.
Це, власне, до чого. Коли вийшла "Старша Едда", певний народ кинувся її купувати в надії віднайти там Сакральне Знання Торадиції, ритуали Давньої Півночі, пізнати секрети магії Одіна і самим навчитися чаклувати. Уявіть собі розчарування публіки, ага? Ой, скільки я тоді особисто гівна скуштував. Омномном.
А тому що. Едда - це не Священне Писання. І вже точно не гримуар. Едда - це літературний, blóð, твір. І розглядати його треба - як літературний твір. Як епос. От ви серйозно хочете навчитися чаклувати на там, не знаю, "Калевалою" або "Енеїдою"? Або за Гесіодом? Рилі? Хочете постигати магію - штудіюйте Парацельса і Папюса, хуярьте західний церемоніал і не виябуйтесь. Там є досить чітка система і традиція. Хочете чаклувати по-північному? У мене для вас погані новини. Доведеться поупрівати.
Я перепрошую за менторський, зверхній тон, і вже тим паче не маю на увазі знецінювати будь-чий містичний досвід. Але давайте все ж дбати за аналіз джерела. Будьмо інтелектуально чесні. Давайте не плутати літературний прийом у літературному творі з актуальними міфологічними відомостями. Це я до того, що вовчики, яких породила Анґрбода, взагалі не факт, що родичі Фенріра буквально. Ґарма - можливо, на це є вказівка (але Ґарм - це пес). Хаті - можливо. Можливо також, що Фенрір уявлявся прабатьком усіх вовків в принципі. А може, і не уявлявся. В усякому разі кенінґ - така собі аргументація, на наш погляд.
А від кого там Анґрбода кого породила - мені, відверто кажучи, не так і важливо. Припускаю, до речі, що й від Фенріра. Просто це треба нормально аргументувати.
Знаю, знаю. Іду я в сраку зі своєю логікою. Гнозіс же ж...
Кинули мені тут добрі люди "дослідження" на тему сексуальних практик у темному Ярнвіді. Сенс був такий, що. Наша стара добра (не дуже добра) Анґрбода, як ми пам'ятаємо, породила йотунів у подобі вовків, "схожих на Фенріра". Люди задаються питанням: а від кого? Явно ж не від Локі?
Базуючись на фразі ok fæddi þar // Fenris kindir "і породила/вигодувала там Фенріра kindir", робиться висновок, що kindir - це "діти". А відтак Анґрбода тих вовчиків породила від самого Фенріра, свого сина. Інцест - справа, розумієте, сімейна. І воно наче нічого, наче окнорм, відки нам знати, які сексуальні торадиції квітнуть під похмурими кронами Залізного Лісу...
А проте. Сам термін kindir - не так "діти", як "родичі". Кіндіром може бути і ваш брат, і ваш кузен, і небіж. Але головне - "родич Фенріра" це... кенінґ на позначення вовка в принципі. Не якогось особливого Вовка Чудовиська Собаки Їбаки Телепня Перевертня, а самого обичного люпус, понімаєте, каніс, чи як там його. Так само, як "родич Муніна" це просто крук, а не буквально нащадок Муніна.
Це, власне, до чого. Коли вийшла "Старша Едда", певний народ кинувся її купувати в надії віднайти там Сакральне Знання Торадиції, ритуали Давньої Півночі, пізнати секрети магії Одіна і самим навчитися чаклувати. Уявіть собі розчарування публіки, ага? Ой, скільки я тоді особисто гівна скуштував. Омномном.
А тому що. Едда - це не Священне Писання. І вже точно не гримуар. Едда - це літературний, blóð, твір. І розглядати його треба - як літературний твір. Як епос. От ви серйозно хочете навчитися чаклувати на там, не знаю, "Калевалою" або "Енеїдою"? Або за Гесіодом? Рилі? Хочете постигати магію - штудіюйте Парацельса і Папюса, хуярьте західний церемоніал і не виябуйтесь. Там є досить чітка система і традиція. Хочете чаклувати по-північному? У мене для вас погані новини. Доведеться поупрівати.
Я перепрошую за менторський, зверхній тон, і вже тим паче не маю на увазі знецінювати будь-чий містичний досвід. Але давайте все ж дбати за аналіз джерела. Будьмо інтелектуально чесні. Давайте не плутати літературний прийом у літературному творі з актуальними міфологічними відомостями. Це я до того, що вовчики, яких породила Анґрбода, взагалі не факт, що родичі Фенріра буквально. Ґарма - можливо, на це є вказівка (але Ґарм - це пес). Хаті - можливо. Можливо також, що Фенрір уявлявся прабатьком усіх вовків в принципі. А може, і не уявлявся. В усякому разі кенінґ - така собі аргументація, на наш погляд.
А від кого там Анґрбода кого породила - мені, відверто кажучи, не так і важливо. Припускаю, до речі, що й від Фенріра. Просто це треба нормально аргументувати.
Знаю, знаю. Іду я в сраку зі своєю логікою. Гнозіс же ж...
BY Ravensfjord
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from vn
