Telegram Group & Telegram Channel
🌧 Глобальный экономический просчет. Облака бесполезны: они отнимают у бизнеса собственную ИТ-инфраструктуру и не экономят ему деньги.

🌀 Массовый перенос компаниями по всему миру своей ИТ-инфраструктуры в чужие облачные сервисы оказался ошибочным. Отказавшись от поддержки собственного «железа» и стека программ, бизнес нарвался на постоянно растущие траты на облако хотя эта схема преподносилась (и продолжает преподноситься) владельцами облаков как действенный способ компаниям снизить свои расходы.

🌀 На эту тему, в частности, было проведено исследование британской облачной компании Civo, о котором пишет The Register.

🌀 По информации издания, многие ИТ-администраторы серьезно задумываются над тем, был ли перевод инфраструктуры компании в сторонние облака оправдан в финансовом плане.

🌀 Недоумение вызывает лишь то, что, подобными вопросами задаются IT - специалисты, а не финансовые директора или СЕО.

🌀 Эксперты Civo опросили несколько организаций, которые отказались от собственной IT - инфраструктуры в пользу облачного сервиса.

🌀 Результаты опроса оказались весьма резонансными – выяснилось, что более 33% респондентов считают такой переход неэффективным с точки зрения оптимизации расходов компании.

🌀Свыше 50% опрошенных подчеркнули, что выбор облака привел к росту расходов на IT - инфраструктуру. Вот только теперь это не свои «железо» и софт, а серверы, стоящие в далеких ЦОДах и принадлежащие совсем другим компаниям.

🌀 Основное недовольство высказывается в адрес трех крупнейших игроков мирового облачного рынка – американских корпораций Amazon, Microsoft и Google которые в I квартале 2024 г. (1 января – 31 марта) удерживали 31%, 25% и 11% рынка. Эти три корпорации из одной страны мира владеют 67% глобального рынка облачных сервисов.

🌀В отчете Civo было указано, что все три ключевых игрока значительно повысили цены на свои услуги.

🌀 В качестве примера приводится базовый кластер из трех узлов с 200 ГБ постоянного хранилища и трафиком на 5 ТБ. В Microsoft Azure стоимость такого сетапа выросла с $1278,58 в 2022 г. до $1458,68 в 2024 г. Google за тот же период повысил цены $1107,61 до $1250,35, тогда как Amazon – с $1142,46 до $1234,59.

🌀 ИТ-администраторы компаний, между своей инфраструктурой и облаками выбравшие облако, были уверены, что отдача от такого подхода со временем будет расти, то есть пользоваться облачными сервисами будет выгоднее в финансовом плане.

🌀 Но, как пишет The Register реальность оказалась совсем другой. Приведенный в отчете Civo пример демонстрирует, что цены на облачные сервисы растут быстрее инфляции, которая в США по итогам 2023 г. составила, по официальным данным, около 4,1%. При этом какие-либо новые опции, хоть как-либо оправдывающие рост цен в глазах клиентов, облачных компаний за указанный период не приобретали.

🌀 О грустном. Ряд экспертов считают, что компании уже не смогут «слезть с облачной иглы». Такого мнения, придерживается, в частности, вице-президент по аналитике исследовательской компании Gartner Джон Дэвид-Лавлок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/razborpoletoveconomy/2852
Create:
Last Update:

🌧 Глобальный экономический просчет. Облака бесполезны: они отнимают у бизнеса собственную ИТ-инфраструктуру и не экономят ему деньги.

🌀 Массовый перенос компаниями по всему миру своей ИТ-инфраструктуры в чужие облачные сервисы оказался ошибочным. Отказавшись от поддержки собственного «железа» и стека программ, бизнес нарвался на постоянно растущие траты на облако хотя эта схема преподносилась (и продолжает преподноситься) владельцами облаков как действенный способ компаниям снизить свои расходы.

🌀 На эту тему, в частности, было проведено исследование британской облачной компании Civo, о котором пишет The Register.

🌀 По информации издания, многие ИТ-администраторы серьезно задумываются над тем, был ли перевод инфраструктуры компании в сторонние облака оправдан в финансовом плане.

🌀 Недоумение вызывает лишь то, что, подобными вопросами задаются IT - специалисты, а не финансовые директора или СЕО.

🌀 Эксперты Civo опросили несколько организаций, которые отказались от собственной IT - инфраструктуры в пользу облачного сервиса.

🌀 Результаты опроса оказались весьма резонансными – выяснилось, что более 33% респондентов считают такой переход неэффективным с точки зрения оптимизации расходов компании.

🌀Свыше 50% опрошенных подчеркнули, что выбор облака привел к росту расходов на IT - инфраструктуру. Вот только теперь это не свои «железо» и софт, а серверы, стоящие в далеких ЦОДах и принадлежащие совсем другим компаниям.

🌀 Основное недовольство высказывается в адрес трех крупнейших игроков мирового облачного рынка – американских корпораций Amazon, Microsoft и Google которые в I квартале 2024 г. (1 января – 31 марта) удерживали 31%, 25% и 11% рынка. Эти три корпорации из одной страны мира владеют 67% глобального рынка облачных сервисов.

🌀В отчете Civo было указано, что все три ключевых игрока значительно повысили цены на свои услуги.

🌀 В качестве примера приводится базовый кластер из трех узлов с 200 ГБ постоянного хранилища и трафиком на 5 ТБ. В Microsoft Azure стоимость такого сетапа выросла с $1278,58 в 2022 г. до $1458,68 в 2024 г. Google за тот же период повысил цены $1107,61 до $1250,35, тогда как Amazon – с $1142,46 до $1234,59.

🌀 ИТ-администраторы компаний, между своей инфраструктурой и облаками выбравшие облако, были уверены, что отдача от такого подхода со временем будет расти, то есть пользоваться облачными сервисами будет выгоднее в финансовом плане.

🌀 Но, как пишет The Register реальность оказалась совсем другой. Приведенный в отчете Civo пример демонстрирует, что цены на облачные сервисы растут быстрее инфляции, которая в США по итогам 2023 г. составила, по официальным данным, около 4,1%. При этом какие-либо новые опции, хоть как-либо оправдывающие рост цен в глазах клиентов, облачных компаний за указанный период не приобретали.

🌀 О грустном. Ряд экспертов считают, что компании уже не смогут «слезть с облачной иглы». Такого мнения, придерживается, в частности, вице-президент по аналитике исследовательской компании Gartner Джон Дэвид-Лавлок.

BY Экономика. Разбор полетов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/razborpoletoveconomy/2852

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from vn


Telegram Экономика. Разбор полетов
FROM American