Бывший начальник Генштаба ВС России (2004-2008 годы) генерал Юрий Балуевский заявил, что простые квадрокоптеры привели к революции в военном деле и изменили возможности артиллерии. Квадрокоптеры Mavic он признал «подлинным символом современной войны».
«Коммерческие квадрокоптеры китайского производства произвели настоящую революцию в применении традиционной ствольной и реактивной артиллерии, практически полностью разрешив вековую для нее проблему разведки, целеуказания и корректировки артогня», — говорит Балуевский.
Генерал пояснил, что при корректировке с помощью постоянно висящего над целью беспилотника оказалось возможным применение артиллерии с обычными снарядами с точностью и эффективностью, доступной ранее только высокоточным боеприпасам. Требуемое для поражения число снарядов и орудий резко снизилось.
«Это, по иронии, способствовало возвращению (скорее всего, все же временному) традиционной артиллерии на пьедестал бога войны в значении, сопоставимом с ее значением в годы Первой мировой войны».
Бывший начальник Генштаба ВС России (2004-2008 годы) генерал Юрий Балуевский заявил, что простые квадрокоптеры привели к революции в военном деле и изменили возможности артиллерии. Квадрокоптеры Mavic он признал «подлинным символом современной войны».
«Коммерческие квадрокоптеры китайского производства произвели настоящую революцию в применении традиционной ствольной и реактивной артиллерии, практически полностью разрешив вековую для нее проблему разведки, целеуказания и корректировки артогня», — говорит Балуевский.
Генерал пояснил, что при корректировке с помощью постоянно висящего над целью беспилотника оказалось возможным применение артиллерии с обычными снарядами с точностью и эффективностью, доступной ранее только высокоточным боеприпасам. Требуемое для поражения число снарядов и орудий резко снизилось.
«Это, по иронии, способствовало возвращению (скорее всего, все же временному) традиционной артиллерии на пьедестал бога войны в значении, сопоставимом с ее значением в годы Первой мировой войны».
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from vn
