За всю историю существования проекта Readovka, это самый неадекватный суд. Начиная с подачи самого искового заявления в подконтрольный депутату суд, и заканчивая решением о полной блокировке нашего сайта и отказом судьи нормально рассмотреть дело.
Редакция Readovka считает происходящее грубейшим нарушением закона о СМИ и попранием свободы слова. В нарушение нескольких федеральных законов депутат Госдумы незаконно блокирует СМИ и удаляет неугодную ему лично информацию.
В свою очередь мы продолжим защищать свою позицию и право на существование в суде, а также освещать незаконную деятельность депутата Дмитрия Саблина и властей Подмосковья.
За всю историю существования проекта Readovka, это самый неадекватный суд. Начиная с подачи самого искового заявления в подконтрольный депутату суд, и заканчивая решением о полной блокировке нашего сайта и отказом судьи нормально рассмотреть дело.
Редакция Readovka считает происходящее грубейшим нарушением закона о СМИ и попранием свободы слова. В нарушение нескольких федеральных законов депутат Госдумы незаконно блокирует СМИ и удаляет неугодную ему лично информацию.
В свою очередь мы продолжим защищать свою позицию и право на существование в суде, а также освещать незаконную деятельность депутата Дмитрия Саблина и властей Подмосковья.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from vn
