Notice: file_put_contents(): Write of 12244 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Readovka | Telegram Webview: readovkanews/39965 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Молчание, вялое возмущение, сарказм — как российские либералы отреагировали на заявление Зеленского о запрете въезда в западные страны для россиян

Громкое высказывание Владимира Зеленского в интервью Washington Post вызвало бурную реакцию многих. Он, напомним, призвал Запад запретить пересекать границу всем россиянам, независимо от их политических взглядов, и, соответственно, выдворить домой всех, кто сбежал из России после 24 февраля.

Столь категоричный пассаж не мог не затронуть (не)наших либералов, в большей своей массе взявших в феврале билет в один конец. Изучив основные соцсети самых заметных светлоликих деятелей и соответствующих СМИ, Readovka собрала их реакцию на пощечину от того, кого они так рьяно защищают.

Юрий Дудь (признан иноагентом) и Юлия Латынина промолчали — в их соцсетях на данный момент не нашлось ни слова о Зеленском и его призыве.

Алексей Пивоваров (признан иноагентом) от лица «Редакции» и Илья Варламов подали новость сухо-информационно, воздержавшись от эмоциональных оценок и акцентов. Пивоваров вообще решил собрать в один пост всю «картину» — заявление премьер-министра Эстонии, цитату Зеленского и ответ на нее от Дмитрия Медведева.

Анна Монгайт и Ксения Собчак нашли повод для сарказма и иронии — Монгайт припомнила Зеленскому, как он ранее призывал россиян покидать их страну и заключила, что «Владимир чертовски последователен». Собчак же поинтересовалась, как себя чувствуют рижские и тбилисские эмигранты, когда «хороших русских больше нет».

Один из таких эмигрантов, экс-главред канала BAZA Никита Могутин, уехавший в Грузию, вяло возмутился, мол, причем тут те, кто не выбирал никогда Путина, имея в виду себя. Евгений Чичваркин в ответ на предложение Зеленского представил свой пакет предложений по решению политических вопросов в Европе с агрессивным сарказмом. Острее всех отреагировал Александр Невзоров (признан иноагентом) — судя по его эмоциональному посту, в котором он посетовал, что журналистам «не впервой скрещивать клинки с президентами», он уязвлен и разочарован.

Среди либеральных СМИ «Настоящее время» (признан иноагентом) и «Дождь» (признан иноагентом) подали все информационно, не оценивая. Интереснее всех поступила «Медуза» (признана иноагентом) — она не стала писать, как все, пост о заявлении Зеленского, а, чуть погодя, дала уже заявление Еврокомиссии, что «визовый кодекс ЕС не предусматривает прекращение выдачи краткосрочных виз», кратко прибавив как бэкграунд суть пассажа Зеленского, как бы между строк констатируя, что «не все так однозначно».



group-telegram.com/readovkanews/39965
Create:
Last Update:

​​Молчание, вялое возмущение, сарказм — как российские либералы отреагировали на заявление Зеленского о запрете въезда в западные страны для россиян

Громкое высказывание Владимира Зеленского в интервью Washington Post вызвало бурную реакцию многих. Он, напомним, призвал Запад запретить пересекать границу всем россиянам, независимо от их политических взглядов, и, соответственно, выдворить домой всех, кто сбежал из России после 24 февраля.

Столь категоричный пассаж не мог не затронуть (не)наших либералов, в большей своей массе взявших в феврале билет в один конец. Изучив основные соцсети самых заметных светлоликих деятелей и соответствующих СМИ, Readovka собрала их реакцию на пощечину от того, кого они так рьяно защищают.

Юрий Дудь (признан иноагентом) и Юлия Латынина промолчали — в их соцсетях на данный момент не нашлось ни слова о Зеленском и его призыве.

Алексей Пивоваров (признан иноагентом) от лица «Редакции» и Илья Варламов подали новость сухо-информационно, воздержавшись от эмоциональных оценок и акцентов. Пивоваров вообще решил собрать в один пост всю «картину» — заявление премьер-министра Эстонии, цитату Зеленского и ответ на нее от Дмитрия Медведева.

Анна Монгайт и Ксения Собчак нашли повод для сарказма и иронии — Монгайт припомнила Зеленскому, как он ранее призывал россиян покидать их страну и заключила, что «Владимир чертовски последователен». Собчак же поинтересовалась, как себя чувствуют рижские и тбилисские эмигранты, когда «хороших русских больше нет».

Один из таких эмигрантов, экс-главред канала BAZA Никита Могутин, уехавший в Грузию, вяло возмутился, мол, причем тут те, кто не выбирал никогда Путина, имея в виду себя. Евгений Чичваркин в ответ на предложение Зеленского представил свой пакет предложений по решению политических вопросов в Европе с агрессивным сарказмом. Острее всех отреагировал Александр Невзоров (признан иноагентом) — судя по его эмоциональному посту, в котором он посетовал, что журналистам «не впервой скрещивать клинки с президентами», он уязвлен и разочарован.

Среди либеральных СМИ «Настоящее время» (признан иноагентом) и «Дождь» (признан иноагентом) подали все информационно, не оценивая. Интереснее всех поступила «Медуза» (признана иноагентом) — она не стала писать, как все, пост о заявлении Зеленского, а, чуть погодя, дала уже заявление Еврокомиссии, что «визовый кодекс ЕС не предусматривает прекращение выдачи краткосрочных виз», кратко прибавив как бэкграунд суть пассажа Зеленского, как бы между строк констатируя, что «не все так однозначно».

BY Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkanews/39965

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from vn


Telegram Readovka
FROM American