Александр Хинштейн заявил, что поправки о защите персональных данных удалось отстоять вопреки сопротивлению бизнеса
Депутат Госдумы Александр Хинштейн разъяснил, что новые законы в сфере информационной безопасности были приняты, чтобы защитить личные данные россиян. Эта инициатива была необходима, так как утечки обрели буквально национальный масштаб. На пути к принятию документа процессу мешало противодействие со стороны части представителей бизнеса — как отметил Хинштейн, эти люди руководствовались соображениями выгоды.
Санкции, предусмотренные до принятия поправок, были смехотворны и не соответствовали опасности, которую представляют «сливы» данных. Теперь же виновникам придется отвечать по всей строгости — их ждут штрафы до ₽0,5 млрд и тюремные сроки до 10 лет. При этом депутат подчеркнул, что действие новых составов УК РФ не коснется обработки данных для личных и семейных нужд, а также деятельности специалистов инфобеза, расследующих утечки, если они работают по закону.
Александр Хинштейн заявил, что поправки о защите персональных данных удалось отстоять вопреки сопротивлению бизнеса
Депутат Госдумы Александр Хинштейн разъяснил, что новые законы в сфере информационной безопасности были приняты, чтобы защитить личные данные россиян. Эта инициатива была необходима, так как утечки обрели буквально национальный масштаб. На пути к принятию документа процессу мешало противодействие со стороны части представителей бизнеса — как отметил Хинштейн, эти люди руководствовались соображениями выгоды.
Санкции, предусмотренные до принятия поправок, были смехотворны и не соответствовали опасности, которую представляют «сливы» данных. Теперь же виновникам придется отвечать по всей строгости — их ждут штрафы до ₽0,5 млрд и тюремные сроки до 10 лет. При этом депутат подчеркнул, что действие новых составов УК РФ не коснется обработки данных для личных и семейных нужд, а также деятельности специалистов инфобеза, расследующих утечки, если они работают по закону.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from vn
