Telegram Group & Telegram Channel
Пушки, деньги, ложь США — почему не стоит доверять рассказам об исчерпании западных арсеналов

На днях по страницам западной прессы вновь побежала такая привычная в последнее время история — очередные разговоры об исчерпании собственных арсеналов НАТО из-за помощи украинским друзьям. На этот раз жалуется министр обороны Германии Кристина Ламбрехт, сообщая, что склады Бундесвера вот-вот опустеют. Радуемся? Нет.

Мы уже не раз писали о том, что не следует обманываться многочисленными сообщениями о нехватке вооружений для стран НАТО из-за якобы непомерных дотаций Киеву. Да, слова звучат довольно часто, только за ними вовсе не стоит паника остаться без защиты.

Если взглянуть на фон, на котором делаются эти заявления, его практически всегда параллельно сопровождает сообщение об очередном пакете вооружения на десятки и сотни миллионов долларов. Как же так выходит, что арсеналы пустеют, а посылки со смертоносным грузом регулярно отправляются в сторону украинской границы?

Даже если оставить за скобками действительно монструозные по своим объёмам арсеналы холодной войны, американский ВПК — крупнейший в мире — наштамповал некоторых позиций вооружения на годы вперёд. Достаточно вспомнить, сколько конфликтов на счету США уже имели место с начала хотя бы ХХI века, чтобы понять — исчерпание арсеналов им явно не грозит, а поддержка Киева ради уничтожения России будет продолжаться и впредь, независимо от того, кто сидит в Конгрессе. Себя эти ребята точно без защиты не оставят.

Да, есть ряд проблем — запасы тех же «Javelin» и «Stingrer», похоже, действительно близки к исчерпанию, но щедрые кредиты для производителей вооружения стимулируют производство. Недавно, кстати, заказы для ВПК предложили увеличить до уровня Холодной войны, и это речь только об оружии на экспорт. С Европой история схожая, да и Дядя Сэм поможет в случае чего.

Воистину, по плодам их узнаете их. Надеяться нам можно только на себя.



group-telegram.com/readovkaru/1847
Create:
Last Update:

Пушки, деньги, ложь США — почему не стоит доверять рассказам об исчерпании западных арсеналов

На днях по страницам западной прессы вновь побежала такая привычная в последнее время история — очередные разговоры об исчерпании собственных арсеналов НАТО из-за помощи украинским друзьям. На этот раз жалуется министр обороны Германии Кристина Ламбрехт, сообщая, что склады Бундесвера вот-вот опустеют. Радуемся? Нет.

Мы уже не раз писали о том, что не следует обманываться многочисленными сообщениями о нехватке вооружений для стран НАТО из-за якобы непомерных дотаций Киеву. Да, слова звучат довольно часто, только за ними вовсе не стоит паника остаться без защиты.

Если взглянуть на фон, на котором делаются эти заявления, его практически всегда параллельно сопровождает сообщение об очередном пакете вооружения на десятки и сотни миллионов долларов. Как же так выходит, что арсеналы пустеют, а посылки со смертоносным грузом регулярно отправляются в сторону украинской границы?

Даже если оставить за скобками действительно монструозные по своим объёмам арсеналы холодной войны, американский ВПК — крупнейший в мире — наштамповал некоторых позиций вооружения на годы вперёд. Достаточно вспомнить, сколько конфликтов на счету США уже имели место с начала хотя бы ХХI века, чтобы понять — исчерпание арсеналов им явно не грозит, а поддержка Киева ради уничтожения России будет продолжаться и впредь, независимо от того, кто сидит в Конгрессе. Себя эти ребята точно без защиты не оставят.

Да, есть ряд проблем — запасы тех же «Javelin» и «Stingrer», похоже, действительно близки к исчерпанию, но щедрые кредиты для производителей вооружения стимулируют производство. Недавно, кстати, заказы для ВПК предложили увеличить до уровня Холодной войны, и это речь только об оружии на экспорт. С Европой история схожая, да и Дядя Сэм поможет в случае чего.

Воистину, по плодам их узнаете их. Надеяться нам можно только на себя.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/1847

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from vn


Telegram Объясняет Readovka
FROM American