Telegram Group & Telegram Channel
Обезьяна с гранатой — Вашингтон планирует передать Киеву дальнобойные боеприпасы

Дефицит снарядов вынуждает США делать ставку на высокоточное оружие. В новый пакет военной помощи для ВСУ, возможно, войдут управляемые бомбы с наземным запуском GLSDB.

В основе оружия лежит решение, позволяющее использовать снятые с вооружения реактивные снаряды M26 с кассетной БЧ. Их двигатели совместили с управляемой бомбой GBU-39 и в результате получили высокоточную ракету, способную поразить цели на дистанции до 150 км.

Пуск осуществляется из HIMARS, далее двигатель выводит GBU-39 на высоту, примерно соответствующую высоте сброса этих бомб с самолёта, после чего она планирует к цели так же, как если бы её сбросили с бомбардировщика.

GBU-39 — удачный боеприпас. Малый ЭПР бомбы (всего 0,015 м²) затрудняет противодействие даже со стороны современных ЗРК. GBU-39 первых версий (она же SDB) стоит всего $40 тыс. Учитывая, что двигатели снимают с уже списанных ракет, а переходник прост в изготовлении, стоимость такой системы сопоставима с «Геранью».

У американцев достаточно и старых ракет М26, и GBU-39 первых серий, так что скоро мы можем увидеть тысячи GLSDB. Но всё не так уж плохо. Во-первых, массовое производство GLSDB ещё не развёрнуто. Первые поставки ожидаются весной и вряд ли будут массовыми. Во-вторых, наши ЗРК уже встречались с GBU-39 в Сирии, и «Панцирь» способен их сбивать.

Также пока нет информации о пусках на дистанцию >130 км, так что, возможно, характеристики GLSDB несколько завышены. БЧ бомба относительно небольшая — всего 93 кг, и наносит куда меньше урона, чем обычные удары HIMARS.

Но всё равно передача ВСУ GLSDB — это серьёзно. Противник получит средство для воздействия на наши тылы. Под риск поражения попадают все освобождённые территории, а также часть Крыма. Более того, в зоне поражения Брянск, Белгород и Курск (в том числе и АЭС).

Гарантировать, что киевский режим ограничится ударами лишь в пределах действий СВО, не может никто. Поставки дальнобойных боеприпасов ведут к эскалации конфликта.



group-telegram.com/readovkaru/2276
Create:
Last Update:

Обезьяна с гранатой — Вашингтон планирует передать Киеву дальнобойные боеприпасы

Дефицит снарядов вынуждает США делать ставку на высокоточное оружие. В новый пакет военной помощи для ВСУ, возможно, войдут управляемые бомбы с наземным запуском GLSDB.

В основе оружия лежит решение, позволяющее использовать снятые с вооружения реактивные снаряды M26 с кассетной БЧ. Их двигатели совместили с управляемой бомбой GBU-39 и в результате получили высокоточную ракету, способную поразить цели на дистанции до 150 км.

Пуск осуществляется из HIMARS, далее двигатель выводит GBU-39 на высоту, примерно соответствующую высоте сброса этих бомб с самолёта, после чего она планирует к цели так же, как если бы её сбросили с бомбардировщика.

GBU-39 — удачный боеприпас. Малый ЭПР бомбы (всего 0,015 м²) затрудняет противодействие даже со стороны современных ЗРК. GBU-39 первых версий (она же SDB) стоит всего $40 тыс. Учитывая, что двигатели снимают с уже списанных ракет, а переходник прост в изготовлении, стоимость такой системы сопоставима с «Геранью».

У американцев достаточно и старых ракет М26, и GBU-39 первых серий, так что скоро мы можем увидеть тысячи GLSDB. Но всё не так уж плохо. Во-первых, массовое производство GLSDB ещё не развёрнуто. Первые поставки ожидаются весной и вряд ли будут массовыми. Во-вторых, наши ЗРК уже встречались с GBU-39 в Сирии, и «Панцирь» способен их сбивать.

Также пока нет информации о пусках на дистанцию >130 км, так что, возможно, характеристики GLSDB несколько завышены. БЧ бомба относительно небольшая — всего 93 кг, и наносит куда меньше урона, чем обычные удары HIMARS.

Но всё равно передача ВСУ GLSDB — это серьёзно. Противник получит средство для воздействия на наши тылы. Под риск поражения попадают все освобождённые территории, а также часть Крыма. Более того, в зоне поражения Брянск, Белгород и Курск (в том числе и АЭС).

Гарантировать, что киевский режим ограничится ударами лишь в пределах действий СВО, не может никто. Поставки дальнобойных боеприпасов ведут к эскалации конфликта.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/2276

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from vn


Telegram Объясняет Readovka
FROM American