Telegram Group & Telegram Channel
Первые Abrams уже на Украине — надолго ли и зачем

Украинское контрнаступление «сдувается», так и не добившись заметных целей. Провал ВСУ отражается не только на репутации властей незалежной, но и на рейтингах политиков на Западе. Особенно остро это заметно в США, где уже в 2024 году пройдут выборы.

Согласно последним опросам, рейтинг одобрения деятельности Джо Байдена на посту президента составляет катастрофические 19%. Пытаясь сохранить расположение граждан, всецело настроенных на продолжение конфликта между славянами, его администрация решила сделать новый пиар-ход, объявив об отправке танков Abrams M1A1 на Украину. Как пишет The New York Times, первая партия была доставлена в субботу.

Как и в случае с многочисленными заявлениями европейских политиков о передаче танков Leopard в подразделения ВСУ, данный шаг Вашингтона нацелен исключительно на внутреннего «потребителя».

Очевидно, что в США понимают, что никакого влияния на ход боевых действий несколько танков 70-х годов разработки оказать не способны. Более того, за счёт огромной массы задействовать «Абрамсы» в Донбассе, где преобладает чернозём, будет достаточно проблематично. Особенно в период распутицы, которая наступит уже через пару недель.

Скорее всего, танки Abrams будут использоваться ВСУ по аналогии с Challenger — для действий с большой дистанции, не рискуя подходить вплотную к позициям русской армии. Для самоубийственных лобовых атак сойдут и «Леопарды». Очевидным шагом также будет задействование американских танков в пропагандистских сюжетах.

Вот и получается, что главным выгодоприобретателем от поставки танков на Украину являются вовсе не ВСУ, а американские власти
, которые получают возможность без особых финансовых вложений и отправки современного вооружения говорить о безусловной поддержке Украины и своей борьбе со всем русским.

Однако как долго пробудут «Абрамсы» у ВСУ — вопрос открытый.



group-telegram.com/readovkaru/4377
Create:
Last Update:

Первые Abrams уже на Украине — надолго ли и зачем

Украинское контрнаступление «сдувается», так и не добившись заметных целей. Провал ВСУ отражается не только на репутации властей незалежной, но и на рейтингах политиков на Западе. Особенно остро это заметно в США, где уже в 2024 году пройдут выборы.

Согласно последним опросам, рейтинг одобрения деятельности Джо Байдена на посту президента составляет катастрофические 19%. Пытаясь сохранить расположение граждан, всецело настроенных на продолжение конфликта между славянами, его администрация решила сделать новый пиар-ход, объявив об отправке танков Abrams M1A1 на Украину. Как пишет The New York Times, первая партия была доставлена в субботу.

Как и в случае с многочисленными заявлениями европейских политиков о передаче танков Leopard в подразделения ВСУ, данный шаг Вашингтона нацелен исключительно на внутреннего «потребителя».

Очевидно, что в США понимают, что никакого влияния на ход боевых действий несколько танков 70-х годов разработки оказать не способны. Более того, за счёт огромной массы задействовать «Абрамсы» в Донбассе, где преобладает чернозём, будет достаточно проблематично. Особенно в период распутицы, которая наступит уже через пару недель.

Скорее всего, танки Abrams будут использоваться ВСУ по аналогии с Challenger — для действий с большой дистанции, не рискуя подходить вплотную к позициям русской армии. Для самоубийственных лобовых атак сойдут и «Леопарды». Очевидным шагом также будет задействование американских танков в пропагандистских сюжетах.

Вот и получается, что главным выгодоприобретателем от поставки танков на Украину являются вовсе не ВСУ, а американские власти
, которые получают возможность без особых финансовых вложений и отправки современного вооружения говорить о безусловной поддержке Украины и своей борьбе со всем русским.

Однако как долго пробудут «Абрамсы» у ВСУ — вопрос открытый.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/4377

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from vn


Telegram Объясняет Readovka
FROM American