Возрождение на костях украинцев: США развивают оборонную промышленность за счёт конфликта на Украине
В последнее время западные военные эксперты начали продвигать тезис о том, что США необходимо передать Украине вооружение и оборудование целой американской дивизии. Объясняется данный шаг решением проблемы провального контрнаступления ВСУ, а также возможностью модернизировать армию Штатов, получив новые модели танков Abrams, БМП Bradley и современные снаряды.
Несмотря на то что американские сенаторы выступают за сокращение финансовой помощи незалежной, шанс поддержать за счёт украинцев собственный военно-промышленный комплекс выглядит слишком привлекательно. Политики уже открыто говорят, что большая часть выделяемых Киеву средств по итогу всё равно остаётся в экономике США — деньги вкладываются в модернизацию ВПК. К примеру, в прошлом году производили 14 тыс снарядов калибра 155 мм, сейчас выпускается уже 28 тыс, к следующей весне план стоит на отметке 57 тыс. А к 2025 году норму производства предполагается установить вообще в 100 тыс снарядов ежемесячно.
За счёт списания устаревшего вооружения в адрес Украины американцы предполагают оптимизировать по численности свои вооружённые силы и обновить парк техники. ВСУ, в свою очередь, достаётся техника уже старого образца, которая не может повлиять на конфликт.
Изначальный план США на затягивание конфликта и возрождения своей оборонной промышленности после Холодной войны за счёт смертей украинцев становится всё более отчётливым. И сворачивать с этого курса Вашингтон не намерен. Пусть даже это и всё чаще вызывает возмущение у стран Европы, которым приходится также вкладываться в финансирование ВСУ, но уже без каких-либо выгод — ведь большая часть вооружения всё равно производится в Штатах.
Возрождение на костях украинцев: США развивают оборонную промышленность за счёт конфликта на Украине
В последнее время западные военные эксперты начали продвигать тезис о том, что США необходимо передать Украине вооружение и оборудование целой американской дивизии. Объясняется данный шаг решением проблемы провального контрнаступления ВСУ, а также возможностью модернизировать армию Штатов, получив новые модели танков Abrams, БМП Bradley и современные снаряды.
Несмотря на то что американские сенаторы выступают за сокращение финансовой помощи незалежной, шанс поддержать за счёт украинцев собственный военно-промышленный комплекс выглядит слишком привлекательно. Политики уже открыто говорят, что большая часть выделяемых Киеву средств по итогу всё равно остаётся в экономике США — деньги вкладываются в модернизацию ВПК. К примеру, в прошлом году производили 14 тыс снарядов калибра 155 мм, сейчас выпускается уже 28 тыс, к следующей весне план стоит на отметке 57 тыс. А к 2025 году норму производства предполагается установить вообще в 100 тыс снарядов ежемесячно.
За счёт списания устаревшего вооружения в адрес Украины американцы предполагают оптимизировать по численности свои вооружённые силы и обновить парк техники. ВСУ, в свою очередь, достаётся техника уже старого образца, которая не может повлиять на конфликт.
Изначальный план США на затягивание конфликта и возрождения своей оборонной промышленности после Холодной войны за счёт смертей украинцев становится всё более отчётливым. И сворачивать с этого курса Вашингтон не намерен. Пусть даже это и всё чаще вызывает возмущение у стран Европы, которым приходится также вкладываться в финансирование ВСУ, но уже без каких-либо выгод — ведь большая часть вооружения всё равно производится в Штатах.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from vn
