Telegram Group & Telegram Channel
Если работодатель не задумается о возврате долга своему народу, через какое-то время возвращать его придётся чужому, в добровольно-принудительном порядке

Проанализировав исследование ВЦИОМ о социальной ответственности, а вернее, безответственности отечественных работодателей по отношению к семьям своих подчинённых, коллеги пришли к неутешительному выводу: так мы демографический кризис не преодолеем. Только за последний год доля сотрудников, никогда не получавших помощи на развитие семьи, увеличилась аж на 6%, достигнув 56% в целом.

Со стороны бизнеса всё лежит на поверхности: зачем тратить деньги на кого-то там, если можно побольше заработать? Дети, рождаемость, вымирание народа — какая разница? Однако за финансовыми показателями притаились моральная и политическая стороны вопроса, которые в конечном счёте будут иметь вполне себе материальное проявление.

Вымирание русского народа — не миф и не страшилка, а закономерный итог нынешних демографических показателей, если этот процесс не обернуть вспять. Свято место пусто не бывает, и на смену коренным жителям начнут активно приходить другие. С рождаемостью у них всё в порядке, да ещё как. Без всякого злого умысла — они уже сейчас создают давление на отечественную социалку. И со временем оно будет расти. Причём по мере увеличения численности этих народностей и разрастания этнических анклавов сохранение традиций, в особенности деторождения, будет в них только крепнуть.

Зачем помогать рожать и воспитывать новые рабочие руки в своём народе? Можно их просто завезти, думает бизнесмен. И так условный иностранный специалист, которого «хитрый» предприниматель позвал к себе на работу из соседских республик, со временем обращается в десяток людей на соцпособиях. Как нетрудно догадаться, оплачивать всё это приходится населению страны — и прежде всего бизнесу. Тому самому, что хотел сэкономить на русских детях.

Умный платит единожды, скупой — дважды, а дурак — всю свою жизнь. Не пора ли поумнеть?



group-telegram.com/readovkaru/7563
Create:
Last Update:

Если работодатель не задумается о возврате долга своему народу, через какое-то время возвращать его придётся чужому, в добровольно-принудительном порядке

Проанализировав исследование ВЦИОМ о социальной ответственности, а вернее, безответственности отечественных работодателей по отношению к семьям своих подчинённых, коллеги пришли к неутешительному выводу: так мы демографический кризис не преодолеем. Только за последний год доля сотрудников, никогда не получавших помощи на развитие семьи, увеличилась аж на 6%, достигнув 56% в целом.

Со стороны бизнеса всё лежит на поверхности: зачем тратить деньги на кого-то там, если можно побольше заработать? Дети, рождаемость, вымирание народа — какая разница? Однако за финансовыми показателями притаились моральная и политическая стороны вопроса, которые в конечном счёте будут иметь вполне себе материальное проявление.

Вымирание русского народа — не миф и не страшилка, а закономерный итог нынешних демографических показателей, если этот процесс не обернуть вспять. Свято место пусто не бывает, и на смену коренным жителям начнут активно приходить другие. С рождаемостью у них всё в порядке, да ещё как. Без всякого злого умысла — они уже сейчас создают давление на отечественную социалку. И со временем оно будет расти. Причём по мере увеличения численности этих народностей и разрастания этнических анклавов сохранение традиций, в особенности деторождения, будет в них только крепнуть.

Зачем помогать рожать и воспитывать новые рабочие руки в своём народе? Можно их просто завезти, думает бизнесмен. И так условный иностранный специалист, которого «хитрый» предприниматель позвал к себе на работу из соседских республик, со временем обращается в десяток людей на соцпособиях. Как нетрудно догадаться, оплачивать всё это приходится населению страны — и прежде всего бизнесу. Тому самому, что хотел сэкономить на русских детях.

Умный платит единожды, скупой — дважды, а дурак — всю свою жизнь. Не пора ли поумнеть?

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/7563

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from vn


Telegram Объясняет Readovka
FROM American