Telegram Group & Telegram Channel
В Губернской думе не стали рассматривать вопрос о назначении почти бывшей главы Самары Елены Лапушкиной омбудсменомКакое печальное знамение…

15 октября Совет Самарской губдумы рекомендовал на пост омбудсмена почти бывшего мэра Самары Елену Лапушкину. И вопрос включали в повестку заседания Губдумы 22 октября. Ноооо… внезапно убрали.

Говорят, будто кандидатура пока не согласована федеральным уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой. Мол, потому что была в отпуске.

А меж тем у действующего омбудсмена Ольги Гальцовой полномочия истекут уже 28 октября. А теперь Лапушкину можно согласовать только в ноябре, ну или каком-то внеочередном заседании думы, но надо еще получить согласование Москальковой…
Как же права человека в Самарской области — не будут пока защищаться, хотя бы формально?

И вот отличная же была идея с Лапушкиной — вроде и на посту мэра ее оставить нельзя, но вроде и не мешала никому… Поэтому убрать надо, но как-то в теплое место, чтоб и не обидеть, и при деле. И тут — должность омбудсмена освобождается из-за истечения сроков, а Гальцову по закону на третий срок подряд нельзя… Ну не Скупову же возвращать? Правильно — место как раз для женщины, чтоб не мешалась сильно и иногда выезжала загасить народные бунты. Чего бы и не Лапушкину поставить.

Но тут вмешалось провидение… У кого-то видите ли отпуск. Да еще и блогеры как нарочно подкрутили народное мнение — мол, какая из Лапушкиной правозащитница, она ж сама была чиновницей. И что ж теперь делать? Можно было бы и Дмитрия Асеева назначить на пост омбудсмена, но он же не женщина… Можно из женщин-блогерок выбрать, но надо ж человека надежно-системного и крепко контролируемого...
Или с Лапушкиной все же срастется? Не знаем, но прогноз у нас неутешительный.

Например, давным давно в Совет Федерации не согласовали сначала Алексея Ушамирского, а после него - аж несколько раз Александра Милеева. Тогда Сергей Миронов (на тот момент председатель СФ) лично выступил против Милеева, заявив, что водочному бизнесу не место в СФ…



group-telegram.com/realsmr/358
Create:
Last Update:

В Губернской думе не стали рассматривать вопрос о назначении почти бывшей главы Самары Елены Лапушкиной омбудсменомКакое печальное знамение…

15 октября Совет Самарской губдумы рекомендовал на пост омбудсмена почти бывшего мэра Самары Елену Лапушкину. И вопрос включали в повестку заседания Губдумы 22 октября. Ноооо… внезапно убрали.

Говорят, будто кандидатура пока не согласована федеральным уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой. Мол, потому что была в отпуске.

А меж тем у действующего омбудсмена Ольги Гальцовой полномочия истекут уже 28 октября. А теперь Лапушкину можно согласовать только в ноябре, ну или каком-то внеочередном заседании думы, но надо еще получить согласование Москальковой…
Как же права человека в Самарской области — не будут пока защищаться, хотя бы формально?

И вот отличная же была идея с Лапушкиной — вроде и на посту мэра ее оставить нельзя, но вроде и не мешала никому… Поэтому убрать надо, но как-то в теплое место, чтоб и не обидеть, и при деле. И тут — должность омбудсмена освобождается из-за истечения сроков, а Гальцову по закону на третий срок подряд нельзя… Ну не Скупову же возвращать? Правильно — место как раз для женщины, чтоб не мешалась сильно и иногда выезжала загасить народные бунты. Чего бы и не Лапушкину поставить.

Но тут вмешалось провидение… У кого-то видите ли отпуск. Да еще и блогеры как нарочно подкрутили народное мнение — мол, какая из Лапушкиной правозащитница, она ж сама была чиновницей. И что ж теперь делать? Можно было бы и Дмитрия Асеева назначить на пост омбудсмена, но он же не женщина… Можно из женщин-блогерок выбрать, но надо ж человека надежно-системного и крепко контролируемого...
Или с Лапушкиной все же срастется? Не знаем, но прогноз у нас неутешительный.

Например, давным давно в Совет Федерации не согласовали сначала Алексея Ушамирского, а после него - аж несколько раз Александра Милеева. Тогда Сергей Миронов (на тот момент председатель СФ) лично выступил против Милеева, заявив, что водочному бизнесу не место в СФ…

BY Реальная Самара


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/realsmr/358

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from vn


Telegram Реальная Самара
FROM American