Вот как выглядит таблица распределения роботов на 10 тысяч живых работников в промышленности.
По факту Южная Корея стала первой страной в мире, в которой роботы заняли более 10% рабочих мест в промышленном секторе. Южная Корея уже несколько лет активно внедряет роботов на фабриках, и их число продолжает расти - в год плотность роботов увеличивается на 5%. На втором месте Сингапур – 770 роботов на 10 тысяч человек, на третьем Китай с 400 роботами на 10 тысяч живых работников.
Если говорить об общемировой статистике, за последние семь лет количество роботов на производственных предприятиях стало в два раза больше. Это помогает решить проблему нехватки рабочей силы, особенно в странах с низкой рождаемостью.
Если говорить о минусах, то тут в первую очередь речь об угрозах снижения рабочих мест и неравенстве в трудовых рынках. Иными словами, роботизация может усугубить социальное неравенство, так как высококвалифицированные специалисты, способные управлять и обслуживать роботов, будут получать высокую зарплату, в то время как низкоквалифицированные рабочие, потерявшие свою работу, могут столкнуться с безработицей.
Что же касается воздействия на экологию, для производства роботов требуется значительное количество редких металлов и других природных ресурсов, что может привести к их истощению, параллельно будет расти количество электронных отходов и потребление энергии. Как вы считаете, необходимы ли роботы в качестве рабочей силы?
🔥 - Да, это прогресс, который повысит эффективность и качество производства;
Вот как выглядит таблица распределения роботов на 10 тысяч живых работников в промышленности.
По факту Южная Корея стала первой страной в мире, в которой роботы заняли более 10% рабочих мест в промышленном секторе. Южная Корея уже несколько лет активно внедряет роботов на фабриках, и их число продолжает расти - в год плотность роботов увеличивается на 5%. На втором месте Сингапур – 770 роботов на 10 тысяч человек, на третьем Китай с 400 роботами на 10 тысяч живых работников.
Если говорить об общемировой статистике, за последние семь лет количество роботов на производственных предприятиях стало в два раза больше. Это помогает решить проблему нехватки рабочей силы, особенно в странах с низкой рождаемостью.
Если говорить о минусах, то тут в первую очередь речь об угрозах снижения рабочих мест и неравенстве в трудовых рынках. Иными словами, роботизация может усугубить социальное неравенство, так как высококвалифицированные специалисты, способные управлять и обслуживать роботов, будут получать высокую зарплату, в то время как низкоквалифицированные рабочие, потерявшие свою работу, могут столкнуться с безработицей.
Что же касается воздействия на экологию, для производства роботов требуется значительное количество редких металлов и других природных ресурсов, что может привести к их истощению, параллельно будет расти количество электронных отходов и потребление энергии. Как вы считаете, необходимы ли роботы в качестве рабочей силы?
🔥 - Да, это прогресс, который повысит эффективность и качество производства;
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from vn
