Notice: file_put_contents(): Write of 10831 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) | Telegram Webview: redacted6/11328 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Неудаща
Вчера, в понедельник, 25 ноября, в Министерстве культуры РФ состоялась очная защита проектов детских кинофильмов, производство которых в 2025 году предполагается оплатить из российского бюджета.

Фильмы должны соответствовать приоритетным тематиками, среди которых:
— культура России (а также культура и туристическая привлекательность ее отдельных регионов);
— сохранение традиционных семейных ценностей;
— патриотическое воспитание и мотивация к освоению рабочих специальностей.

Всего на поддержку национальных фильмов в 2025 году Минкульт планирует потратить баснословные ₽2,6 млрд.

В опубликованном на сайте министерства списке участников конкурса особого внимания заслуживают названия компаний-заявителей: «Чики Пикчерз», «Гринсити», «А П Интертеймент», «Пигмалион пикчерз», «Дженерал Криэйшнз», «Гравити филмз», «Монументал вижн» и тд, и тп. Чисто Голливуд в Малом Гнездниковском переулке, да за казенный счёт.

От прочтения списка возникают не самые удобные для утомленного разнообразными латинизмами (на самом деле англосаксонизмами) обывателя вопросы: а что, подходящих слов в русском языке совсем-совсем не осталось? Какой фильм для детей о культуре и традиционных ценностях России могут снять люди, неспособные придумать для своей кинокомпании русскоязычное имя? В какой культурно-ценностной парадигме на самом деле живут, мыслят и творят авторы, настолько стыдящиеся своего происхождения, что даже в названиях их ОООшек-однодневок сплошной американо-инглиш и ни одного русского слова? Почему «творчество» этих рефлексирующих англофонов должен оплачивать бюджет Российской Федерации?

Как всегда бывает в подобных случаях — вопросов больше, чем ответов, уважаемые читатели.



group-telegram.com/redacted6/11328
Create:
Last Update:

Вчера, в понедельник, 25 ноября, в Министерстве культуры РФ состоялась очная защита проектов детских кинофильмов, производство которых в 2025 году предполагается оплатить из российского бюджета.

Фильмы должны соответствовать приоритетным тематиками, среди которых:
— культура России (а также культура и туристическая привлекательность ее отдельных регионов);
— сохранение традиционных семейных ценностей;
— патриотическое воспитание и мотивация к освоению рабочих специальностей.

Всего на поддержку национальных фильмов в 2025 году Минкульт планирует потратить баснословные ₽2,6 млрд.

В опубликованном на сайте министерства списке участников конкурса особого внимания заслуживают названия компаний-заявителей: «Чики Пикчерз», «Гринсити», «А П Интертеймент», «Пигмалион пикчерз», «Дженерал Криэйшнз», «Гравити филмз», «Монументал вижн» и тд, и тп. Чисто Голливуд в Малом Гнездниковском переулке, да за казенный счёт.

От прочтения списка возникают не самые удобные для утомленного разнообразными латинизмами (на самом деле англосаксонизмами) обывателя вопросы: а что, подходящих слов в русском языке совсем-совсем не осталось? Какой фильм для детей о культуре и традиционных ценностях России могут снять люди, неспособные придумать для своей кинокомпании русскоязычное имя? В какой культурно-ценностной парадигме на самом деле живут, мыслят и творят авторы, настолько стыдящиеся своего происхождения, что даже в названиях их ОООшек-однодневок сплошной американо-инглиш и ни одного русского слова? Почему «творчество» этих рефлексирующих англофонов должен оплачивать бюджет Российской Федерации?

Как всегда бывает в подобных случаях — вопросов больше, чем ответов, уважаемые читатели.

BY REDACTED P6 (КОТËЛ #6)




Share with your friend now:
group-telegram.com/redacted6/11328

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from vn


Telegram REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
FROM American