Telegram Group & Telegram Channel
Что является центральной идеей учения Жана Кальвина? Нет, это не учение о предопределении. Кальвин считал главным предметом христианской веры оправдание по вере (Наставление 3.11.1).

Пять веков назад никому не известный монах-августинец Мартин Лютер был очень серьезно обеспокоен проблемой собственной греховности, которая обременяла его совесть. Да-да, даже будучи христианином и монахом, Лютер, живя в мире без интернета, продолжал грешить. Вопрос, который он задавал себе, возможно, звучал как-то так: «Как я могу оправдаться перед Богом, если я остаюсь грешным?»

Учение католической церкви, если его перевести на обывательский язык, выглядело примерно так, как сегодня выглядит учение практически любой евангельской церкви: Бог прощает наши грехи, но мы должны вести праведную жизнь, чтобы Он не гневался на нас на Страшном суде - так прошло интеллектуальное путешествие католиков в протестантизм и обратно, но уже без литургии, Богородицы и папы. Иными словами, невозможно быть верующим, не осознавая свои грехи - это лицемерная, ложная вера. Но настолько же невозможно быть верующим, осознавая свои грехи, ведь за каждый из них мы достойны Божьего гнева.

Так вот, протестантизм начали дерзкие парни, которые нашли решение проблемы. Изучая послание к римской церкви, Лютер пришел к выводу, что Бог оправдывает нас, вменяя нам праведность Христа. Он объявляет нас праведниками, не ожидая, что мы станем безгрешными в этой жизни. Более того, Он прекрасно понимает, что мы никогда до нашего воскресения не станем действительно праведными. Праведность - это наш статус, а не фактическое положение дел. Если бы Бог оценивал нас по нашей собственной праведности, то никто из нас не оказался бы спасенным. Бог объявил нас - виновных - невиновными. Он отказывается судить нас потому, что наше наказание досталось Христу. Это скандально, но именно это и есть Евангелие.



group-telegram.com/reformedtheologyandmemes/50
Create:
Last Update:

Что является центральной идеей учения Жана Кальвина? Нет, это не учение о предопределении. Кальвин считал главным предметом христианской веры оправдание по вере (Наставление 3.11.1).

Пять веков назад никому не известный монах-августинец Мартин Лютер был очень серьезно обеспокоен проблемой собственной греховности, которая обременяла его совесть. Да-да, даже будучи христианином и монахом, Лютер, живя в мире без интернета, продолжал грешить. Вопрос, который он задавал себе, возможно, звучал как-то так: «Как я могу оправдаться перед Богом, если я остаюсь грешным?»

Учение католической церкви, если его перевести на обывательский язык, выглядело примерно так, как сегодня выглядит учение практически любой евангельской церкви: Бог прощает наши грехи, но мы должны вести праведную жизнь, чтобы Он не гневался на нас на Страшном суде - так прошло интеллектуальное путешествие католиков в протестантизм и обратно, но уже без литургии, Богородицы и папы. Иными словами, невозможно быть верующим, не осознавая свои грехи - это лицемерная, ложная вера. Но настолько же невозможно быть верующим, осознавая свои грехи, ведь за каждый из них мы достойны Божьего гнева.

Так вот, протестантизм начали дерзкие парни, которые нашли решение проблемы. Изучая послание к римской церкви, Лютер пришел к выводу, что Бог оправдывает нас, вменяя нам праведность Христа. Он объявляет нас праведниками, не ожидая, что мы станем безгрешными в этой жизни. Более того, Он прекрасно понимает, что мы никогда до нашего воскресения не станем действительно праведными. Праведность - это наш статус, а не фактическое положение дел. Если бы Бог оценивал нас по нашей собственной праведности, то никто из нас не оказался бы спасенным. Бог объявил нас - виновных - невиновными. Он отказывается судить нас потому, что наше наказание досталось Христу. Это скандально, но именно это и есть Евангелие.

BY Я у мамы богослов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/reformedtheologyandmemes/50

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from vn


Telegram Я у мамы богослов
FROM American