Россия будет избавлять Украину от нацистов или нет? О заявлении МИД России
Невозможно денацифицировать страну, не отстранив от власти нацистов, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания официального представителя МИД России Марии Захаровой.
Как сообщалось ранее, Захарова заявила, что в задачи специальной военной операции России «не входит ни оккупация Украины, ни разрушение ее государственности, ни свержение действующей власти».
Михаил Демурин: заявлять, что специальная военная операция России на Украине не ставит целью избавить эту страну от нынешней власти, значит обрекать все наши усилия на провал.
Как можно денацифицировать страну, не отстранив от власти нацистов? Как можно рассчитывать на поддержку и даже просто нейтрально-положительное отношение местного населения к нашим войскам, если ты заявляешь, что скоро уйдёшь и оставишь их на растерзание той власти, которую ты отказался свергать?
Это абсурд какой-то! Действенная политика таких противоречий не терпит.
Россия будет избавлять Украину от нацистов или нет? О заявлении МИД России
Невозможно денацифицировать страну, не отстранив от власти нацистов, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания официального представителя МИД России Марии Захаровой.
Как сообщалось ранее, Захарова заявила, что в задачи специальной военной операции России «не входит ни оккупация Украины, ни разрушение ее государственности, ни свержение действующей власти».
Михаил Демурин: заявлять, что специальная военная операция России на Украине не ставит целью избавить эту страну от нынешней власти, значит обрекать все наши усилия на провал.
Как можно денацифицировать страну, не отстранив от власти нацистов? Как можно рассчитывать на поддержку и даже просто нейтрально-положительное отношение местного населения к нашим войскам, если ты заявляешь, что скоро уйдёшь и оставишь их на растерзание той власти, которую ты отказался свергать?
Это абсурд какой-то! Действенная политика таких противоречий не терпит.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn
