Telegram Group & Telegram Channel
Бывают времена, когда мир держится на людях, бывают времена, когда мир держится на вещах. Даже когда московитяне, новгородцы, нижегородцы и другие русские впадают в уныние или забываются в чехарде повседневных забот, древние палаты сохраняют своё достоинство если не для нас, так для тех, кто придёт после. Но есть и другие городские объекты, самим существованием своим напоминающие о возможности иной жизни — не атомарной и буржуазной, а гражданской и коммунитарной. В частности, древней точкой притяжения в городах являются стадионы.

Парадоксально, но иногда логика капитализма играет на руку нашему делу — превратив спорт в механизм заработка, воротилы бизнеса сохранили для нас сами материальные структуры, которые ещё могут стать отправными точками для новых витков политической жизни. Подумайте сами, ну где ещё в нашем мире отчуждения горожане могут вполне законно и добровольно собраться в количестве нескольких тысяч человек, увидеть живые лица и услышать живые голоса сограждан? Нас тут, разумеется, интересует вовсе не спорт как таковой, стадион — это только материальная база для коллективного действия, содержание которого может быть любым. Стадион является своего рода лакмусовой бумажкой — его наполняемость что-то сообщает нам о наличии или отсутствии чувства плеча. Понятно, что в столичном контексте стадион есть вещь преимущественно коммерческая, где реализуются интересы капитала. Но в условиях провинции у стадиона действительно есть шанс стать точкой объединения. Вокруг команды, вокруг города, вокруг communitas.

Именно поэтому я рекомендую вам посмотреть фильм о стадионе в городе Иваново и местной футбольной команде «Текстильщик». Фильм, снятый, в общем-то, одним человеком, бросившим ради этого корпоративную карьеру, и не имеющим притом к Иванову никакого отношения. Режиссёр Александр Голофаст, известный вам по одной скандальной рекламе, задался простым вопросом — почему матчи университетских команд в США собирают десятки тысяч людей, а на отечественных провинциальных стадионах вы иногда не встретите и сотни болельщиков? Можно ли сделать что-то, чтобы на игру последней в дивизионе команды собрался весь город? Оказалось, что достаточно целеустремлённости одного человека, чтобы практически воплотить в жизнь сказку. Александр неутомим в своей вере в то, что люди — хозяева своей судьбы, достаточно лишь взять на себя ответственность большую, чем мы привыкли.

Беда только в том, что этот дикий энтузиазм, даже когда он «выстреливает» и приносит плоды (как это и случилось в Иванове), зачастую не производит эффекта даже на тех, кто от него выигрывает. На первом официальном показе этого грустного и волевого фильма, состоявшемся не так давно в одном из помещений ГУМа, прямо напротив Красной Площади, герои его предпочитали сводить успех Александра к «личной истории» — вот, мол, получилось у парня что и хотел. Хороший, мол, фильм снял. Хотя Александр снял не фильм — он задокументировал опыт личного действия, которое запускает процессы обновления там, где, казалось бы, всё давно мертво. И получилось, конечно, не только у него. Получилось у всех — и у всех ещё тысячу раз получится, если мы отбросим эти утомительные стенания, встанем и будем делать всё, что в наших силах. А в наших силах — всё.

Итак, смотрите и мотайте на ус: Русский Супербоул



group-telegram.com/repcentre/644
Create:
Last Update:

Бывают времена, когда мир держится на людях, бывают времена, когда мир держится на вещах. Даже когда московитяне, новгородцы, нижегородцы и другие русские впадают в уныние или забываются в чехарде повседневных забот, древние палаты сохраняют своё достоинство если не для нас, так для тех, кто придёт после. Но есть и другие городские объекты, самим существованием своим напоминающие о возможности иной жизни — не атомарной и буржуазной, а гражданской и коммунитарной. В частности, древней точкой притяжения в городах являются стадионы.

Парадоксально, но иногда логика капитализма играет на руку нашему делу — превратив спорт в механизм заработка, воротилы бизнеса сохранили для нас сами материальные структуры, которые ещё могут стать отправными точками для новых витков политической жизни. Подумайте сами, ну где ещё в нашем мире отчуждения горожане могут вполне законно и добровольно собраться в количестве нескольких тысяч человек, увидеть живые лица и услышать живые голоса сограждан? Нас тут, разумеется, интересует вовсе не спорт как таковой, стадион — это только материальная база для коллективного действия, содержание которого может быть любым. Стадион является своего рода лакмусовой бумажкой — его наполняемость что-то сообщает нам о наличии или отсутствии чувства плеча. Понятно, что в столичном контексте стадион есть вещь преимущественно коммерческая, где реализуются интересы капитала. Но в условиях провинции у стадиона действительно есть шанс стать точкой объединения. Вокруг команды, вокруг города, вокруг communitas.

Именно поэтому я рекомендую вам посмотреть фильм о стадионе в городе Иваново и местной футбольной команде «Текстильщик». Фильм, снятый, в общем-то, одним человеком, бросившим ради этого корпоративную карьеру, и не имеющим притом к Иванову никакого отношения. Режиссёр Александр Голофаст, известный вам по одной скандальной рекламе, задался простым вопросом — почему матчи университетских команд в США собирают десятки тысяч людей, а на отечественных провинциальных стадионах вы иногда не встретите и сотни болельщиков? Можно ли сделать что-то, чтобы на игру последней в дивизионе команды собрался весь город? Оказалось, что достаточно целеустремлённости одного человека, чтобы практически воплотить в жизнь сказку. Александр неутомим в своей вере в то, что люди — хозяева своей судьбы, достаточно лишь взять на себя ответственность большую, чем мы привыкли.

Беда только в том, что этот дикий энтузиазм, даже когда он «выстреливает» и приносит плоды (как это и случилось в Иванове), зачастую не производит эффекта даже на тех, кто от него выигрывает. На первом официальном показе этого грустного и волевого фильма, состоявшемся не так давно в одном из помещений ГУМа, прямо напротив Красной Площади, герои его предпочитали сводить успех Александра к «личной истории» — вот, мол, получилось у парня что и хотел. Хороший, мол, фильм снял. Хотя Александр снял не фильм — он задокументировал опыт личного действия, которое запускает процессы обновления там, где, казалось бы, всё давно мертво. И получилось, конечно, не только у него. Получилось у всех — и у всех ещё тысячу раз получится, если мы отбросим эти утомительные стенания, встанем и будем делать всё, что в наших силах. А в наших силах — всё.

Итак, смотрите и мотайте на ус: Русский Супербоул

BY Сон Сципиона




Share with your friend now:
group-telegram.com/repcentre/644

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from vn


Telegram Сон Сципиона
FROM American