✍️Ми писали, що не все однозначно із т.зв. «зерновою угодою»: збіжжя продавали невідомо кому, гроші в Україну не повернулись, заробляв на цьому невідомо хто, але точно не державна казна, а от втрати від цього схематозу тепер стають все більш очевидними.
❗️Зернова угода - це угода з дияволом, адже вона завадила Україні знищити російський чорноморський флот,- слушно зауважує військовий експерт Роман Світан. - Лише завдяки існуванню т.зв. «зернових угод» кремль зміг зберегти свій флот у Чорному морі, адже навіть наявними у нас силами і засобами ті кілька десятків кораблів, які росіяни мають, можна було потопити за рік. Якби не було цієї зернової угоди минулого року, вже цього року не було б чорноморського флоту.
❓Крім військового аспекту тут, очевидно, присутній корупційний.Нас цікавить де гроші від «зернової угоди», на що вони витрачені? Може хтось відзвітує? Тривалий «зерновий консенсус» із ворогом справді виглядає вигідним проектом, але не для держави, а для безпосередніх учасників-бенефіціарів. Ми хотіли б помилитися, але занадто добре знаємо українські реалії…
✍️Ми писали, що не все однозначно із т.зв. «зерновою угодою»: збіжжя продавали невідомо кому, гроші в Україну не повернулись, заробляв на цьому невідомо хто, але точно не державна казна, а от втрати від цього схематозу тепер стають все більш очевидними.
❗️Зернова угода - це угода з дияволом, адже вона завадила Україні знищити російський чорноморський флот,- слушно зауважує військовий експерт Роман Світан. - Лише завдяки існуванню т.зв. «зернових угод» кремль зміг зберегти свій флот у Чорному морі, адже навіть наявними у нас силами і засобами ті кілька десятків кораблів, які росіяни мають, можна було потопити за рік. Якби не було цієї зернової угоди минулого року, вже цього року не було б чорноморського флоту.
❓Крім військового аспекту тут, очевидно, присутній корупційний.Нас цікавить де гроші від «зернової угоди», на що вони витрачені? Може хтось відзвітує? Тривалий «зерновий консенсус» із ворогом справді виглядає вигідним проектом, але не для держави, а для безпосередніх учасників-бенефіціарів. Ми хотіли б помилитися, але занадто добре знаємо українські реалії…
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from vn
